Широкоугольные объективы (4 стр.) (тема закрыта)

кстати, никто фиксом 30 мм не пользовался? удобно ?

www.liveinternet.ru/users/705165...

To: rnr

У меня Nikon AF-S Nikkor 35 mm 1:1.8G. Оно?
Светлое, четкое "ночное" стекло.
Использую на D90.
Рекомендую.

Canon 17-40f/4L-действительно классный!
Скорость, качество и надёжность!
Но это НЕ ЭКСТРИМАЛЬНЫЙ ширик....
На кропе угол зрения немного уже, чем у кита 18-55.
А что за 10-22 от Canon все молчат??
16-35 в эквиваленте получается.
Перечитал эту ветку-вроде нигде не промелькнул....
У него угол зрения 107,5 градусов!

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Так что, сигма лучше качеством оказалась?
А фотки снятые 10-22 canon остались?

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

Не совсем понял, каким образом 18мм. стало шире 17мм.???
Да и зачем вообще сравнивать эту китовую заглушку с L-объективом?? Если есть любители сигмы...ну хорошо. Но я не из них....
А если нужно увидеть свои уши в кадре- ну купите фишай! Он не дорогой и хороший, хоть и не элька.Я бы взял себе, если бы лишние деньги были...пока не тяну

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

To: olabramov
-каким образом 18мм. стало шире 17мм.???
Угол зрения и указываемые "мм" не совсем одно и то же.
Угол зрения у кита действительно шире чем у 17 на кропе.
А про качество сравнений небыло.
Кстати эта "заглушка" в умелых руках может утереть нос
иным любителям с "про" оптикой.


____________________
Мы не ищем лёгких путей!