Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 11
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Оптика для Canon с постоянным фокусным растоянием (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: boroda [1]
Информация о персоне

exp: 13

Откуда: Улан-Удэ
Написано: 28 июня 2009 года в 18:01

Да будет мир всем !!!
Буду благодарен за ответы реальных пользователей оптики с постоянным фокусным расстоянием или макро.

есть реальные пользователи сигмы 150\2,8 180\3,5; кенона 85\1,2 100\2,8 макро, 135\2,8 180\3,5макро 200\2,8; минольты 50\1,4 85\1,4

Также интересует кенон 17-40, тамрон 17-35

____________________
Да будет мир ВАМ !!!
Информация
Автор снимков: mgs [7]
Информация о персоне

exp: 3698
Фото: 24

Откуда: Екаьеринбург
Написано: 29 июня 2009 года в 08:22

85\1,8 USM
очень резок ловок и быстр ))) (по сравнению с 24-85zoom) на 1,8 ростовой портрет (с 10-12 метров) оч. хорош. взял фикс именно для более качественной картинки. не жалею.
есть еще «полтинник» 1,8 - я им тож доволен, но хочу поменять на 1,4

ищу...

Информация
Автор снимков: boroda [1]
Информация о персоне

exp: 13

Откуда: Улан-Удэ
Написано: 30 июня 2009 года в 14:00

Очень лестные отзывы слышал об Минольте 85/1,4 - правда и стоит около 1000 зелени, зато дешевле чем кеноновский 85/1,2

Как универсальный объектив очень хвалят Canon EF 70-200 мм f/2.8


____________________
Да будет мир ВАМ !!!

Информация
Автор снимков: arrta [14]
Информация о персоне

exp: 36600
Фото: 172

Откуда: Харьков
Написано: 3 июля 2009 года в 21:30

Canon 85/f-1,2 L -Оптика топ класса, но стоит очень дорого.Если вы снимаете для коммерции тогда есть резон его приобретать. Качество изображения, на очень высоком уровне, но главное его достоинство ,это высокая светосила.Также у этого объектива , очень красивое бокэ.Для портретов лучше не найти.
Canon 100/f-2,8 macro - хоть и не из профессиональной линейки объективов но обладает хорошей резкой картинкой, можно использовать в качестве портретника, но все таки лучше им снимать по назначению,макромир воспроизводит идеально.

arrta

Информация
Автор снимков: boroda [1]
Информация о персоне

exp: 13

Откуда: Улан-Удэ
Написано: 3 июля 2009 года в 23:51

<Canon 100/f-2,8 macro - но все таки лучше им снимать по назначению,макромир воспроизводит идеально.


Насколько я понимаю приписка "макро" позволяет фокусироваться с более близкого расстояния + масштаб 1:1, а все остальное (включая длинный конец) как и у всех???

____________________
Да будет мир ВАМ !!!

Информация
Автор снимков: Konradas [17]
Информация о персоне

exp: 74523

Откуда: Вильнюс
Написано: 14 июля 2009 года в 23:58

Пользуюсь 85F1.2 50F1.2 135F2.0
Скажу все очень разные все очень хорошие, 85 на 1.2 можно снимать 50 на 1.2 тоже можно снимать а 135 на 2 полностью очень хорошо работает и если есть денги, советую все . но если тяжело то хот 135,ему конкуренций нету ,тем более из этой тройки самый дешевый и работает с конвертерами
X1.4 и X2

____________________
Снимаю так, как я хочу.

[ Исправлено: 2009-07-15 00:02:35 ]
Информация
Автор снимков: boroda [1]
Информация о персоне

exp: 13

Откуда: Улан-Удэ
Написано: 15 июля 2009 года в 11:59

А можно небольшое пояснение по расстоянию фокусировки.

фокусное постоянное (135 скажем)постоянное +-какое метраж допускает объектив для фокусировки стоячего на месте (скажем метр или два или ........?) в смысле когда на бади зум то фотограф вообще стоит на месте - как в случае с фиксом ?

по конвертору - как понимаю применение оного сильно ухудшает светосилу и соответственно качество ( насколько их применение целесообразно с учетом качества ) или все же лучше ориентироваться на отдельный объектив с большим фокусом если уже не хватает фокусного ???

____________________
Да будет мир ВАМ !!!

Информация
Автор снимков: vagrant [16]
Информация о персоне

exp: 63419
Фото: 356

Откуда: Питер
Написано: 16 июля 2009 года в 12:31

to boroda есть простенькие програмки (бесплатные) для расчета диапазона резкости, гиперфокуса и т.д. для различных фокусов, диафрагм, кропа. Откуда утянул не помню, но если нужно скину по майлу.

Информация
Автор снимков: boroda [1]
Информация о персоне

exp: 13

Откуда: Улан-Удэ
Написано: 16 июля 2009 года в 13:15

Мне интересно для примерной ориентации есть какая нибудь возможность метражной фокусировки, или роль фокуса выполняют НОГИ фотографа ???

____________________
Да будет мир ВАМ !!!

Информация
Автор снимков: Olga-lucky [10]
Информация о персоне

exp: 11164
Фото: 13

Откуда: Железногорск Красноярского края
Написано: 18 июля 2009 года в 10:53

Подскажите, пожалуйста?!
Стоит выбор между зумом Tamron Canon 28-75mm f/2,8 и фиксом Canon EF-S 60mm f/2,8. Снимаю свадьбы и мероприятия в городском дворце культуры с очень сложным освещением или порой его полным отсутствием, т.е. светосила нужна именно такая. Цена у них практически одинаковая, но фикс изначально даёт картинку лучше...И зум в фиксе уже как-бы заложен. Сейчас у меня только одно стекло Canon 28mm f/2,8. Аппарат Canon 450d. Что-то я больше склоняюсь к покупке именно 60 мм. Интересно было бы услышать мнения по поводу этого фикса?

Информация
Автор снимков: boroda [1]
Информация о персоне

exp: 13

Откуда: Улан-Удэ
Написано: 19 июля 2009 года в 22:17

Я лично опыта общения с оптикой вообще не имею, только исходя из прочитанного.......

по EF-S 60mm f/2,8 ничего восторженного не читал
В этой теме повыше Konradas - как раз об вашем диапазоне писал !!!

____________________
Да будет мир ВАМ !!!

← налево   направо
1 2

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>