|
|
Уменьшение фоток "без потери качества" (2 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 21 августа 2009 года в 07:18
|
Нажать кнопку принт скрин,:- это сохранить в в буфере обмена изображение монитрора с разрешением уже 72 dpi аппаратно, и уже без вашего участия, согласно параметрам рабочего разрешения монитора выставленном в винде, и затем открыть его в ФШ в новом проекте, это тоже самое, что и уменьшать именно "сайз" в ФШ.... )))))))))) , без этого таинства..., а потом сохранить это в Web.......
вы делаете обычный процесс но с применением аппаратного сохранения вместо програмного уменьшения ....
не проще ли просто просто уменьшить dpi без "ритульного потукивания в бубен и эффектов загадочности.."...? ))))
...здесь прозвучал вопрос как вклеить из буфера обмена изображение ?..это просто:- откройте новый проект в ФШ ,это грубо говоря новый чистый лист и нажмите кнопку "вставить".... ,... если вы всё же решили перемещать картинки такими магическими способами... )
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2009-08-21 09:31:15 ] |
|
Автор снимков: Anvel [10]
|
Написано: 21 августа 2009 года в 07:59
|
Господа, на моя взгляд когда вы смотите в ACDSee (или другом просмотрщике) картинку размером 3000x20000 а разрешение экрана у вас установлено в 1024*800 - то вариантов два 1. вы видите фрагмент картинки в полный размер и 2. вам просмотрщик сам делает ресайз до размеров экрана. в ACDSee даже настройка по этому поводу есть - как показывать - целиком или сжимать. И это сжатие у просмотрщика происходит тоже программно по каким то алгоритмам. Я полагаю та же интерполяция, ничего другого тут не придумать, однако на мой взгляд Adobe знает об этом лучше чем те кто пишет просмотрщики.. Я вот кстати ACDSee не люблю да и платный он, я FastStone пользуюсь и вообще то ресайз делал раньше именно им.
А что касается шарпенинга - то на мой взгляд он должен производится после ресайза а не до.
В общем я не вижу разницы - или вам просмотрщик ваш по какому то алгоритму самостоятельно сделал интерполяцию, либо вы это сделаете в ФШ с выбором алгоритма и контролем качества..
А фотографии действительно хорошие. Мое почтение..
____________________
Есть мнения достойные внимания. Истины - не существует. (с) Я http://anvel.ru |
|
Автор снимков: Anvel [10]
|
Написано: 21 августа 2009 года в 10:17
|
To: sevenk
может быть. в общем то я пользую лайтрум. меня вполне устраивает идеология работы - у него рав хранится постоянно а все изменения просто отмечаются в журнале и при показе картинки или экспорте просто происходит каждый раз "пересчет", в том числе шарпенинг после ресайза я так понимаю..
В общем любопытная мысль.. я попробую поэкспериментировать с этими вещами, если конечно времени найду свободного.
____________________
Есть мнения достойные внимания. Истины - не существует. (с) Я http://anvel.ru |
|
Автор снимков: warlock [2]
exp: 45
Фото: 7
Откуда: Екатеринбург
|
Написано: 21 августа 2009 года в 18:24
|
здраствуйте, Уважаемые. на днях зарегался на Вашем чудном форуме)) ссори конечно за оффтоп и возможно я где то прогледел свой ответ на свой вопросс.. но все же, решил разместь пару фоток, сжал их в gimp-e до 200 кб и о ужас, качество просто ужасное. А вопросс вот в чем: как правильно сжмать фотки для этого форума.
Зарание Спасибо)
____________________________________________________
И так, как хотите чтобы с Вами поступали люди,так поступайте и Вы с ними.
|
|
Автор снимков: warlock [2]
exp: 45
Фото: 7
Откуда: Екатеринбург
|
Написано: 22 августа 2009 года в 15:09
|
Спасибо всем)))
____________________________________________________
И так, как хотите чтобы с Вами поступали люди,так поступайте и Вы с ними.
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|