Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 87
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Зеркалка Sony 330 (8 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 11 марта 2010 года в 23:43

To: bastetlana
sigma 70-200 2.8 тоже очень хвалят как конкурент эльке -
это пока ты сама не снимала.Конкурент если денег нет.
На 450 сравнивал с 70-200 f4-разница явная.


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 11 марта 2010 года в 23:43

To: Photomaximus

он не тяжёлый у сигмы, фотик выдержит

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 12 марта 2010 года в 01:12

To: vest

Может как всегда от экземпляра зависит?
Человек шёл покупать 70-200 Кенон, а в результате, когда их потестил, купил 70-200 Сигму.
Да разница есть, слегка боке уступает, это честно, но в цене ОГО-ГО как Сигма выигрывает!!!

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: Photomaximus [7]
Информация о персоне

exp: 3230
Фото: 8

Откуда: Россия, Тула
Написано: 12 марта 2010 года в 17:58

Господа! Дамы! Мне кажется, что Мы от темы отклонились!

С уважением Maxim!

Информация
Автор снимков: Photomaximus [7]
Информация о персоне

exp: 3230
Фото: 8

Откуда: Россия, Тула
Написано: 12 марта 2010 года в 18:03

А все что не родное ой как отличается по качеству, от экз. к экз. Родные надо как следует проверять(не серые, серые не приемлю), а уж сторонних производителей тем более!

С уважением Maxim!

Информация
Автор снимков: Photomaximus [7]
Информация о персоне

exp: 3230
Фото: 8

Откуда: Россия, Тула
Написано: 12 марта 2010 года в 18:19

И вообще, все что не тяжелое, все пластик, и корпус, и линзы!

С уважением Maxim!

Информация
Автор снимков: kuzichev [3]
Информация о персоне

exp: 276
Фото: 5

Откуда: Москва
Написано: 25 апреля 2010 года в 01:12

разных тестов как вагон....
на этапе novice, semi-pro все камеры как одно..
ну если быть объективным пока человек снимает в jpg да на ките картинка у всех будет одной поганости... Так что я бы смотрел на "фишки" что идут с камерой...
когда он вырастет из jpg и кита он сможет сам понять что ему далее купить...

Тесты в инете как грязи, и все от лично субъективного... Я не видел ни одного ресурса которому можно было бы доверять и 100% честные тесты...
Мне вот этот нравится ресурс считается солидным
www.ephotozine.com/article/DSLR-group-test-1185...

можно на 90% утверждать что сейчас что либо посоветовать, не зная даже что он будет снимать просто не возможно, можно просто продвигать свой любимый бренд... Хотя профи сначала бы узнали, а вообще что будет снимать, как часто, на какие стекла, в каких условиях.. и исходя из этого уже советовать

p.s. Это еще примеры с "мыльной" камеры, причем с матрицы которая по умолчанию считается более мыльной чем у 3хх серии
www.portal-alpha.com/temp/a550/vino.jp...
farm5.static.flickr.com/4034/4534420599_01daa4c17e...

____________________
Я верю в честность Президента и в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах… В русалок верю, в домовых…

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 25 апреля 2010 года в 21:31

To: kuzichev
Да, не стоит верить всему написанному.
Я сравниваю ПОЛНОРАЗМЕРНЫЕ ФОТОГРАФИИ И РАВЫ.
Выводы же делаю сам

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 30 апреля 2010 года в 18:22

Волей случая познакомился с сони 330 поближе.
Далее-только камни в тот огород:
Сразу бросается в глаза-камера явно предназначенная
чтобы пересадить народ с мыльниц на зеркалку.
Но какой нормальный производитель вынесет кнопку
ЦИФРОВОГО ЗУМА на панель??? Кому это нужно?
Ибо даже дети знают, что будет только хуже!
Это бы и ничего, если бы нужные кнопки были.
А их нет! Всё закопали в меню...
Изменить способ экспозамера - в меню.
Баланс белого-в меню,выбрать область фокусировки-
лучше сделать "клевок"-в меню переключать дольше.
Идём дальше: функционал "на вырост"?
Дудки!Урезано даже там, где никто не ждал:
бректинг по экспозиции можно сделать только (!) 0,7EV
А ещё нет функции предварительного подъёма зеркала.
Это значит что с длинной выдержкой можно снимать только с мощного штатива, положив сверху мешок с песком-
зеркало лупит совсем не слабо.
Тихий механизм как у пентакса был бы кстати..
Видоискатель утоплен глубоко-для визирования неудобно-
откидной экран выступает и видно не весь кадр
из за веньетирования от окуляра.Нужно посильнее прижимать камеру к лицу...
И по цене явного выигрыша нет- только если купить
двойной кит-цена привлекательней.Но опять таки- киты...
Так то вот.
Выводы делайте сами.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: Photomaximus [7]
Информация о персоне

exp: 3230
Фото: 8

Откуда: Россия, Тула
Написано: 30 апреля 2010 года в 22:13

Полностью согласен с vest по поводу функций, которые закапывают в меню, это очень неудобно, а вроде бы уже зеркалка, не мыльница, и габариты внушительнее... Когда я перелезал с мыльницы на зеркалку определяющим было:
1.Качество фото
2.И не менее важное, вынесенные на корпус функции в виде кнопок!
3.Металлический корпус, но это на любителя.
Хотя меня многие друзья, среди которых есть и профи, убеждали, что надо начать чуть ли ни с любой зеркалки, а уж потом... Ненадо потом, надо начинать с хорошего, но уже точно знать, что необходимо.

С уважением Maxim!

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>