Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 87
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Зеркалка Sony 330 (9 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Ruterian [5]
Информация о персоне

exp: 1109
Фото: 20

Откуда: Москва
Написано: 12 мая 2010 года в 01:22

Ух.. опять форумные баталии и holy war а тему "у кого яйца круче?".
а нет ли мысли пригласить в данную тему самого виновника торжества и задать ему конкретный вопрос - "Человек, что тебе НАИБОЛЕЕ важно в фотоаппарате? Для чего ты его покупаешь? Какие цели собираешься преследовать?". А то уже столько копий сломано, а конкретики не видно.
Когда будут основные требования обозначены- тогда и можно говорить что-то конкретное.
Ведь каждый человек-особенный. И что немцу хорошо, то русскому смерть как известно.
Кому-то из здесь сидящих очень нравится Никон 5000. А я взял его в руки и через минуту положил с мыслями "Кашмар, как неудобно сидит в руке". Возможно он и делает супер-умопомрачительные по качеству фотографии... Но если девайс не лежит в руке- я его никогда не куплю.
Как не купил в свое время Pentax K-x (опять же не лег в руку). Хотя фотки на него получаются самые шикарные и НАИБОЛЕЕ малошумящие из камер ценой до 25тыщ.
Я балдел от эргономики Canon 550D.... но не от его не удобной для меня менюшки....

Сам долго метался в выборе зеркалки и после терзаний и мучений взял Соньку 550. Потому, что это был осмысленный выбор. Я знал все минусы и плюсы данной модели и для меня это было оптимальным выбором из существующих моделей зеркалок разных производителей ценой до 28 тыщ.

Так к чему все это я пишу? А к тому, что основное решение о покупке фотоаппарата надо выносить не с форумных баталий и бесконечного читания форумов, а непосредственно в магазине, когда берешь ту или иную модель и начинаешь ее крутить в руках. Удобен ли хват? Как сидит в руке? Какова скорость съемки? С какой скоростью происходит фокусировка? Сильно ли запутано меню? Да много еще факторов.
Можно знать о плюсах и минусах той или иной модели из обзоров и форумов, но окончательный выбор все-же стоит делать подержав камеры в руке.


====================================================
Мудрость приходит с возрастом.. Иногда возраст приходит один.

[ Исправлено: 2010-05-12 01:24:22 ]
Информация
Автор снимков: DrSergius [8]
Информация о персоне

exp: 4646
Фото: 58

Откуда: Н.Новгород/Владимир
Написано: 12 мая 2010 года в 02:55

а я познакомился с 330.. камера - шлак, пластиковая легковесная ерундовина, в руках ощущается дешево и хлипко. управление не удобное. в общем - мыльница со сменной оптикой.
а вот 500, 550, 700.. да и 300 и 200 альфы мне реально нравятся. хороши по цене и эргономике.

_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 12 мая 2010 года в 18:02

To: Ruterian
Почитайте всю тему-от том ляжет-не ляжет в руку
говорили ещё на 2 странице.
По поводу пентакса к-х-меня лично убило отсутствие
визуализации срабатывания точек фокусировки.
To: DrSergius
Я бы не был настолько категоричен-
кому-то может и очень нравится.
мне например- нет.
Но склонять всё-же не стоит.
Фотик предназначен для тех, кто хочет ходить с "большим аппаратом......" а не с "мыльницей"
Уровень таковой задаче в принципе соответствует.
А для тех кто пойдёт дальше "зелёного режима"Есть другие камеры.Вот для Ruterian 550 приглянулась...
На самом деле важно, чтобы камера была удобной.
Поэтому всем советую-идите в магазин подержите в руках,
пощёлкайте на свою флешку.
Ибо всё познаётся в сравнении.


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: revizor71 [5]
Информация о персоне

exp: 717
Фото: 13

Откуда: Москва
Написано: 15 мая 2010 года в 11:36

To: G_Mark

Добрый день. У меня 380 Сонечка. Очеь ей доволен. Хочу приобрести для нее макро-обьектив, если кто то поможет с выбором, буду благодарен.

Информация
Автор снимков: Ruterian [5]
Информация о персоне

exp: 1109
Фото: 20

Откуда: Москва
Написано: 17 мая 2010 года в 15:56

www.forum.sony-club.ru/showthread.php?t=3195...
тут посмотрите

====================================================
Мудрость приходит с возрастом.. Иногда возраст приходит один.

Информация
Автор снимков: kuzichev [3]
Информация о персоне

exp: 276
Фото: 5

Откуда: Москва
Написано: 18 мая 2010 года в 11:50

Макро это хорошо...
Но было бы интересно узнать немного более
- Макро чего? предметов, животных, или еще что-то?
- Бюджет


Для фотографирования животных, необходим объектив 100мм и больше
Для растений хватит и 50-70

Так как подобраться к животным сложнее то лучше конечно стоять от них дальше
Вот и решите что Вам лучше...

Я хочу купить к примеру Tamron 90 он меня устраивает и по длине и по цене...

Очень хорошим считается Sigma 70, но с животными там скорее всего будут сложности? цена примерно 600 usd
Тамрон средний по всему... цена 450 usd
конечно хорошо для живности Minolta - AF 200 F4 Macro APO G но его цена 1500 usd и выше...

____________________
Я верю в честность Президента и в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах… В русалок верю, в домовых…

[ Исправлено: 2010-05-18 12:59:59 ]
Информация
Автор снимков: DrSergius [8]
Информация о персоне

exp: 4646
Фото: 58

Откуда: Н.Новгород/Владимир
Написано: 18 мая 2010 года в 14:59

To: Ruterian

а какое стеклышко в комплекте? стандартное 18-55?

_______________________________
>>Имею Мнение - Хрен Оспоришь<<

налево   направо →
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>