Помогите выбрать зеркалку!!! (2 стр.) (тема закрыта)

Взял с Кit 18-55, а можно взять EF5 50 1.8?
Он дешевле. На другие пока нет деньжат.

To: valerij-p

Всё равно хороший зум захочется...фикс на 50мм не удобен в качестве штатника..Так что пока снимайте на 18-55 и копите на приличный зум.

Огромное спасибо!
Воспользуюсь Вашим советом.

To: Смотрящий
Для вас -возможно "болванка 18 мегапиксельная",
но люди , купившие его для дела (фотосъёмки),
а не для понтов могут позволить себе изменить настройки по умолчанию на нужные им, или снимают в рав.
И результат получается лучше, чем в крутой 300s,
не говоря уже о упомянутых вами аппаратов.
А если кривыми руками снимать-даже на полном кадре лажа получится.От настроек действительно очень много зависит-
сам на 5D mark 2 убедился.
Интересно - как вы будете хвалить новый никон 7000,
у которого аж 16 с лишним мегапикселей на кропнутой матрице? Про рекордсмена в мегапикселях D3X я и не говорю..
По поводу оптики-беда кэноновского кита в том, что он мылит
на Ф.Р. близких к максимуму.А поскольку многим ходить неохота,крутят зум на максимум.Оттого много нареканий.
Зум-сложная конструкция, и на разных соотношениях диафрагма- фокусное расстояние результат отличается.
Можно выбрать такие параметры, на которых никонивский кит будет хуже. Вопрос не в этом.
Меня качеством не устраивает не тот- ни другой.
Вот в ките бы взять 18-135-другое дело.
Денег можно столько сэкономить!
А как по одному (самому дешёвому) киту можно судить
о профессиональной оптике? Вы сильно заблуждаетесь.
Или просто хочется здесь холивар развести?

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

каждый человек имеет право высказать собственное мнение,я высказал своё..7д - ацтой,своих денег не стоит...