Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 61
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Штатный светосильный объектив Canon 24-70/f2.8 L или Сигма AF 24-70/f2.8 IF EX DG HSM (5 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 2 августа 2011 года в 19:37

To: Alt07

Я не смеюсь над вами, но надо вам просто попробовать оба объектива сомой все таки сделать выбор, а то будете слушать советы и переживать. У меня 24-105 используется на 70% снимков и как штатник вполне устраивает, нет у меня и проблем с выбором объектива потому что знаю что хочу снимать - для примера не имею возможности купить для портретной съемки Canon EF 85 mm f/1.2 L II USM но могу, хочу и возьму CARL ZEISS 1.4/85 PLANAR T* ZE, и не имею желания брать объектив Bower MF 85/1.4 Canon
Сделайте свой выбор.

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 2 августа 2011 года в 20:48

To: шартрез

для портрета можно взять
Canon EF 85 mm f/1.8
Для своей цены он весьма хорош.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: Const [12]
Информация о персоне

exp: 20243
Фото: 143

Откуда: Бишкек
Написано: 2 августа 2011 года в 23:53

To: Alt07

Опять же, я сравниваю с 24-105... И по сравнению с ним - очень не быстрый (и не такой точный). На 2.8 работает, но при условии (я писал выше) выверенного кадра (для себя сделал вывод: не снимать против солнца, модель не должна двигаться, должен быть достаточно сильный контраст в точке фокусировки и в то же время поменьше сильно контрастных границ по контуру иначе замучают хроматические оберации). И даже при таких условиях некоторые кадры хотелось бы почетче... Кстати про 24-105: в помещении при дырке 4 и выдержке 1/15 с включеным стабилизатором с рук из 5 кадров 2 получаются нормальными (и резче чем с 24-70), а вот 24-70 на такие выдержки даже с 2.8 не способен (ну во всяком случае у меня - тут могут сказываться и кривые руки ). А вообще лучше попробовать найти эти оба объектива и просто с ними поснимать... У каждого свой стиль и способ съемки и как следствие - свои требования. По поводу кэнона убедился - Элька есть Элька (какая бы она не была), но иногда качество эльки не настолько лучше, чем разница в цене... Вот и пробуются разные варианты аля сигма (у нас ельку можно найти за 1300 а сигма в магазине новая стоит 600 вечно-зеленых америскотских президентов, а в качестве разница не на такую сумму )...

"Не надо быть лучшим - надо быть лучше, чем на прошлой неделе." Jerry Ghionis

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 3 августа 2011 года в 00:38

Вот за то, чтобы не задумываться о
"не снимать против солнца, модель не должна двигаться, должен быть достаточно сильный контраст в точке фокусировки и в то же время поменьше сильно контрастных границ по контуру"
и переплата.
Народ, L оптика -ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ!
Ау, здесь много профессионалов, кушающих исключительно
на деньги , заработанные фотографией?
А чтобы снять любимого котика\собачку\цветочек
можно пойти на компромисс!
Каких размеров фото печатаете? Исключительно А2?
На фото размера А4 вы

не

увидите того, за что переплатили.
Другое дело-

фотоонанизм!

рассматривать попиксельно
свои шЫдевры....(каюсь, грешу )
Но это когда есть свободные килобаксы, конечно, почему бы не сделать себе приятно офигенной элечкой!
Вывод-пробовать, смотреть результат и никого не слушать!

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: Alt07 [12]
Информация о персоне

exp: 22776
Фото: 96

Откуда: Красноярск
Написано: 3 августа 2011 года в 05:28

сигму, про которую я писала, у нас можно только под заказ привезти. а л-ки есть в наличии. то что перед покупкой буду смотреть эти объективы - однозначно. но в виду неопытности могу на что-то не обратить внимания, поэтому и спрашиваю ваших мнений. за них вам спасибо!

____________________________
Кошек много не бывает...

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 3 августа 2011 года в 19:00

У нас сигма 24-70 в магазине лежит, видел на днях.
Если для вашего выбора будет прок,могу пойти поснимать
в ближайшие выходные на 600D
(по картинке 550 и 600-близнецы)

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: Alt07 [12]
Информация о персоне

exp: 22776
Фото: 96

Откуда: Красноярск
Написано: 3 августа 2011 года в 19:59

To: vest
была бы вам благодарна а какая именно там сигма лежит: макро или с ультразвуковым мотором?

сегдня в магазине прицепила 24-105, сделала несклько снимков, но пока ниче не поняла... буду еще его тестить

____________________________
Кошек много не бывает...

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 3 августа 2011 года в 22:07

на сайте магазина написано
Sigma AF 24-70mm f/2,8 IF EX DG HSM для Canon,
а я сам не приглядывался к буквам

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: Alt07 [12]
Информация о персоне

exp: 22776
Фото: 96

Откуда: Красноярск
Написано: 4 августа 2011 года в 05:15

To: vest

о это именно то!
в большей степени интересует резкость изображения на этом стекле. люблю снимать капельки воды, травку и тд. хочется чтоб изображение звенело. конечно такого в магазине не снять но если чьи-то волосы может быть

____________________________
Кошек много не бывает...

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 4 августа 2011 года в 18:18

Думаю в субботу , если его не продадут или метеорит на магазин не упадёт

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

1 2 3 4 5 6 7

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>