Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 31
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

А что если бы было так...? (2 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: pozitiv [13]
Информация о персоне

exp: 29612
Фото: 76

Откуда: Moskoviya, ... не фотограф я...любитель...
Написано: 7 ноября 2011 года в 19:59

... сколько воду в ступе не сбивай - масла не получишь...)))

____________
не фотограф я, а любитель...

Информация
Автор снимков: alekskirienko [12]
Информация о персоне

exp: 20061
Фото: 94

Откуда: Добруш
Написано: 8 ноября 2011 года в 01:38

Вы еще учтите, что снимок не всегда можно переснять. Бывают моменты которые упустишь и все, пиши пропало. И еще немаловажная вещь, как класс фотоаппарата. Я видел работы на 5D - смотреть не на что. Если оценивать, не надо забывать шоп или нет, кадрирование и многое другое. А люди смотрят глянец и ставят 5. Но есть работы, где не знаешь как прокомментировать (не понятно нравится или нет) и если эту работу не прокомментировать, то это не обозначает что работа плохая. Здесь можно очень долго спорить.

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

Информация
Автор снимков: KazakovIM [12]
Информация о персоне

exp: 24539

Откуда: Сургут
Написано: 8 ноября 2011 года в 03:04

Если работа заинтересует или передаст какие-то чувство, то обязательно оценят и прокомментируют, а на нет суда нет, зачем комментировать и оценивать, то что сравнимо с чистым листом, пустая трата времени... Ведь за отрицательную оценку и отрицательные комментарии практически всегда идёт необоснованная месть и попытка доказать, что эта хреновая фотография является шедевром, а комментатор дебил!

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 8 ноября 2011 года в 07:49

Оценка любой работы это всегда субъективно. Одну и ту же фотографию можно оценить по разному. Для примера возьмите и оцените любую работу классиков фотографии, но не смотреть на имя автора, да разнесете ее в пух и прах, а когда узнаете кто снимал, то скажете : "Да - это мастер" и будете говорить о смысле, и низкое качество снимка - это задумка автора.......
А на сайте правило должно быть такое - при выставлении оценки обязательный коментарий (но не типа хорошо или плохо), при выставлении - или + к коментарию - обязательное письменное обоснование.

Информация
Автор снимков: pozitiv [13]
Информация о персоне

exp: 29612
Фото: 76

Откуда: Moskoviya, ... не фотограф я...любитель...
Написано: 8 ноября 2011 года в 09:02

Бестолковая болтовня.... первое, никто ничего переделывать не будет, второе, сами говорим одно, делаем другое. А делам так, как удобно в тот или иной момент, может это и правильно?
To: шартрез

Вот Вы, Сергей, пишите:
А на сайте правило должно быть такое - при выставлении оценки обязательный коментарий (но не типа хорошо или плохо), при выставлении - или + к коментарию - обязательное письменное обоснование.
А теперь откройте свой профиль и посмотрите сколько вами дано оценок и сколько написано комментариев? Разница приличная А теперь попробуйте написать 1000 коментов к тем поставленным оценкам...
выводы сделайте сами....

____________
не фотограф я, а любитель...

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 8 ноября 2011 года в 09:50

Предложение напомнило кое-что... Я как-то слвшала такую историю, что где-то в Европе есть такие туалеты типа сортир: пока после своих дел руки не вымоешь, дверь не разблокируется.

Как вы представляете себе это на сайте? Чтобы окно не закрывалось? Вряд ли приятно будет закрывать браузер через Ctrl+Alt+Delete. Это снизит юзабилити сайта, причём очень серьёзно. А комментарии, написанные в подобном режиме, будут всего лишь отписками.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: pozitiv [13]
Информация о персоне

exp: 29612
Фото: 76

Откуда: Moskoviya, ... не фотограф я...любитель...
Написано: 8 ноября 2011 года в 10:10

А по мне оценка это и есть комментарий. А кому не понятно спросите почему именно эту вы поставили и что не так... и вам ответят. Ведь оценки здесь никто не прячет, всё на виду.
*
У меня вот другая мысль возникла...
Если человек ставит кому то "+1" у комента, то с его счёта вычитают -1 балл. А если ставит у комента "-1", то с него снимают -2 балла. Вот это будет интересная игра.

____________
не фотограф я, а любитель...

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 8 ноября 2011 года в 13:39

ну вы, блин, даете..
давайте на деньги..

____________________________________________
пожуем - увидим...


Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 8 ноября 2011 года в 14:57

Господа, предложение топикстартера понятно, но его претворение в жизнь малореально.
To: Tref
Злободневность этого текста http://iso100.ru/blog_showfull/1118.html отнюдь не угасла


To: pozitiv
А если ставит у комента "-1" А для этого надо открыть список оценивших коммент, что также предлагается давно и регулярно

Информация
Автор снимков: pozitiv [13]
Информация о персоне

exp: 29612
Фото: 76

Откуда: Moskoviya, ... не фотограф я...любитель...
Написано: 8 ноября 2011 года в 18:04

To: Tref
Ну, так нас Женя Жданов давно на деньги раскручивает, а мы всё халявы хотим.
To: G_Mark

Вы не поняли. Если я кому то ставлю -1, то с меня снимают -2 балла, если ставлю +1, например, вам, то Вам плюсуют 1, а у меня вычитают -1 балл. Во, я про что. Вот тогда и посмотрим, кто кого минусовать будет Во развлекуха начнётся.

____________
не фотограф я, а любитель...

1 2 3 4

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>