МАКРО ОБЪЕКТИВ для CANON EOS 550D (2 стр.) (тема закрыта)

To: Milky Way

Вам лучше сначала попробовать макрики с разным фокусным от 50 до 180мм и определиться, а то возьмете, например, 50мм, а снимать будете пчелку на цветке с расстояния 1м и потом будете думать, что плохой объектив.

To: Смотрящий

потрясающие у вас макро мухи)))) СПАСИБО ЗА СОВЕТ)))

____________________
...улыбайтесь,господа, улыбайтесь)...

Тут все очень индивидуально. Мне вот нравится снимать поближе, я так лучше ощущаю контакт с насекомышем, поэтому приобрела макрик на 60 мм (у меня Canon 450D). Это самый легкий объектив, вероятность смазов меньше при съемке с рук.
Кто-то любит наоборот, подальше снимать, поэтому пользуются объективами с более длинными фокусными. Среди макрушников-фанатов самый популярный объектив Сигма 150 мм.
Вобще, если вы серьезно увлечетесь макросъемкой, рекомендую
сайт macroclub.ru. Там на форуме вы найдете массу интересных сведений и полезных советов относительно и экипировки, и особенностей макроохоты. ))

____________________
A creative mind is never bored

Выбор, наверное, зависит и от того, что снимать и насколько есть желание использовать этот объектив для других целей. Не пробовал сторонних производителей, но все объективы от Canon Вас точно не разочаруют. У меня прижились Canon EF 100 2.8, Canon MP 65 2.8. Учтите, что последний не имеет фокусировки вообще - ручной тоже нет, и использовать его для "не макро от 1:1" не удастся . Если не планируете переходить на полный формат,- как уже советовали - Canon EFS 60. Есть ещё замечательная насадка Raynox - превратит Ваш обычный объектив в макро . Но главное то, что на этом все только начнётся. Штативы, площадки, рельсы ещё могут подождать, а вот свет ... (одной вспышкой точно не обойтись). Есть очень интересное выступление Геннадия Федоровского на Липецком фестивале этого года. На нем он рассказывает, что помогает, а что мешает снимать макро.
Запись есть в двух вариантах - Юрия Соколкова на YouTube и Андриана Колотилина с вставкой слайдов. Если есть желание поищите, если надо могу выложить ссылки или в личку.

To: Igor.K
_{а вот свет ... (одной вспышкой точно не обойтись).}
Да?Странно,а мне даже и одна не нужна...никогда не использую вспышки в макро...

[ Исправлено: 2012-12-02 01:31:19 ]

To: Смотрящий
Да?Странно,а мне даже и одна не нужна...никогда не использую вспышки в макро..

Тем самым ограничиваете себя длинными выдержками (штатив, рельсы и пр.). Много интересного происходит ночью. Ну и динамические сюжеты маловероятны. Я знаю людей которые предпочитают естественный свет, например Юлия Втюрина, в основном это замечательные макро пейзажи и флора. А вот другие, такие как Алексей Волков увлечены студийной съёмкой К макро, также можно отнести и предметную съёмку, а там без искусственного света не обойтись.
P.S Снимок "Размышляя о вечности" - действительно сделан на 100-ку + Raynox250, описание объектива осталось от фотографии: "В бархатном наряде".
Спасибо за внимательность.

EF 100 mm F/2.8 MACRO USM

____________________
Хочешь пойти? Спpоси меня КУДА!