И всё таки..).., уважаемые одноклубники ,..если бы Вам задали вопрос:- какую бы камеру Вы выбрали для себя как единственную на сегодняшний день вне зависимости от бюджета...Какой вариант Вы бы выбрали как единственный ? (4 стр.) (тема закрыта)

забился в уголок, прижав полу-мыльницу к груди и беззвучно перебирая солеными от слез, вытянутыми трубочкой губками..
- пошто мне хотеть эту круть, все равно ж не куплю..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2013-03-18 05:03:32 ]

Про хассель где-то читал, эта камера не для улицы, и заточена тоько под студийную съемку.

____________________

To: Tref

Да вы поэт!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Ретруха

Как Вас всех окрылило!
И Вы Шекспировским стихом, таким как в Ромео и Джульетта.

И всё таки я завтра Марк третий принесу,
Без всяких аргументов...
И пусть мне будет хуже!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Canon EOS-1DX сразу покупать нельзя!Инфаркт может случиться)) Сначала купил бы 1d mark IV, а уж потом,наигравшись вдоволь,можно и DX.Он к тому времени ещё и подешевеет.Объективов у canon много хороших- нужно все попробовать.

To: Артем

А ведь есть ещё у нас люди с крепкими нервами!

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

Держусь пока

Panasonic Lumix DMC-GH2
и к нему Voigtländer 25mm f/0.95 Nokton - как полтинник
и Nokton 17.5mm f0.95 - как ширик (оба стекла мануальные). Ну а телевичок у меня уже есть. Он слабенький, всего 400 в переводе на 35 мм, но полегче чем эти фиксы

To: новенький

вообще-то моя основная ночная съёмка тут - 300 пока, но там про другое было, что тоже неправда, достаточно хорошо работать 800 и при плохом свете. По крайней мере последняя съёмка на показе паралельно с 1ДХ мне преимуществ канона не показала перед 800 по плохому освещению. Ещё один момент - студийный фотоаппарат это гармошка, а всё остальное от недостатка денег или квалификации. Объективы с контролем перспективы это здорово, но это суррогат гармошки, который не тянет до неё. Ну и про фото-видео. Я ещё ни разу не видел ни одного человека, который умеет делать на высоком уровне хотя бы одно, занимаясь этими двумя моментами сразу. Не говоря уже о том, чтобы делать на хорошем уровне оба дела. Практически всегда эти люди не в состоянии сделать оба дела нормально. Фотоаппарат с видео рассчитан на домашнее использование и снимающих журналистов. Ну и детишек с завышенным ЧСВ, у тех с деньгами проблем нету. Остальные занимаются нормальной фотосъёмкой или видеосъёмкой и не мешают бумагу с сиропом

Ну и по моим запросам никоновский Д800 как раз. По крайней мере на данный момент. Для студии ещё взял бы Cambo Ultima 4x5, но сейчас там работы очень мало. Одним аппаратом обойтись нельзя для всего. Самый универсальный фотоаппарат находится в мобильных телефонах, у остальных хоть какая, но специализация

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

при таком раскладе... тему можно закрывать! лучше никона... только никон, как бы кенонисты не пыжились

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."