Сань, объективы с постоянной светосилой по определению лучше, чем с переменной
_________________________________________________
Все женщины - ангелы. Но когда нам ломают крылья, приходится летать на метле (с)
Автор снимков: _SOL_ [11]
exp: 17137
Модератор 2-го уровня
Написано: 8 октября 2008 года в 00:53
Ну это то понятно, хотелось бы конкретные отличия услышать в чем именно плюс, ведь есть оъективы к примеру 2.8-4.6 а есть просто 4 так может лудше с переменной тогда взять?
_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)
Бывает А вот как попонятнее объяснить, чем светосильный объектив лучше?
Могу объяснить на примере своего Никкора 70-210/4-5,6 о сказать, что при фокусном расстоянии в 70 мм мы имеем светосилу 4.А вот на 210 мм при той же диафрагме светосила будет минимум 5,6. сответственно увеличивается выдержка.
_________________________________________________
Все женщины - ангелы. Но когда нам ломают крылья, приходится летать на метле (с)
все правильно... так и есть - а если брать. допустим 70-200 2,8 - то по всей длине - 2,8... в не зависимости от того 70 это или 200
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
ФОТО КЛУБ ISO100
Автор снимков: _SOL_ [11]
Автор снимков: elfhame [12]
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на 
