|
|
Выбор поляризационного светофильтра. Кто каким пользуется. (2 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 4 апреля 2010 года в 21:04
|
To: olabramov
"кто считает Cokin чем- то несерьёзным"
Покажите мне такого!!!
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: KazakovIM [12]
exp: 24539
Откуда: Сургут
|
Написано: 5 апреля 2010 года в 07:21
|
To: vest
Найти бы его (Cokin)
--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку! |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 5 апреля 2010 года в 21:26
|
To: vest
На самом деле них очень много разных фильтров: и цветные градиенты и просто цветные ,и эфектные. А ещё очень много центр-спотов. Это когда по центру прозрачно,а к краям начинается эффект. Может быть полезно.
Лично моё мнение таково: да, мы конечно в большинстве своём, все снимаем цифровыми фотиками, НО применение подобных фильтров можно считать аналоговой составляющей процесса. Так что всегда лучше такие вещи вытворять во время съёмки. Это,если хотите, даже более профессионально. Я вот лично часто перевожу снимки в ЧБ ИК (инфракрасные снимки короче), но хоть и без труда добиваюсь этого эффекта в ФШ, но всё же обязательно куплю такой аналоговый фильтр!!! И точно лучше будет!
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/ |
|
Автор снимков: KazakovIM [12]
exp: 24539
Откуда: Сургут
|
Написано: 9 апреля 2010 года в 15:37
|
Купил Tiffen 58мм Пока доволен как слон
--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку! |
|
Автор снимков: lik13vvs [15]
|
Написано: 10 апреля 2010 года в 03:40
|
Работал с разными фильтрами от дешовых китайских "Fotga","Green","Pixco","Massa"и дальше по всем категориям типа "Marumi","Vitacon","B+W","Heliopan" Разница заметна только в пограничных режимах, которые случаются редко.... Если пренебреч пограничными режимами, то комплект фильтров на обьуктив ( без макростёкл) обходится от 40 до 60 долларов...на 2 основнных обьектива точно можно разорится,а защитный фильтр стоит 4-5 долларов.... сравнив цс ценой обьектива, вывод один , защитный на обьектив обязательно...
Дичное мнение.
Корова тоже любит икебану.
|
|
Автор снимков: KazakovIM [12]
exp: 24539
Откуда: Сургут
|
Написано: 10 апреля 2010 года в 06:52
|
Где вы такие цены берёте? 4-5 долларов....
--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку! |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 10 апреля 2010 года в 11:40
|
To: lik13vvs
Ну возможно на Крещатике такие магазины, но вот в Москве защитный фильтр меньше чем за 30 долл. не купишь...
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/ |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 10 апреля 2010 года в 11:54
|
To: korvasst
Ну если этот кусок стекла не даёт никаких побочных эффектов при съёмке- это хороший вариант!Я вот никогда защитным фильтром не пользовался, но наверное куплю что- то...
____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/ |
|
Автор снимков: lik13vvs [15]
|
Написано: 10 апреля 2010 года в 12:25
|
To: olabramov
На еВау есть всё !!!!! To: korvasst
В Перми самый дешёвый полярик стои 30-35 баксов..... Поэтому и беру на еВау ( недавно взял там обьектив PENTAX 16-50mm smc DA* F2.8 SDM WIDE ANGLE LENS -780 (меньше 24.000) баксов, сравнте цены с нашими.... 43.000 в рублях)
И привалило мне счастье на еВау
Корова тоже любит икебану. |
|
Автор снимков: olabramov [8]
|
Написано: 10 апреля 2010 года в 13:09
|
|
|
Автор снимков: lik13vvs [15]
|
Написано: 11 апреля 2010 года в 02:25
|
To: olabramov
To: korvasst
Процесс регистрации п ривязки карты здесь... http://www.vxzone.com/register.htm Работает любая Visa Classic *** Elеctron - не работает. После регистрацииделаете заявку на любой дорогостоящий предмет у которого стартовая цена 0.01 $ и доставка free ( всё равно перебьют, но акаунт не заблокируют как пассивный) Покупки оплачивают с карты ( следите за сроками доставки, если срок претензии не пропущен PayPal решает вопросы с деньгами и поставками в течении 1-2 суток ( были проблемки с одним продавцом, после обращения в Paypal - вопрос решился за сутки)) Деньги на PayPal - держать не стоит ). Дальше как повезёт найти то что надо.... Если с англиЦким плохо полбзуйтесь электронными переводчиками , я пользуюсь http://www.translate.ru/. Конкретные вопросы будут - задавайте.
( а то наши продавцы - охренели , накрутки до 300 процентов крутят)
Удачи.
Корова тоже любит икебану. |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
Написано: 24 апреля 2010 года в 01:15
|
|
|
Автор снимков: KazakovIM [12]
exp: 24539
Откуда: Сургут
|
Написано: 24 апреля 2010 года в 07:58
|
To: PORT_142
Выбор между ультрафиолетовым и поляризационным зависит только от вас! На такой объектив я бы обязательно купил UV для защиты линз. А вот поляризационный, нужен не всегда, но часто...
--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку! |
|
Автор снимков: lik13vvs [15]
|
Написано: 25 апреля 2010 года в 10:14
|
To: vest
Не знаю по поводу чувствительности матрицы к уф , но знаю что в документаци на матрицу указывается что нежелательно подвергать воздействию уф кроме того , долго не искал ,данные по матрицам http://www.nanospectrum.ru/products/20/ - однозначно чувствительны к УФ. по пропусканию поляриком уф вопрос стоит не так ... если полярик сделан из обычного стекла , то не пропустит УФ, но и как полярик практически не работает, а если в основе специальные стёкла типа кварцевых, по и уф и ик пропускает, многие фирмы их продают в комплекте. УФ и полярик.
Корова тоже любит икебану. |
|
Автор снимков: kuzichev [3]
|
Написано: 25 апреля 2010 года в 10:27
|
To: KazakovIM
по поводу Cokin посмотрите на молоток.ру, я когда себе брал там было много предложений ребят с Воронежа вроде.. причем нааамного дешевле московских цен, но 100% гарантию я конечно за них не дам... но и не думаю что обманывают...
в Москве есть 3 магазина что ими торгуют, а про ДОРОГО.. то по моим примеркам вышло что Cokin дешевле даже для одного диаметра, а если у вас их 2 то он многократно дешевле, ну и получать градиент наклонный и не по центру могут только они...
To: Сэм
Это раньше, снимая на пленку, был с мысл носить с собой кучу фильтров. Сейчас я не вижу такой необходимости.
100% с вами согласен, особенно в тех случаях когда с пейзажа с листиков надо убрать отблеск, ведь это легко, под каждый листик сделать свою маску... буквально месяц-другой на обработку фотографии и она будет точно ШЕДЕВР по трудозатратам...
____________________
Я верю в честность Президента и в неподкупность постовых,
В заботу банка о клиентах… В русалок верю, в домовых…
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 25 апреля 2010 года в 21:09
|
To: lik13vvs
Не хочу спорить.Можете верить написанным буквам.
Я например то же не сам придумал, а прочитал сие
в книге по светофильтрам (описаны все фильтры,
включая редкие и хитрые)
А можно проверить-снимите с Уф фильтром и без него
при одинаковых параметрах.Если увидите разницу-
можете утверждать.Мне ни разу не удавалось-
снимая на юге летом и дома зимой при ярком солнце-
разницы не нашёл.
А вот полярик замечательно работает
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|