Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 59
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Золотое сечение (2 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 30 января 2009 года в 14:09

To: Seryj

Не. Он - практик.
И учит как на практике создавать
"шедевры массового искусства"
Картинки, которые обрадуют потребителя.
Тому, кого фотография кормит, это очень важно..........

Информация
Автор снимков: Seryj [13]
Информация о персоне

exp: 27904

Откуда: Москва
Написано: 30 января 2009 года в 14:19

To: G_Mark
Я в курсе .... Лично знаком..

Информация
Автор снимков: Van [25]
Информация о персоне

exp: 368697
Фото: 207

Откуда: СПб
Написано: 30 января 2009 года в 19:33

To: Briz06
Большое спасибо за попытку найти "жизненные" примеры!
Однако, по моим наблюдениям форма куриных яиц сильно зависит породы птицы (не говоря о всех прочих видах), в значительной мере также от климатических условий, ее карты питания и т.п. Но, насколько я могу судить, "пользователями" пока не принимается возможность флуктуации "номинала" ЗС!?
А фраза о связи ЗС со спиралью и растениями пока не кажется обоснованной.

To: G_Mark

"Проведенные нами исселдования показали, что золотое сечение не воспринимается зрителями однозначно. НИ ОДИН из тестов не дал положительного результата".
Дмитрий Кораблев


Фотопанк

Информация
Автор снимков: Van [25]
Информация о персоне

exp: 368697
Фото: 207

Откуда: СПб
Написано: 19 февраля 2009 года в 22:25

Информация
Автор снимков: Satyr of Dream [26]
Информация о персоне

exp: 404404
Фото: 455

Откуда: Сыктывкар
Написано: 19 февраля 2009 года в 22:38

Уместно ли кадрирование по принципу ЗС при фотографировании той или иной сцены?
Кажется что нет:
если планируется авангардное и экспериментальное фото.
если это портретное фото или портфолио. Ориентироваться по глазам? Носу? ушам?
Поможет ли принцип ЗС, если нет смысловой нагрузки в фотографии, нет объёма, нет цветовой гармонии, художественного вкуса, и т.п.?


Информация
Автор снимков: Briz06 [18]
Информация о персоне

exp: 104383
Фото: 699

Откуда: Украина, Житомир
Написано: 20 февраля 2009 года в 18:32

To: Van
Может пригодится, для меня слишком сложно, к сожалению.

Название: Золотое сечение
Автор: И. Ш. Шевелев, М. А. Марутаев, И. П. Шмелев
Размер файла: 6 Мб

Скачать:
happy777.ifolder.ru/773740...

Зеркало:
depositfiles.com/files/726650...

Зеркало №2:
uploadbox.com/files/a52ef0f83...

Информация
Автор снимков: Van [25]
Информация о персоне

exp: 368697
Фото: 207

Откуда: СПб
Написано: 20 февраля 2009 года в 21:52

To: Briz06

Большое спасибо! Скачал.
Действительно сложно. Подобное неоднократно пытался воспринимать. Но буду возвращаться.

Хочу еще добавить несколько замечаний.
Я обожаю геометрию. Ощущаю пропорции в природе, ее стремление к использованию тригонометрических и иных классических функций. Лекала - мой фетиш. Я любитель пропорций и фэн Пифагора. Но наш знакомый грек пользовал около дюжины знаковых чисел и находил не менее сотни ключевых пропорций, строя на них модель божьего промысла. А мы "в быту" с бооольшим апломбом пытаемся уповать на одну, да еще вырванную, что называется, из контекста цифирь. Это меня немало забавит.

Может быть неправомочно, но "я так думаю".

Фотопанк

Информация
Автор снимков: chip&dail [2]
Информация о персоне

exp: 85

Откуда: e-burg
Написано: 20 февраля 2009 года в 23:38

При обсуждении оптимальных соотношений сторон прямоугольников (размеры листов бумаги A0 и кратные, размеры фотопластинок (6:9, 9:12) или кадров фотоплёнки (часто 2 : 3), размеры кино- и телевизионных экранов — например, 3:4 или 9:16) были испытаны самые разные варианты. Оказалось, что большинство людей не воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции «слишком вытянутыми».
Вот такое еще мнение имеется по данной теме

____________________
Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!

Информация
Автор снимков: Satyr of Dream [26]
Информация о персоне

exp: 404404
Фото: 455

Откуда: Сыктывкар
Написано: 20 февраля 2009 года в 23:39

панки геометрию не любят. Они приверженцы беспорядка и хаоса... Фотопанк как мне кажется, личность крайне деструктивная в художественном контексте. На золотое сечение фотопанк забьёт!
И лекало уж точно в руки не возьмёт!

Информация
Автор снимков: Satyr of Dream [26]
Информация о персоне

exp: 404404
Фото: 455

Откуда: Сыктывкар
Написано: 20 февраля 2009 года в 23:40

chip&dail прав!
"большинство людей не воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции «слишком вытянутыми».
Да здравствует андеграунд и фотоавангард!

Информация
Автор снимков: Smerdov [18]
Информация о персоне

exp: 95033
Фото: 474

Откуда: Запорожье
Написано: 21 февраля 2009 года в 00:53

To: Satyr of Dream

Золотое сечение не зависит от панка-фотографа, оно просто выведено математически или геометрически, но главное! - статистически! Просто человеческий взгляд (не именно твой), а многих и многих людей подсознательно действуют этому закону. Просто ЗС, ну скажем, выведено, что бы помочь художнику ближе донести свои идеи в массы. Вот именно так я понимаю ЗС, и зачем оно вообще...

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

[ Исправлено: 2009-02-21 00:53:57 ]
Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 21 февраля 2009 года в 15:04

To: Smerdov

И в поддержку Вашему мнению: http://chernov-trezin.narod.ru/ZS_1_0_2.htm

Информация
Автор снимков: Smerdov [18]
Информация о персоне

exp: 95033
Фото: 474

Откуда: Запорожье
Написано: 21 февраля 2009 года в 16:31

To: G_Mark

+1!

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

Информация
Автор снимков: Van [25]
Информация о персоне

exp: 368697
Фото: 207

Откуда: СПб
Написано: 2 марта 2009 года в 20:35

To: Smerdov
To: G_Mark

Ну, положим, статистикой ничего не доказано! В противном случае тогда бы уж точно были убидительные выкладки. Я имею представления о "науке-статистике" изнутри, и доверять мне ей что-то не хочется (имеется ввиду социальная, а не математическая статистика). И пользуется ли ЗС-ем "человеческий взгляд", будь то мой или чей-нибудь, надо еще доказать.
То, что в сакральной художественной (+ архитекторы и т.д.) среде пользуются ЗС - это факт. Но не с целью добиться внешней выразительности произведений, а для придания цельности внутренней, эзотерической. И данная пропорция несет философский или, точнее, теософский смысл.
А какие с помощью ЗС идеи несет в массы художник, знакомый с нумерологией, в лучшем случае, по брошюркам "для поедок в электричках", мне остается не понятным.

П.С. Без обид

Фотопанк

Информация
Автор снимков: Seryj [13]
Информация о персоне

exp: 27904

Откуда: Москва
Написано: 2 марта 2009 года в 21:36

"большинство людей воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции..." оптимальными и наиболее комфортными.
При его выдержке объект является статическим, устойчивым, добротный, "на века", пропорциональным, наконец.
Вот это, кстати, доказано...
А "Да здравствует андеграунд и фотоавангард!" - не против. На то он и авангард, чтоб ломать устои.

Информация
Автор снимков: Van [25]
Информация о персоне

exp: 368697
Фото: 207

Откуда: СПб
Написано: 2 марта 2009 года в 21:58

To: Seryj

Да ломать-то - не строить... Я понять хочу, что!? Пока только мыльный пузырь какой-то ловлю.

По моим прикидкам, при спонтанном или намеренном использовании художниками "правила" третей, выразительные (и широко признанные) фотоработы имеют членение поля (объекта, с ритмом....) с отношением от 1,45 до 1,8 и с оооооочень уж случайной (математически) статистикой.

П.С. И, коллеги, давайте оставим на время архитектуру и проч. Тема-то все-таки о ЗС в фотографии!!!!!!!!

Фотопанк

Информация
Автор снимков: Seryj [13]
Информация о персоне

exp: 27904

Откуда: Москва
Написано: 2 марта 2009 года в 22:16

To: Van По моему глубокому убеждению, никто не строит композицию по правилам ЗС.
Сначала снимут - а потом на глаз ловят пропорции.
Да и в живописи.... Иванов вон 25 лет "Явление" рисовал, чтоб попасть Христом в точку ЗС.
Оно надо? Ему, наверное, надо было - его имение кормило...
(Кстати, совершенно статическая картина, одна из наиболее нелюбимых мной.)
И вообще для меня вопрос - ЧТО должно попасть в интересную точку, если, например, человек? Голова, глаз, опора ног?...

Информация
Автор снимков: Van [25]
Информация о персоне

exp: 368697
Фото: 207

Откуда: СПб
Написано: 2 марта 2009 года в 22:21

To: Seryj

О том и речь!

Фотопанк

Информация
Автор снимков: Satyr of Dream [26]
Информация о персоне

exp: 404404
Фото: 455

Откуда: Сыктывкар
Написано: 3 марта 2009 года в 23:45

To: Seryj

вот и я про тоже выше писал, что к портрету золотое сечение не всегда применимо, да во многих экспериментальных течениях тоже, иначе таковыми они и не будут...
Зацикливаться на классике что бродить по натоптанным тропам...

Информация
Автор снимков: SergeiR [1]
Информация о персоне

exp: 16
Написано: 4 марта 2009 года в 00:37

To: Satyr of Dream

Классика мультипликации и литературы учит нас, что "чтобы продать что-нибудь ненужное - надо вначале купить что-нибудь ненужно".

Так вот прежде чем бродить - стоит немного поучиться. И тогда, понимая и зная во что наступаешь, можно хоть убродиться.

А до тех пор это будет типичное рунетовское состояние "непризанного гения" которого никто не понимает с его "фотками", но зато он на каждом форуме смоежт всем объяснить великую пластику пленочного среднего формата и высчитать всем "эквивалентное ИСО" и тп.

---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/

1 2 3

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>