Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 13
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Место фотографии в истории искусств (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: alexeeff [9]
Информация о персоне

exp: 7782
Фото: 72

Откуда: Москва
Написано: 1 февраля 2009 года в 01:55

Мне кажется интересной одна идея. До момента появления фотографии живопись развивалась как в качестве средства отражения окружающей реальности. А само развитие происходило через совершенстврование выразительных средств, приближающих изображение к реальности. Это, конечно, утрированно схематическое изложение идеи. Но, в условиях форума, приходится формулировать максимально сжато.

В результате появления фотографии мир получил более совершенное средство отражения окружающей реальности, чем живопись. По удивительному совпадению, которое, наверное, тоже не было случайным, живопись к этому моменту исчерпала свой потенциал развития как средство отражения внешней реальности. И далее она стала выступать в качестве средства исследования внутреннего мира художника. Появление многочисленных новых течений в живописи в начале XX века: сюрреализм, кубизм и т.д. вполне объяснимым с указанных выше позиций.

Не является ли то, что происходит сейчас с фотографией в связи с появлением цифровой технологии съёмки и обработки изображений, повторением пути, пройденного в своё время живописью? Повторение, обусловленное появлением новых технологий работы с изображением? Как считаете?

[ Исправлено: 2009-02-01 01:57:30 ]
Информация
Автор снимков: andreeiboss [17]
Информация о персоне

exp: 71139
Фото: 344

Откуда: уфа
Написано: 1 февраля 2009 года в 19:05

Цифра это весчччч...

___________________
Съемка без фильтров бензин на ветер.

Информация
Автор снимков: More_somnenij [16]
Информация о персоне

exp: 70538
Фото: 426

Откуда: Нарва, Эстония
Написано: 1 февраля 2009 года в 19:23

Фотография уже прошла весь этот путь и давно - задолго до появления цифры. Процесс создания на фото другой, нереальной "реальности" теперь облегчен - не надо снимать на один кадр, колдовать со сложной печатью, монтировать. Есть только одна сложность на все времена - суметь придумать и воплотить. А путь от простого отражения реальности до творчества проходит каждый фотограф, конечно в меру своих талантов. Сначала радость от того, что получилось "как в жизни", потом поиск необычных тем и объектов в окружающей действительности, потом попытка самому создать новую "действительность". Всё старо как мир!

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 2 февраля 2009 года в 16:23

To: More_somnenij

потом попытка самому создать новую "действительность"
может не создать, а попытаться отобразить вне себя тот мир, что у тебя внутри?

Информация
Автор снимков: TatArt [12]
Информация о персоне

exp: 21414
Фото: 72

Откуда: Москва
Написано: 2 февраля 2009 года в 19:20

Фотография нисколь не пришла на смену живописи,как средства отражения окружающей реальности.Поскольку о появлении какой-либо реальности в живописи вообще мы можем говорить лишь начиная с появления светской живописи в 15веке,до этого времени живопись много столетий развивалась исключительно религиозная,которую вообще-то сложно назвать отображением реальности) Ну а рождение реализма,как стилистической направленности случилось даже немного позже изобретения фотографии,в середине 18ого века.
Фотография прочно заняла свою нишу в изобразительном искусстве,немного подвинув лишь такие тиражируемые изображения как гавюры(офорт,ксилография,литография и пр)
Переход же от аналоговой фотографии к цифровой скорее можно сопоставить с появлением новых технологий процесса.Насколько акриловые краски вытеснили маслянную живопись,грифельный карандаш-свинцовый,автомобиль-гужевой транспорт,CD-винил итд.
Несомненно,что аналоговая фотография неотвратимо переходит в элитарную сферу искусств уступая цифровой технологии массовость и популярность.

____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

[ Исправлено: 2009-02-02 19:22:11 ]
Информация
Автор снимков: alexeeff [9]
Информация о персоне

exp: 7782
Фото: 72

Откуда: Москва
Написано: 2 февраля 2009 года в 20:38

Безусловно, в данной теме обсуждается светская живопись. Живопись религиозная служиит иным, несоизмеримо более высоким ценностям. И эстетика у неё совершенно иная.

Информация
Автор снимков: TatArt [12]
Информация о персоне

exp: 21414
Фото: 72

Откуда: Москва
Написано: 2 февраля 2009 года в 21:36

Я собно,к тому,что отображение реальности в живописи не то что исчерпало себя к моменту появления фотографии,а только началось,и шло рука об руку.И фотография не подменила собой живопись,а пришла ей на помощь и стала активно участвовать в творческом процессе.

____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

Информация
Автор снимков: TatArt [12]
Информация о персоне

exp: 21414
Фото: 72

Откуда: Москва
Написано: 4 февраля 2009 года в 00:40

То что искусство-информация,думаю никто оспаривать и не будет,ну или же это тема отдельно взятого словоблудия,в отдельно созданной теме форумаС моей точки зрения произведение искусства-информация несравненно большего спектра,объёма,объективности и степени сжатия,нежели любая другая кодировка(математическая,химическая или физическая)
По вторму пункту...Что Вы подразумеваете под термином элитарности в искусстве?Качество картинки в единицах формата?Это несколько искажённое понятие...Верховая езда например,ни в коей степени не сравнится с комфортабельностью,рентабельностью и скорости передвижения с автомобильным транспортом,однако люди занимающинся этим(а тем более имеющие и содержащие лошадей племенных пород)затрачивают несравненно большие средства и усилия,нежели автомобиль.Прослушивание и уход за виниловыми пластинками,требует в наше время гораздо больше времени и затрат(ибо на стереопроигрывателях Аккорд,коллекционный винил никто уже убивать не станетнежели компакт диски,тем паче в формате MP3.Конечно-цифровая фотография просто обязанна выигрывать в качестве,рентабельности и ревалентности,иначе зачем нужны такие новые технологии?Но я всё чаще отмечаю(среди людей имеющих опыт,имя и серьёзное реноме в кино-фото кругах)некое благоговение при рассмотрении снимков на высокочуствилельную плёнку зерна(которое 10-15 лет назад считалось бы несомненным фотобраком)волоски и царапинки на отпечатке с плёнки вызывают ощушение неповторимости,оригинальности и уникальности работы.

____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

Информация
Автор снимков: alexto [18]
Информация о персоне

exp: 110588
Фото: 1646

Откуда: Israel.Tel-Aviv.
Написано: 4 февраля 2009 года в 09:03

Не стоит стит сравнивать фотографию с живописью,это все равно,что сравнивать оперу с балетом или футбол с легкой атлетикой.Вещи разные.
Фотография,это искусство,которое возникло на стыке документальности кинематографа и фантастичности живописи.

Информация
Автор снимков: TatArt [12]
Информация о персоне

exp: 21414
Фото: 72

Откуда: Москва
Написано: 4 февраля 2009 года в 17:13

To alexto Абсолютно!

____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

Информация
Автор снимков: alexeeff [9]
Информация о персоне

exp: 7782
Фото: 72

Откуда: Москва
Написано: 4 февраля 2009 года в 20:29

To: TatArt

Немного уточняю постановку вопроса стартового поста. Речь не шла о том, что фотография пришла на смену живописи. Речь шла о том, что фотография многие законы работы с изображением вобрала из живописи. Одновременно, появление фотографии повлияла на развитие живописи, но никак не могло привести к исчезновению живописи.

Информация
Автор снимков: alexeeff [9]
Информация о персоне

exp: 7782
Фото: 72

Откуда: Москва
Написано: 4 февраля 2009 года в 20:37

To: TatArt

Если фотография и живопись были столь непохожи, вряд ли некоторых фотографов, занимающихся фоотграфией как искусством, называли бы фотохудожниками. Ведь не называют же фуьболистов бегунами с мячём. Или танцоров балета пляшущими певцами.

Я бы не стал так абсолютизировать это различие. Объекты изображения примерно одни и те же, субъекты (худохники) тоже похожи - иногда даже одни и те же люди. Разные технологии. Но, стало быть, и некоорые закономерности могут быть общими.

Кстати, и живопись не была столь фантастичной, как сейчас, до появления фотографии.

Информация
Автор снимков: Van [25]
Информация о персоне

exp: 368697
Фото: 207

Откуда: СПб
Написано: 19 февраля 2009 года в 22:23

To: alexeeff

Зато некоторых танцоров называют художниками! Конечно, особо выдающихся. Впрочем, чаще термин "художник танца" относят к балетмейстерам.
Тем не менее у танцоров выразительные средства вкорне отличаются от живописи. Как, собственно, и у художников слова, например. Издавна понятие "художественный" не обязательно связано с живописью и может относиться к любому виду искусств. И как Вы здесь непроизвольно заметили, термин фотохудожник стал справедлив не сколько в связи фотографии с живописью, сколько благодаря самому факту отнесения данного поприща к рангу искусства.
Простите за попытку буквоедства! Развлекаюсь.

Фотопанк

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 20 февраля 2009 года в 01:46

Дополнить высказывание TatArt и alexto .....просто нечем...они своими постами практически подвели итог теме...)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

← налево   направо →
1

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>