Золотое сечение (1 стр.) (тема закрыта)

ооооооооооочень полезная штука, на мыльнице без него пейзажи не снимал

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

Очень удобна ориентировка предметов по ЗС, по крестам

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

Другим примером использования правила "Золотого сечения" - расположение основных компонентов кадра в особых точках - зрительных центрах, Таких точек всего четыре, и расположены они на расстоянии 3/8 и 5/8 от соответствующих краев плоскости. Человек всегда акцентирует свое внимание на этих точках, независимо от формата кадра или картины. Это цитата. А Вы орбратите внимание на послденюю фразу - АКЦЕНТИРУЕТ ВНИМАНИЕ )) И сами думайте - оправдано или нет. А вообще даже одной книжки по композиции будет достаточно что бы не задавать таких вопросов ))

____________________
С миру по нитке - икра на батоне

А я вот придумал как мне золотое сечение видеть в видоискателе, при фокусировке по 9 точках у Кэнона, ориентируюсь на 4точки фокусировки,которые совпадают с крестовыми точками ЗС, проблема для меня решена

_____________________________________________________
... Никто не поймет фотографа так, как его фотоаппарат... You can Canon? I can... (А.Жуков)

А я об этом только иногда вспоминаю, да и то вовремя кадрирования в фотошопе... Чаще всего не получается... Нужно все-таки впоминать об этом во время фотографирования - например по крестовым точкам - они как раз попадают.

Спасибо за поддержку темы!
Жаль, мы сбиваемся на частности. Как реализовать ЗС - это дело техники. На данной фазе обсуждения не совсем актуально. Как и сам факт его использования фотолюбителями. Был бы очень полезен спор о необходимости этого использования и его эстетической оправданности. Из практики в этом вопросе интересны лишь наглядные примеры. Извините, может быть, за излишнюю категоричность.

To: Елена
Сам факт упоминания чего-либо в книжке по композиции не может быть безупречным доказательством важности и полезности объекта упоминания. Я и сам пишу книжки по композиции, но с опаской затрагиваю тему ЗС. Нахожу много здесь спорного, чем и конфликтую с относительно широким мнением (до сих пор лишь мнением!). Поэтому и обратился к широкой аудитории.
Мне представляется, что
aprendiz
подошел к проблеме с достойным внимания скепсисом. Только гениальность в силу ее редкости не может считаться обязательной для творчества.

Фотопанк

в смысле Вы хотите сказать что не видте никакой полезности в использовании зс???????? ))))))))))))))))))))) Как же тогда книжки по композиции пишете?

____________________
С миру по нитке - икра на батоне

To: Елена
Судя по всему для Вас золотое сечение многое значит, это-то как раз мне и интересно. Здесь на форуме я и пытаюсь спросить, почему это кого-то вдохновляет. Многое из того, что написано в доступных книжках, мне более-менее известно, и для меня не впечатляюще. Не хочется слепо верить написанному. Данные об упоминаемых "зрительных центрах" очень слабо обоснованы и поддержаны психологами, почти игнорируются культурологами. Пробую основываться на личном опыте в поиске истины. Он будет значительно шире, а также быстрее накопится, если подключить больше людей. В частности Вас и других любителей сайта.

Фотопанк

Главное чтобы радовало глаз! Это принцип гармонии!

Могу еще добавить что вся природа основанна на принципах ЗС, да и все за что особо цепляется взгляд без него не обходится(будь то здание, человек или что то иное), т.к. помимо математики это обусловленно восприятим человека как писалось выше и физическими законами.

___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...

ЗС есть и никуда от него не денешься. Сужу по себе, если снимок (картина) равнозаполненные, взгляд тянется к точкам ЗС. Просто не надо забывать, что это лишь один из законов композиции, есть и другие, более "мощные". Скажем строго по центру снимка расположено яркое цветовое "пятно" (тоже один из законов композиции), взгляд остановится в первую очередь на нем, правда потом всеравно потянется к ЗС.

To: GRAF

Если отодвинуть пока в сторону человека, точнее, популярную его схему в исполнении да Винчи (являющуюся скорее теософским трактатом в символах, чем опусом по антропологии), какие Вы можете привести примеры из природы, внешне построенные на принципах ЗС?

Фотопанк

ЗС - одини из способов композиции, но не догма.
При его использовании кадр становится более уравновешенным, а помещение в упомянутые точки объекта съемки более привлекает внимание к нему.

To: Seryj

Сейчас новая книжка Кораблёва на эту тему вышла.
To: Van

Вам то её просто найти............

на панораме тоже приемлемо правило золотого сечения??

____________________
...улыбайтесь,господа, улыбайтесь)...

To: Van
Если мне не изменяет память, спираль построена по принципу ЗС, а примеров спирали в природе очень много. У многих растений при росте проявляется ЗС, куриное яйцо - тоже есть ЗС.

To: Milky Way
Ну, Кораблев..... Известный теоретик.... ;(

To: Seryj

не забудь про 22:00 сегодня, явки и пароли в скайпе

To: Milky Way

Панорама или нет - у вас есть кадр и композиция для него. Сообразуясь с чем вы строите эту композицию - дело личное. Правило ли третей, золотого сечения, световых пятен, баланса линий - это уже исключительно дело конкретного фотографа.

---------------
80-20 Фото: http://8020photo.com/

спасибо...
обратила внимание, что некоторые панорамы смотрятся как единое целое и охватываешь их одним ...как бы...взглядом....
а другие рассматриваешь кусочками...
...вот и подумалось, что у панорамы свои правила.....

____________________
...улыбайтесь,господа, улыбайтесь)...

To: Seryj

Не. Он - практик.
И учит как на практике создавать
"шедевры массового искусства"
Картинки, которые обрадуют потребителя.
Тому, кого фотография кормит, это очень важно..........

To: G_Mark
Я в курсе .... Лично знаком..

To: Briz06
Большое спасибо за попытку найти "жизненные" примеры!
Однако, по моим наблюдениям форма куриных яиц сильно зависит породы птицы (не говоря о всех прочих видах), в значительной мере также от климатических условий, ее карты питания и т.п. Но, насколько я могу судить, "пользователями" пока не принимается возможность флуктуации "номинала" ЗС!?
А фраза о связи ЗС со спиралью и растениями пока не кажется обоснованной.

To: G_Mark

"Проведенные нами исселдования показали, что золотое сечение не воспринимается зрителями однозначно. НИ ОДИН из тестов не дал положительного результата".
Дмитрий Кораблев


Фотопанк

СМ.
www.iso100.ru/photo_show/30191.htm...

Фотопанк

Уместно ли кадрирование по принципу ЗС при фотографировании той или иной сцены?
Кажется что нет:
если планируется авангардное и экспериментальное фото.
если это портретное фото или портфолио. Ориентироваться по глазам? Носу? ушам?
Поможет ли принцип ЗС, если нет смысловой нагрузки в фотографии, нет объёма, нет цветовой гармонии, художественного вкуса, и т.п.?

To: Van
Может пригодится, для меня слишком сложно, к сожалению.

Название: Золотое сечение
Автор: И. Ш. Шевелев, М. А. Марутаев, И. П. Шмелев
Размер файла: 6 Мб

Скачать:
happy777.ifolder.ru/773740...

Зеркало:
depositfiles.com/files/726650...

Зеркало №2:
uploadbox.com/files/a52ef0f83...

To: Briz06

Большое спасибо! Скачал.
Действительно сложно. Подобное неоднократно пытался воспринимать. Но буду возвращаться.

Хочу еще добавить несколько замечаний.
Я обожаю геометрию. Ощущаю пропорции в природе, ее стремление к использованию тригонометрических и иных классических функций. Лекала - мой фетиш. Я любитель пропорций и фэн Пифагора. Но наш знакомый грек пользовал около дюжины знаковых чисел и находил не менее сотни ключевых пропорций, строя на них модель божьего промысла. А мы "в быту" с бооольшим апломбом пытаемся уповать на одну, да еще вырванную, что называется, из контекста цифирь. Это меня немало забавит.

Может быть неправомочно, но "я так думаю".

Фотопанк

При обсуждении оптимальных соотношений сторон прямоугольников (размеры листов бумаги A0 и кратные, размеры фотопластинок (6:9, 9:12) или кадров фотоплёнки (часто 2 : 3), размеры кино- и телевизионных экранов — например, 3:4 или 9:16) были испытаны самые разные варианты. Оказалось, что большинство людей не воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции «слишком вытянутыми».
Вот такое еще мнение имеется по данной теме

____________________
Когда я ем, я глух и нем, хитер и быстр, и дьявольски умен!

панки геометрию не любят. Они приверженцы беспорядка и хаоса... Фотопанк как мне кажется, личность крайне деструктивная в художественном контексте. На золотое сечение фотопанк забьёт!
И лекало уж точно в руки не возьмёт!

chip&dail прав!
"большинство людей не воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции «слишком вытянутыми».
Да здравствует андеграунд и фотоавангард!