Очень интересно!? (2 стр.) (тема закрыта)

To: makegood

а я и говорю про уровень самореализации, доступный с техническими средствами. Кстати, а причём соцреализм? Во времена соцреализма наши фотографы исправно получали призы разного достоинства на международных выставках и советская фотоаппаратура была весьма и весьма на уровне, если вы в то время ни хрена не делали, то это не система виновата, мой знакомый АФИАПа получил ещё в 1985 году. Кстати в 2004 году самолично видел на полке фотомагазина 3 модели советских объективов с пояснением "отличное качество картинки, но отсутствие автофокуса, отличный выбор для студийной и пейзажной фотографии, не годится для репортажа". Следующий пункт, фотография вообще удовольствие дорогое, тем не менее хотя бы псевдозеркалку с возможностью записи в РАВ человек иметь обязан и как он её найдёт, его проблемы. Что-то я не помню, чтобы обсуждали рисунки на заборах за живопись. Хоть на бумаге углем, но минимум должен быть. Так и в фотографии. Вся внутренняя самореализация зависит от умения использовать доступную фотоаппаратуру и компьютерную технику, а не от проливания соплей о величии внутреннего духа и отсутствии фототехники, соразмерной этому величию. Я работаю в основном на Никоне 300S из-за того, что мне нужна для работы выносливая техника, плюс ещё разный функционал, тем не менее на Никоне 3100 стоит та же самая матрица в 12 МП и самый дешёвый никоновский фикс 50-1.8, который даёт картинку, достаточную для публикации фотографий с 10МП никоновской матрицы, которая так жк использовалась в более старой модели 3000(200, 80, 40Х) в модных журналах. Сьёмка проводилась при мне, публикации я тоже видел.

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

у меня ощущение, что вы рассказываете про Баскова.. в точности!
технически все в порядке, и голос есть и, само собой, профессиональный гонор, куда ж без него
не хватает одного - души.. вот и дует все "песни" в одну дуду.. скукота
легко интерпретируется и на фотографию

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2012-05-06 18:55:52 ]

To: Tref

а у меня такое впечатление, что вы рекламируете девочек из "Фабрики" - голосов нету, песни дерьмо, но уж очень художественно

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

смешно конечно..
кстати, когда Монсеррат Кабалье спросили:
- что она думает о Баскове, как певце?
- да, этот мальчик любит петь..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2012-05-06 19:15:59 ]

To: Сергей Бродяга

To: Tref

Позитив!
Вам какая нравится? Черненькая или беленькая.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Tref

кто такая Монсерат Кабалье?

_______________________
ни хрена не художник

To: makegood

они обе.... так себе. Без штукатурки на улице не обратишь внимания

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

тетенька такая, мировая оперная звезда, которую пригласили спеть в паре с Басковым, для его раскрутки ессесно..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

тётенька - профессиональная оперная певица, куда не берут "художников" с отсутствием или не поставленным голосом. Так же очень интересно, почему Кабалье не пригласили для раскрутки Марка Тишмана и самое главное - почему она согласилась. Это про тётеньку. Ну а вообще-то тут разговор про фотографию и если какому-то задроту из тех, кого вы слушаете так хреново от славы Баскова, то пусть попробует поучиться, хотя бы как Фредди Меркьюри, у которого консерватория или Элтон Джон с Королевской Консерваторией. Может тогда начнут петь и вы не будете в фотографической теме обсуждать ваши музыкальные проблемы ... с Басковым

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Сергей, не нервничай, что тебя так сердит?
и Фреди и Монсеррат изначально талантливы, а школа дополнение и огранка таланта
а у вас в обучении опора на технику и размер фото, а талант и ни к чему.. вот тут мы и расходимся во взглядах
а кого я слушаю, их имена тебе 100 проц неизвестны, поэтому наезд неуместен
чтоб окончательно не вывести тебя из равновесия, удаляюсь.. удачи

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

а я что написал в самом начале? Ты хоть пробовал читать мои посты или тебе Басков так ненавистен, что ты его в любую тему пропихиваешь? У меня покойный дядька так пел, что охренеть можно, а вот оперу он не вытянет, его хватало только на три-четыре песни. Вот в этом разница между настоящим певцом и человеком с хорошим голосом. Так же и разница между фотографом и талантливой девочкой с мыльницей. Зашли ту девочку отснять ту же свадьбу - она её попросту упорет. Хотя в качестве гостя на той свадьбе может сделать пару хороших фоток. Настоящий фотограф сделает всю свадьбу на хорошем уровне и среди кучи фоток будет несколько, которые молодые захотят распечатать большим размером и повесить на стену в раме. И это будет с гарантией, а не лотереей, как у той девочки. Причём, если у девочки получится мыльницей хороший сюжет, то при попытке увеличить хотя бы до А4 размера вылезет всё техническое дерьмо, которое не видно на мониторе при длинной стороне картинки в 600 пикс.Так понятнее?

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Вы пробовали печатать с мыльницы? Ну и не говорите тогда. А я печатал. И не А4, а 30Х45 см. Если снято хорошо, то качество великолепное. Счас купил зеркалку, поэтому заявления "ты просто хорошего качества не видел" не прокатывают. Бумага наоборот, более терпима к качеству, чем монитор с картинкой в масштабе 1:1

____________________

To: Бродяга

Я к тому, что 99.9% молодоженов не будут в претензии к качеству, если нормальный фотограф отснял свадьбу мыльницей. И снимки, которые захочется в рамочку и на стену, можно снять и ей, и на стене они будут смотреться достойно.

____________________

Интересно было прочесть все, что высказывалось более полугода назад. А мне так кажется, что если человек РАБОТАЕТ фотографом, то он реализуется там, где ему за это платят и ценят его уровень. А вот в вопросе самореализации все гораздо сложнее хотя бы потому, что по некоторым данным в день появляется около миллиарда новых фото. Кто берется их "рассортировать"? Самые "мудрые", понимая это, просто "работают локтями" или покупают рейтинг. Судя по всему, есть те, кому это удается, а остальные ... просто любят пофилософствовать на эту тему. Однако же "большое видится на расстоянии" - когда миллиард уходит в небытие, чт0-то от него остается "для вечности"...

__Nil admirari____________

сильное советское обучение в фотокружке,пленка,фотошоп не знали,фотожурналистика,и того 20 лет практики ,то что сейчас из фотоикуства выставляется,понял что надо продолжать учиться еще 20 лет,потому-что ничего не умею,да и дорогу молодым)))))

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

To: Pitak

и что интересно ,что никто об этом не знает,вот если бы какие нибудь курсы в наше время....перечислять не буду,так ка их огромное количество,в прочем как и фотографов

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

To: mixailo Судя по Вашей аватарке, куда ж еще моложе... Главное - что-то делать, никто же заранее не знает, получится ли у него когда-нибудь и что-нибудь "для вечности".
А если сразу малодушно отказаться, то тогда уж точно, что нет.

__Nil admirari____________

На самом деле я уже древний динозавр

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

Я учился в районном доме пионеров в фотокружке. Благодаря ему научился фотографировать всем что шевелится и это экономит мне массу средств- не вижу смысла гнаться за прогрессом в фототехнике. Плюс, который перевешивает все минусы кондового фотообразования. Справедливости ради надо заметить, что основной упор обучения был сосредоточен на техническом аспекте фотографии, никакого творческого диктата не было.

Чего это за глубокомысленный перл появился под моим постом? Опять ненавязчивые шутки местного ПО..
Ржу нимагу))

To: prostimama

не нравится... мона поменять...)))

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Что нибудь более асексуальное, типа "..О сколько нам ошибок трудных.."

To: prostimama

в своём профиле... своими ручками...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: prostimama

могу предложить свой вариант: До беспредела мы дошли, но это еще не предел...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Ясен пень, опять все сама да сама..)

To: новенький

Да, профиль настроить это не проявитель на вкус пробовать..) Здесь темно словно в шахте, но ушли все кто мог что-то рыть

To: ssokurow "...просто фотографировать,и постоянно браковать свои мнимые шедевры,
самому,и не ждать,когда такой вердикт,как,БРАК,
поставят зрители,как диагноз..." Очень правильная мысль, но "замечания грамотных рецензентов" никогда не помешают, т.к. ни один человек не способен себя видеть "со стороны". Фишка тут в том, что "грамотные конструктивные замечания" - именно то, что является основой обучения в любой фотошколе, а "высмеивание" вызывает одну ответную реакцию - увидеть и "на солнце пятна". Т.е. в результате ничего кроме "грызни"...



__Nil admirari____________

To: alpaca-grey

основой обучения является желание учиться, так же, как и желание видеть "на Солнце пятна" ничего не имеет общего с ответными реакциями, это суть человека. Одни видят Солнце и, зная про пятна смотрят только на свет. Другие, зная про свет, всё внимание уделяют пятнам. Вместо того, чтобы учиться светить

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Есть хорошая поговорка насчет бревна в своем глазу

____________________

To: Сергей Бродяга
Да все правильно про "желание учиться", но нельзя ЗАСТАВИТЬ человека разбудить в себе это чувство. Надо, чтобы он сам увидел свои ошибки, а, как правило, никто со стороны свои работы не видит. Когда люди пишут где-нибудь курсовую работу или диплом, то по правилам их сначала рассматривают рецензенты, причем возвращают с кучей замечаний. После исправления по этим замечаниям работа становится значительно лучше, с чем и сам автор не может не согласиться. Если же вместо конструктивных замечаний преподаватель скажет: "Что за фуфло Вы мне принесли, молодой человек!", то что может сделать ученик, кроме как затаить на него обиду?

__Nil admirari____________

To: alpaca-grey

"Что за фуфло Вы мне принесли, молодой человек!"

Иногда это единственное, что можно сказать.

____________________

To: Чужой

А может это будущий Ломоносов в первый день приезда в столицу... И так встретили!

__Nil admirari____________

такой не будет слюни пускать и на обиды время тратить..
талант няньчить - только губить..
отец Паганнини есть не давал пока тот несколько часов гаммы не гонял.. а ведь злился

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Чужой

вот и вспоминай её перед каждым своим постом

_______________________
ни хрена не художник

To: alpaca-grey

Треф как раз написал правильно по этому поводу. Я уже насмотрелся на "юные таланты", с которыми нянчились. Итог - средненькие работы, зато гонор всюду, где только появляется такое дарование. По фотографии могу уточнить. ВСЕ, без исключения хорошие фотографы - сволочи в общении и никудышные педагоги (это не значит, что все сволочи - хорошие фотографы). Но если вы сможете из них хоть что-то вытащить после "фуфла" это вам даст намного больше, чем проливание над вами соплей и педагогичный подход. Это надо вам. Педагогическим подходом делают средний уровень у тех, кто не хочет, а садизмом и хамством доводят до вершин. Нравится вам это или нет

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Вон оно что... Это ты своим хамским поведением пытаешься хорошего фотографа изобразить? Не с того конца начал...
Больше скажу: Сволочи и хамы получаются из неудачников. В любом деле. А действительно хорошему фотографу просто нет нужды быть сволочью.

____________________

о шурик попал.. в германии есть где выпить, но не с кем поскандалить.. наливай, шурик..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Сергей Бродяга Люди учатся по разному - и на своих, и на чужих ошибках, также как и на своих и на чужих достижениях, но мне кажется, что учиться можно только в том месте, где есть атмосфера "благоприятствования", а не способствующая развитию "комплексов". У нас на сайте хорошая атмосфера, но мне кажется, что если бы начислялись баллы "за науку", то желающих обучать было бы гораздо больше, а желающих чеиу-нибудь серьезному научиться - тем более. Внесите такое предложение, может быть Вас поддержат?

__Nil admirari____________

To: alpaca-grey

Если будут начислять баллы за советы, то будет как с женщиной на красной площади, в известной шутке.

____________________

To: alpaca-grey

а зачем я буду вносить такое предложение? Если я хочу чему-нибудь научиться у кого-то из участников сайта, я вполне могу задать вопрос в личку, Если кто-то хочет научиться у меня, то я никому не отказываю в ответе. А если человек не хочет учиться и припёрся сюда хвалиться своими комплексами, зачем его учить? Попробуйте вытяните на откровенность Оксану "Traveler2". Если она вам расскажет в подробностях, что значит учиться у меня, то Шурик вам покажется образцом этикета. Тем не менее мы до сих пор в достаточно хороших отношениях и она до сих пор задаёт мне вопросы. Одна вещь изменилась явно,она уже научилась очень многому и "нехорошее общение" происходит намного реже. И заодно спросите у неё, сколько бы времени заняло обучение в "атмосфере благоприятствования" по сравнению с моим, хамским. А от себя добавлю, что научить я её смог именно потому, что она сама хотела учиться и сама выбрала наиболее эффективный путь. Хоть и не очень-то приятный

_______________________
ни хрена не художник

Ну да, попробуйте вытянуть меня на откровенность - и я вам действительно много чего порасскажу Ну а если серьезно, то Сергей во многом прав... Не скажу что полностью во всем, но в многом... Действительно человек должен сам хотеть учится... Если этого нет, то можно и не напрягаться... И действительно жесткая критика по существу способствует быстрейшему обучению... Если тебе пол года будут писать - отлично, еще полгода - хорошо, а потом год мягко рассказывать что вот может быть где то там что то не совсем так - то можете считать что вы два года потратили впустую... Потому - обиды и амбиции оставляем для других жизненных ситуаций, а в учебе - слушаем тех, у кого действительно можно научится... Никто не будет с вами сюсюкать как с ребенком... хочешь - учись, не хочешь - катись... человек тратит время на ваше обучение. так что не ждите что бы он вам вам еще и цветы за это дарил))) Ну а насчет хамства - тут я не согласна... это отнюдь не способствует лучшему усвоению материала )))хотя - характеры у нас сложились у обоих задолго до знакомства, и у меня был выбор - или так, или никак))) думаю что я выбрала правильное решение))) В любом случае - он меня многому научил, за что я ему и благодарна))) так что, кто хочет учится - делайте выводы...)))

To: ssokurow

это диагноз?

я думаю Бродяга на самом деле не злой парень, это у него имидж такой
наверняка и в компашке остроумный собеседник и свой парень..
но вот странная фишка.. был тут с канады - бурный дядька
с германии - тоже есть резкий хлопчик (шурик, привет!)
с англии - Серега!
мож действительно мужикам вдали от родины хочется похлестать словами? а?..
ну то есть типа немного в кайф?..

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2013-02-26 02:25:19 ]

To: Tref

у меня это привычка с работы, там в основном такого типа общение и идёт. Самого в таких тонах когда-то учили. Зато через восемь лет после моего первого квалификационного экзамена председатель той комиссии, который в нашем городе был что-то типа иконы попросил меня научить тому, чего я достиг, когда, подражая старшим товарищам, стал тоже материть ... себя за ошибки ЧСВ попёрло через край правда черезкрая хватило до возвращения домой. Там лежали картинки, которые были явно выше моего тогдашнего уровня. Вот и остался хамом и матерщинником. Когдаа стану делать фотографии, что лучше уже быть не магёт,тогда и успокоюсь. А пока ... чем больше исправляешь ошибок, тем лучше видны неисправленные

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга
Когдаа стану делать фотографии, что лучше уже быть не магёт,тогда и успокоюсь.
ох, долго ты жить собрался.. это ведь нескончаемо - недовольство собой

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

так, как стану довольным собой, жить незачем будет

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга
кто ж тебе поверит?.. шел, шел и..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

так главное - самому себе не врать

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга
эт точно, ибо невозможно это..
тут по ящику показывали как англию топит, шота про тебя подумалось.. выплыл небось..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

точно, не всё в этом мире тонет это не в моей стороне, но погода действительно паршивая

_______________________
ни хрена не художник