И всё таки..).., уважаемые одноклубники ,..если бы Вам задали вопрос:- какую бы камеру Вы выбрали для себя как единственную на сегодняшний день вне зависимости от бюджета...Какой вариант Вы бы выбрали как единственный ? (2 стр.) (тема закрыта)

To: stalker0007

на свой карман

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: Alicom

ну почему же,...вполне вероятно он показывал кадры в Джпеге...)))
я не знаю как на этих аппаратах по читаемости этих форматов ,но предполагаю ,что всё же допустимо воспроизведение.Проверить можно только опытным путём.Так что ни я ни вы не можем утверждать точно..)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

эдик? исключительно на себя...)

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

так вот,...Эдик...как вы его назвали отказался от Никона в пользу Кэнона.)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

хотелось бы самого заслушать, где можно?

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

он есть на многих сайтах и на ИСО в том числе)

____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!

To: photolapa

да я в курсе, спасибо! хотелось узнать почему отказался от никона...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

stelmakh.com/backstage/?p=843...

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

интересно... интересно... для кенон купил эльки, а для никона сэкономил... в общем начинал с кенона... с ним и останется...)

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

да ладно там... у Д4 практически та же спецификация, что и у 1ДХ, так что... просто те машинки рассчитаны на репортаж а Д800 на спокойную съёмку. Побочный результат такого количества пикселей у Д800 - шевелёнка видна лучше. Стельмах работает на себя, видно по фразе, как он перевернул всю свадебную фотографию. Дальше пошло откровенное гонево. В коментах хорошо описано. От себя повторю - была работа, где надо было привести к общему знаменателю фотографии с никона Д300 и канона 5ДМ2 под печать календаря. Снято обоими аппаратами в том же месте, точки съёмки рядом примерно метр друг от друга, РАВ канон даёт чуть мягче контраст. Цвет практически идентичен. Ах да, забыл мелочь .... равки шли через Capture One Pro , а не через адобовский импорт, который чуть ли не убивает никоновские равки. Да и к каноновским плохо относится, хоть и лучше, чем к никоновским. И тому Стельмаху хе мешало бы подучиться равки обрабатывать, то что деньгами сорить он умеет вопросов нету

_______________________
ни хрена не художник

To: stalker0007

Без разницы. Дело в том, что программа камеры, сама создает папку, обзывает её и скидывает туда файлы. Кэнон не видит папку созданную никоном и наоборот - проверено. А просто скинуть сторонней программой файл чисто на флешьку без папки, тоже самое. Если снять никоном и джипег и рав. Потом перетащить из папки просто во флешку, то он тоже не увидит. Так и напишет; в папке нет файлов. Даже если вы, перетащите джипег из кэноновской папки через комп в никоновскую, то он напишет вам; файл не содержит данных изображения. Вы снимите в джипеге, потом не перемещая файл из папки, просто откройте в редакторе и измените хотя бы ББ. И сохраните опять же там в папке. Камера его уже не увидит, это факт! Не знаю как у кэнона, у никона это точно. Так что этот кореец или кто он там еще - обманщик. Я снимал на D 5000, потом вставил карту в D300S, трех сотка не видела снятое пяти тысячником. Правда это были только равки. У никона очень сильная защита авторских прав. Кстати, года два назад, был скандал с компанией кэнон. Они утверждали, что снимки сделанные кэноном нельзя подделать и выдать за снимки другой камерой. Они это гарантировали своим клиентам. Так вот, это оказался миф, способ подделки оказался очень прост. А вот у никона нет, не подделать. Есть программы, которые всегда идентифицирует снимок, как и когда и какой камерой сделан. Вот как то так....
у вас я так понимаю, есть и сонька и кэнон и еще куча всяких камер, поэкспериментируйте. Снимите сонькой, и вставте потом в кэнон. Мне даже интересно.
п.с. Что касаемо Стельмаха, то посоветовал ему прочитать высказывания действительно профессионалов. "Профессионального фотографа характеризует одна вещь. В его руках прекрасно работает любая камера, он никуда не опоздает, у него всегда хорошая погода и результат его работы - фотографии высокого уровня. Всегда." - Михаил Курцев. Одну из работ Курцева, вы точно видели. Это фотография покойного актера Панина, во всех новостных телеканалах.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

To: Alicom

Сильный вывод!
Кенон требут форматирования флешки перед употреблением.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Alicom

в Соньку к сожалению ничего вставить из Кэнона не мокгу там абсолютно другие карты памяти..SD, SDHC, SDXC, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo

но попробую вставить в двухсотый никон карту с марка...

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

Ок, ждем. Я вставлял с кэнон 450 в никон д300. Вернее наоборот. Отформатировать отформатировал, но равки не видел.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

To: Alicom

Форматирование стирает информацию.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

с тем же клоуном: http://youtu.be/D1tTBncIsm8 так изнасиловать чудо-аппарат
кто имеет желание, можно поискать на ютюбе с переводом есть...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: Alicom

на счёт равов не может быть и речи ,я говорю только о джпегах

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

Да, только что проверил, и вот интересные факты; снимки в формате джипег сделанные на кэнон 600, д 7000 не читает, д 300S читает. Снимки в формате джипег сделанные д 300S, кэнон видит. Каша какая то. Одна камера читает, другая нет... Так что вполне возможно, что кореец прав, мои извинения....

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

To: новенький

я с тем клоуном посмотрел один единственный ролик, где он сравнивал Д800 и 5ДМ3. Хоть вывод был и за 800, но сравнивать эти аппараты только на видео и с разными объективами может лишь клинический идиот. Причём выкладывает это крупный онлайн фотомагазин, как они себя позиционируют. Очередные дурики

To: Alicom

c jpeg что-то видно, что-то нет, общего правила для всех аппаратов нету

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Удивительно, у никона в своих рядах такой бордак. Кэнон, так точно читает все никоновские джипеги. Я удивлен.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Вот такое видео на эту тему.
www.youtube.com/watch?v=RSxlQab4zQ... Посмотрел я это видео, "товарищ" говорит , что Никон зеленит, а что Кенон даёт маску неопределённого розового-коричневого оттенка промолчал Это где он в тёмном ресторане снимал, опять же у Никона прозрачность получше будет даже с зеленоватым оттенком ,а у Кенона маска даёт вуаль непрозрачность,вялость какая т о. Ну я всё равно буду снимать на Кенон, потому что уже подсел на него. А менять системы это чистый Ана-зм. Обоими фотиками можно снять шедевры на одном уровне.Если я встречаю в инете проф фото то сроду не отличу какой она камерой снята.Да и другие не отличат, могут только пальцы поднять веером.

___________________
Съемка без фильтров бензин на ветер.

To: Alicom

тут возникает один простой вопрос - а зачем? То есть отснять карточку в никоне а после этого засунуть её в канон, чтобы посмотреть фото... Это же кретинизм. У меня что-то такое было, когда попросили карточку снимать видео на каноне, потом просто не стёрли видео. Вставил в аппарат - показывает мало кадров в остатке, но на карточке ничего нету. для прикола не стал форматировать, потом в компе посмотрел - было видео с канончика и несколько моих фоток. Но там аварийная ситуация была и с двух систем делать на одну карточку никто не собирался изначально. Как я понял, если не форматировать карточку, то аппарат делает папку под себя и туда складывает свои фотки, не обращая внимания на остальные файлы на карточке.

_______________________
ни хрена не художник

To: andreeiboss

этим сравнивателям надо дать на сравнение хассель и мамку. Вот тогда они точно засунут язык в ж....ир. Потому, что там уже не дай бог кто-то начнёт говорить про маски и вуали, ему сразу же обьяснят про инструкцию по пользованию и уровень профпригодности. То же и тут - не умеешь пользоваться каноном (никоном, пентаксом и т.д.) не говори, что это дерьмо. Это означает только то, что тот пИсатель не умеет им пользоваться



_______________________
ни хрена не художник

А сонька оказывается создаёт каждый раз папку с датой после включения аппарата..

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: Сергей Бродяга

Совершенно не зачем, чистая случайность (лично в моей практике). По этому и усомнился в достоверности ролика. Но, как оказывается, этот факт не системный.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Как бы там не обстояли дела с файлами можно смело брать и ту и другую модель в зависимости от того какого бренда у тебя оптика.

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

Совершенно верно)))

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Одна картинка сделана Никоном Д300 вторая Каноном 5ДМ2
Это к трёпу Стельмаха. Отличие по цвету никона и канона. Студийная съёмка, свет тот же самый на обоих кадрах оба файла прогнаны через Capture One Pro для чистоты, подкорректировал только экспозицию. На каноне каноновская Л-ка 70-200/2.8 на никоне тамроновский 70-200/2.8

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Это Вы ему туда в блог его сбросьте..видимо у него будет ответ на это.

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

его там и так неплохо уценили... это для местных, кто в реальности думает, что там по цветам какая-то кардинальная разница между каноном и никоном.

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

У меня на этот счёт сомнения следующего плана..
во первых Стельмах снимал не в студии, а на открытом пространстве,а это совершенно другие цветовые температуры и так далее..

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

и чем импульсный свет кардинально отличается от уличного? И так далее... У него там есть очень тупая фраза о цвете кожи белого человека. Пусть он возьмёт несколько белых человеков, разденет их, поставит в ряд и сфотографирует а после этого я буду посмотреть, как он будет приводить цветА кожи тех людей к общему знаменателю.

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

..мне кажется судя из его статьи что ..,это именно та тема о которой у него есть что сказать..),..он бывает на сайте надеюсь ответит.)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

все ноги - литовки. На лицах боевая раскраска. Попробую найти на улице кучу

_______________________
ни хрена не художник

To: stalker0007

если у него есть, что сказать, это не означает, что сказанное основано на серьёзной работе, а не на незнании предмета. По крайней мере прогонка никоновских равок через адоб говорит о явном незнании предмета работы с никоновскими равами

_______________________
ни хрена не художник

Правильного цвета нет ни у одного фотоаппарата.
Есть ч/б исходник и интерпритации. Поэтому самое правильное как можно меньше фантазий фотоаппарата и настройки в зависимости от негатива и его особенностей.
Так же у Кенон есть авторские настройки для джипег.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Да уж... Почти ни кто не хочет поделиться своей мечтой, и начали меряться п--ками и общением. А меня всем устраивает мой пядвак, а к оптике хотел бы ширик на 14мм и 35мм и сдал бы свой 24-70

To: шартрез

Солидный у Вас подход.
Пользоваться тем, что необходимо для Вашего творчества.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

Да я просто ответил по теме

To: шартрез

так и я написал про своё. Тут зашёл разговор об огромной разнице в цветопередаче между каноном и никоном, чего я не заметил, работая одновременно с двумя аппаратами на равках, вот и налепил... а в остальном меня интересовал аппарат с более чем 25МП ну и желательно Никон, уже привык и оптики для него 8 стекляшек. Соответственно у меня Никон Д800 и хотел бы к нему гармошку для студии

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

будет очень интересно услышать контрмнение от Вашего оппонента ,и я уверен оно будет не менее аргументированным.

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

все его аргументы упрутся в картинку, которую я вывесил и итог тем аргументам будет - профнепригодность. То есть отсутствие знаний и умений в редактировании цветобаланса. Могу выложить равки на файлообменнике. Цвет выведен мною в раве. В жабе чуть скорректировал уровни

_______________________
ни хрена не художник

Гораздо большее влияние на цвет имеет не бренд, а цвет света и выбор экспозиции.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга

на счёт профнепригодности Стельмаха это Вы видимо не обдумавши выразились похоже...)))))))))))))))))))..)))

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

а как мне выражаться про человека для которого цветобаланс является тёмным лесом? У нас их называли щелкунчиками. Пуст. находит себе грамотного ретушёра и не несёт ахинею в блоге, сойдёт за профессионала. А пока я видел обычный религиозный бред дилетанта на примере топовых никона и канона, который не имеет никакого отношения к профессии. Ещё раз - я выложил картинки с одной съёмки двумя аппаратами в одинаковых условиях. В его бредятине этим и не пахнет. Даже люди разные, не говоря про условия сьёмки. То, что он выложил на ссылках. вообще не имеет отношения к натуральным цветам. Зафотошоплено сродни моему, только я честно говорю, что заворачиваю цвета.

ПыСы про профнепригодность. Напомню, я в своё время сдавал квалификационные экзамены для получения специальности "фотограф", о чём получал соответствующие записи в трудовой книжке. То есть требования к профессии я знаю. А про художества это не со мной

_______________________
ни хрена не художник

ишо парочка фоток для сравнения

Съёмка во время показа, с буквой Ху это моё, никД800 70-200/2.8. Мариуш Чайковский это Кан 7Д 15-85/не помню. Люминесцентный свет с потолка, на аппарате вспышка одинаково для обоих. Результат на лице и платье.

_______________________
ни хрена не художник

Для выявления цвета, свет и освещенность должены быть отличного качества.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

и напоследок касательно самого Стельмаха. По его ссылкам в статье нашёл самое близкое по условиям освещения


вверху Стельмах с 1 каноном внизу моё с 800 никоном. У кого проблемы с желтизной видно сразу и это явно не аппарат

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

Во первых, у Стельмаха персонажи настолько заобработаны в софте, что похожи на фотографии наклеенные на картонки. Типа тех, что делают для фотографирования туристов со знаменитостями. Кстати, тот снимок 1Х, что дается для сравнения, прошел хорошую обработку в софте, корректировалось не только ББ. Метаданные полностью удалены. В добавок, он везде в своих работах указывает модель своей камеры. Снимки сделаны 1Х!!! Это наводит на мысль, что компания делает ему какие то бонусы или что то типа того. Стал бы человек просто так, выкидывать несколько тысяч долларов ради эксперимента, который по сути ничего не доказывает.....

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

To: Alicom

что там дикая постобработка это и ежу понятно, там даже ближе к комиксам, чем моё (по моему). И выкладывать несколько тысяч на такой эксперимент, только перед малолетками пальцы гнуть, действительно. Вполне можно спросить у кого из знакомых сделать несколько кадров для сравнения. Как раз корректнее будет двумя аппаратами снять что-то одинаковое. Это не говоря о том, что те же Дпревьюшники выкладывают даже тестовые равки на разной чувствительности практически на все толковые модели, не только этих двух имён. Насчёт бонусов может да, а может нет. Лично видел религиозного фанатика канона, который убеждал окружающих в том, что 5ДМ2 это верх совершенства фототехники (до появления М3). Правда, когда дело дошло до фотографий ему пришлось заткнуться и там уже я показывал, что 5ДМ2 действительно очень хороший аппарат. Тут, кстати Суслов фотки с соньки выкладывает, по-моему он своей сонькой того оратора тоже успокоит

_______________________
ни хрена не художник