Объективы на м42 (1 стр.) (тема закрыта)

Стекла 1,8/55; Мир 10а знаю. Схему с переходником прошел (и отболел) на Никон. Самое печальное - пропадет горизонт. Т.е. фокусироваться можно только на близкие объекты. Например, для стекла 55 мм это будет метра два максимум. Для стекла 135 мм - метра четыре. Для стекла 500 мм - метров 25. И так далее. Все для открытой диафрагмы! Хорош для определенных целей Юпитер 135 мм. Видел пейзажи в такой сборке (переходник пляс Юпитер) - очень интересно. Для портрета интересен 50 или 58 мм (с переходником) - своеобразно размывает задний план. Пробовал снимать макро Зенитаром 58 мм - очень даже ничего. Но!!! Наводка на резкость - самая грустная песня. Необходимо дополнительные приспособления. Потому как дальномер соврать может, а линейка не корректна.
И еще: будут доступны режимы только M и A. А вот выставлять параметры - путем экспериментов. И еще - вставлять часто кольцо переходника - не здорово. Резба есть резьба. Матрица "поймает" много мусора. Удачи

ulan

У меня проще,у переходнику Jolos приклеен одуван,с наводкой на резкость проблем нет. С переходником согласен,постоянно дёргать стёкла,это матрицу мучать. Юпитер я так понимаю имеется ввиду ю-37а,хорошее стекло,главно не дорогое. Ноя пока так и не нашел в хорошем состоянии.

Today is a good day to die...

Ищи. Юпитер 37А 3,5/135 брал в комиссионке для Зенита за смешные деньги. В хорошем состоянии.

ulan

Ну цены я смотрел за 500р примерно можно взять. Насколько я этот объектив снимал у знакомого,он стоит этих денег. Я вот всё думаю что под макро приспособить. Набор колец есть,нужно объектив подобрать. Есть Индустар 50-2,но что то он не особо меня порадовал. Хотя говорят что они порезче чем гелиосы,а гелиос мне больше приглянулся. Не в курсе что можно приспособить?

Today is a good day to die...

Пентаксы неплохо работают с М42 через переходник + экранчик с клиньями...

_______________________
Фотографирую всегда!

Не пробовал,надо глянуть,найти его не проблема?. А как индустар-61 мс?

Today is a good day to die...

МС Волна 9 2,8/50 - будет то, что нужно для мальчиков (и девочек). Есть еще совсем недорогой Карл Цейс Биотар 2/58 с резьбой 42. Резкая штучка (что нужно для макро). С кольцами - света не напасешься.

ulan

Ну с кольцами в любом случае света не напасёшься,но штатив никто не отменял. Объективы гляну может увижу на барахолке какой нить.
А вот это во сколько можно оценить:
Auto Takumar 1.8 /55 mm - 2 шт.
SMC Takmar 1.4 /50 mm
Pentacon Auto 2.8/29 mm
Мир-10а
Pentacon 2.8/135 mm - 2 шт.
SMC Takumar 1:4-150мм
Интересно если несколько ненужных продать,можно ли купить совр. объектив к своей системе.

Today is a good day to die...

2 ulan: Хотелось бы по подробнее про Юпитер 37А 3.5/135 для каких целей? А то у меня такой лежит в хорошем состоянии, а толку нет, однако.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

ю-37а изумителен для портретки. По-крайней мере когда я снимал на него мне очень понравилось.Неплохое и весьма резкое стекло. Сильный разброс по качеству и рисунку у разных экземпляров.

Today is a good day to die...

Еще вопрос. А где взять переходник на Никон и какая цена?

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

kamepa.ru/pages/photo.php?id=... можно найти здесь. Многие покупают хвостовики от Киевов.

Today is a good day to die...

To: IceMonk
Хвостовик - это тот же переходник, я так понял. А на Киеве никоновский байонет что ли стоит? А на камера.ру я был, но что то цены у них кусачие и с Казахстаном они не работают, однако.

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Хвостовики это та самая резьба,которая на конце объектива,на современных там байонет. У некоторых объективов советских,у которых в модели значится "а" хвостовик сменный. А байонет Никон тот же Киев 17,19,20. Поэтому можно снять хвостовик с советского и заменить на байонет киевсий. КП А/Н - хвостовик с байонетом Никон/Киев.
Если с Jolos не получается,имеет смысл глянуть на molotok.ru,там много переходников.

Today is a good day to die...

To: IceMonk
МС Юпитер 37А средний телевик. Для родных тушек (Зенит) и для Киев-15 (там маркировка Юпитер-11 4/135 Автомат) хороший репортажник среднего плана, довольно посредственный портретник и пейзажник (если надо совместить несколько планов). Для цифры - портрет или пейзажник.


ulan

To: andreeiboss
Не, не все (но желание было). На 1000 мм пожмотился.

ulan

Я 1100 мм таки достал ))) занятная штучка

Today is a good day to die...

To: IceMonk

Спасибо, понял. А эти хвостовики отдельно продаются или б/у искать?

Я следую своему предназначению и добиваюсь успеха.

Б/у иногда мелькают на молотке. А новые...если честно незнаю,возможно кто то их делает еще.

Today is a good day to die...

Добрый день.Кто что знает или слышал про объективчик Волна -9 85/2.Как он, какую дает картинку???Спасибо

____________________
Лучше переспать, чем не доесть

добрый день. Волна-9 не плох, интересное боке, пробовал в портрете, достаточно резок, жаль не долго поюзал, товарищ уезжал домой на дальний восток. В целом мне он понравился.

To: ulan

Гелиус 40 ,лучший портретный бьектив всех времен и народов ... как альтернативу можно использовать Юпитер 9

с уважением!

SMC Takumar 1.4/50 mm - отличный,
Pentacon Auto 2.8/29 mm - среднее качество и по разрешению
и по светорассеиванью,
Мир-10 так, неплохой советский...

Борис Дворный

Подскажите пожадуйста..Вот пользуюсь Юпитером - 37А и Гелиосом - 44М4 но не совсем удобно....есть какие нибудь хорошие широкоугольные советские объективы?

С уважением Марченко Егор

Ежик, из советских можно смотреть на: Зенитар-К 20/2,8 - очень хорош, но чрезвычайно редок, Мир-20 20/3,5, Мир-47 20/2,8, и Зенитар фишай 16 мм.
Мир-47 чуть посветлее, чем Мир-20, чуть более резок к краям, но в целом, похож по результатам на Мир-20. У обоих приличная цветопередача. Да, еще Мир-20 сильнее ловит "зайцев", чем 47-й, при передне-боковой засветке.
Фишай - резкий и контрастный, красиво гнет пространство, но это хорошо там, где оно хорошо. Там, где нужен исправленный ширик - Мир-47.
Из умеренных несоветских шириков очень неплохи SMC Такумары 24/3,5 и 28/3,5, но с учетом кропа они, практически, становятся нормальными штатниками. Впрочем, красоту их рисунка это не портит...

SMC Takumar 1.4/50 mm Всем хорош, но желтеет со временем из-за состава стекла....

_______________________
Фотографирую всегда!

Здравствуйте, Уважаемые!
Кто пользовался Индустаром 61L/Z 2,8/50?
Отзовитесь!
Ставлю через переходник на Canon 5D Mark II, но вот на переходнике стоит линза, зачем она?

santaran:
Аналогичным пользовался, только на кропнутую матрицу. Из проблем - только наводка на резкость. Своеобразное боке.
Линза на переходнике - возможность фокусироваться на бесконечность. Без нее расстояние для фокусировки будет не более 2 метров.

ulan

Добрый день!
Из всех которые я пробовала мне понравились:
Юпитер-9
Юпитер-37А
Индустар-61
Arsat 80-200
Мир-47(ширик) очень красиво передает цвета
Мир-1В, но зайцев ловит
Тут за индустар-61 спрашивали. Мне он очень нравится.
Он и как портретник и как просто объектив с небольшим углом, для МАКРО очень хорош с макрокольцами использую.
Никакой ЛИНЗЫ НА ПЕРЕХОДНИКЕ у меня нет, фокусируется и на бесконечность отлично, правда у меня кропнутая матрица Canon 450D

Гелиос-40 НЕ РЕАЛЬНО ЗАВЫШЕННАЯ ЦЕНА! Смысла не вижу.

Если кому нужно, могу дать ссылку, где брала адаптер-переходник с одуванчиком. А объективы можно найти на "молотке"

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

И-61 интересный и резкий. Офигенное стекло в версии полосатое Л/Д с многолепестковой диафрагмой, но это не 42 резьба.
И-61 Л/З - своеобразное боке, зависящее от дырки. похоже даже на некоторые хассели, судя по форме боке
Практикар пентакон 1,8/50 - уделает любой гелиос 44
Практикар (Берофлекс) 35-70/3,5-4,5 - хороший, добротный автозум.
Гелиос-40. лучший портретник всех времен и народов. только наводиться трудно и контраст низковат на открытой дырке. и не по 10 000-16 000, как иногда на молотке проскакивает
To: bastetlana
после пары кадров на 1,5 с Гелиосом-40, Ваш Ю-9 переместится далеко в кладовку.

Позволю вступить в полемику
Гелиос-40 говорите. А то что он тяжёлый не только физически, но и в съемке это ничего?
А за 12000 тыс. пусть он хоть кофе варит, при его минусах, сами фотографы-профи говорят, что он хорош, но головной боли с ним больше, чем удовольствия. Лучше за эти деньги взять что-то другое, более удобное и стоящее. Гелиос просто распиарили - это факт.
Я предпочла Калейнар-5Н, дешевле, да и рисунок и контрастность цветов просто порадует.
А Юпитер не обижать! Я 9 и 37А просто обожаю, за цвета, четкость, удобство эксплуатации....да за всё

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: bastetlana
37 на кропе уже дает 135*1,5. енто уже конкретно больше 85*1,5. а если кроп 2?
за 12 тыр кто ж Г-40 покупает-то?
то что распиарили - факт. но рисует он чудесно - мягко и сумасшедшее боке на 1.5
а что до тяжести - наглазник с увеличением Вам поможет. одуван с подтверждением фокуса - тоже. и никто не заставляет этим стеклом как штатным пользоваться. оно - узкопрофильное. и мучения не пройдут даром.
+ поставьте экран с клиньями Додена и микрорастром - стоит того. но, конечно, весь потенциал его (Г-40) - на ФФ

ЗЫ:
...не любите кошек? Вы просто не умеете их готовить (с)

А вот в этом месте подробнее .
Первый вопрос, где взять наглазник с увеличением, ищу, так как много нашей оптики, иногда очень нужен. Еще, бывают ли изогнутые вверх, так как часто снимаю макро, приходится ползать
Вопрос 2. Стыдно спросить, но жажда знаний берет свое , что такое ".....поставьте экран с клиньями Додена и микрорастром - стоит того."? Слышала, но вроде как на мой 450 такое не ставится или я ошибаюсь?
Одуван есть, хорошая штука
А Гелиос-40 ниже 8000 тыс.(страшненький) не найдешь, после пиара, а за 12, пусть вместе с кофеваркой продаётся

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

To: bastetlana

1. заказывать у братьев китайцев / на ебае / ххх
в России достать пр-ки нереально. только если под заказ у оф. представителей и задорого

shop.ebay.de/?_from=R40&_trksid=m38&_nkw=tenpa&_sa...

1.2. бывают. видел на сапоп или на пентах, не помню точно, угловой за дикие деньки - 6,5 тыр в комиссионке.

2. ошибаетесь. ставится. даже от зенита подпилить и поставить можно, от 122 или от практики. НО! клинья работают хорошо только со СВЕТЛОЙ оптикой. даже 4 уже темновато. 5.6 - наводиться трудно.
далее может быть на Вашем аппарате подсветка точек автофокуса в экране. при замене точки тогда не будут подсвечиваться. надо смотреть. не уверен.

www.katzeyeoptics.com/cat--Canon-DSLRs--cat_canon....

3. Г-40 дешевле 6 найти не такая уж проблема. ищите и найдете.
я нашел в кофре, с фильтрами и прочим.
а за 12 пусть они его себе засунут в ...ж... кофеварку
3.1 черный не берите, даже МС. возьмите старый белый. если будеет стоять "П" - гут, но будет желтить, что тоже не большая проблема. белые а) дешевле б) рисунок пластичнее.
желательно его сразу перебрать, перечернить торцы линз и сделать хорошую бленду, ибо эта собака зайцев ловит, хотя и меньше, чем Ю-9.