Что лучше? (тема закрыта)

По второму знаю кого можно спросить
www.iso100.ru/forum/?mess=10&mess2=10&mess3=30&act...

To: Toonguz

Токину очень хвалят, но у нее нет стаба, если не ошибаюсь. Добротный и качественный объектив. У знакомого есть - доволен. Про второй не знаю. Но есть один факт, объективы Nikkor, всегда дороже аналогов паритетного качества.

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Выбрал бы Nikkor, т.к. в нем есть стабилизатор, что при съемке на фокусе 300мм очень кстати))). При этом он НЕ ДОРОЖЕ Токины

Перечитав немало статей по телевикам(сам себе присматриваю)пришел к выводу,что Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR пожалуй самое хорошее стеклышко из недорогого.
+ возможность использования на фф и кропе;
+отзывы по стабу хороши,читал и что с рук на 300мм без шевеленки люди при 1\20 снимают(неподвижные предметы);
+отличные отзывы по качеству...сверху и ссылку вам дали на Boguslava;
+вес.У токины все объективы конечно конструктивно лучше,метал. С такими фокусными без опт.стабилизатора это хорошо,а у никона есть стаб и маленькой вес.

_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот."

Спасибо всем за советы!

Не сочтите за рекламу, нашел интересный сайт с обзорами и тестами линз http://www.lenstip.com

To: Toonguz

спасибо за ссылку ! запомнил !!!

Спасибо за ссылку .
Добавлю в патронаж. Хотя в общем изучая материалы подобных рессурсрв замечаю, что пишут примерно одно и то же,
принципиальных расхождений нет.
Разница в наглядности графиков и возможности загрузки оригинальных снимков.
Этот сайт удивил изучением уровня астигматизма.
Глубоко копают
Что касается вопроса выбора, я на телевике предпочитаю стаб
обещаниям, что тяжёлый объектив препятствует шевеленке...

____________________
Мы не ищем лёгких путей!