Итак, у нас уже работает система оценки мнений людей в комментах. Голосуя за тот или иной коммент мы меняем человеку новый показатель - авторитет. Пока он нигде не используется и поэтому хочется вылушать ваши предложения, куда его можно воткнуть и на что он должен влиять. У меня вариантов пока немного:
1. При авторитете < 0 сильно ограничивать добавление комментов. Облажавшийся участник вынужден будет писать комменты редко, но метко.
2. Чем больше авторитет тем чаще можно писать комменты.
3. Должен ли авторитет влиять на ограничения по сообщениям в личной почте????
4. Нужно ли делать так чтобы больший авторитет давил меньший своим весом? Т.е. чем выше у человека авторитет тем сильнее он завышает или занижает авторитет того, кого он оценивает.
5. Нужно ли с ростом авторитета снимать ограничение на оценку комментов? Сейчас лимит жесткий = каждый может опустить или поощрить 1 раз в 5 мин
____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам
Идея безусловно хорошая. Мое мнение - первый вариант однозначно, второй и третий не особо нужны, по четвертому - лучше бы всем быть равными в этом отношении, про пятый не уверен, все будет зависить от востребованности оценивать комментарии.
Еще бы хотелось, чтобы оценивание комментариев не давало никаких плюсов оценивающему, чтобы небыло гонки за опытом и тому подобными плюсами.
Что-то мне кажется идея с треском провалится, вот например, буду я в плохом настроении и мне ктонить каммент гадский напишет, так я начну его минусовать до тех пор, пока мне не надоест или настроение не поднимется. Помоему, лучше добавить еще и чтоб авторитет повышался от оценки фотографий плюс ко всему.
идея провальна по сути. по опыту знаю, что далеко не все любят критику, даже обоснованную, объективную встречают в штыки. получится так, что комменты типа "красота", "здорово" и т. п. будут повышать авторитет написавшему, а неугодные станут минусоваться. не к чему ставить ограничения и запутывать систему. ощущение, что на сайте опробируют web-приёмы
Мне кажется, "Авторитет", не заставит писать другие комментарии тех, кто привык писать: нравится, красиво... Честно говоря, вообще не вижу смысла в этом нововведении.
Действительно сайт должен усовершенствоваться, только каждый должен принять в этом участие.
Я для этого и провожу опрос общественного мнения, чтобы не сделать сайт хуже. Можно ведь сильно все усложнить, а потом никому ненужные фичи будут только затормаживать работу сайта и людей на нем
To: tciba
Скорее всего не заставит. А смысл есть, чтобы люди писали хорошие комменты и за них получать экспу и авторитет. Вы ведь сами хотели чтобы люди писали конструктивную критику, а не просто выражали свое мнение или недовольство работой. Может это поможет.
____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам
"Мне кажется, "Авторитет", не заставит писать другие комментарии тех, кто привык писать: нравится, красиво... Честно говоря, вообще не вижу смысла в этом нововведении."
по-моему вы загоняетесь, зачем вытаскивать комментарии клещами,
всё таки иногда и хочется промолчать.
Если я в таких случаях комментировать начну, на меня весь сайт ополчится.
To: Флайя : деточка, на ЭТОМ сайте я не собираюсь показывать, что я умею, тем паче, ВАМ. когда кончается веская аргументация, то некоторые малолетки сползают к грани, за которой начинается хамство, а самомнение и самолюбование просто хлещет через край
Хотя я конечно искренне извиняюсь, вы может быть гений фотографии и всё такое. А насчёт малолеток это ведь тоже не аргументация, возраст не всегда показатель чего-то. Вы между прочим на меня из-за кошек всполочились, не глупо? Я не строю из себя мастера, но и не надо мне тыкать носом в золотое сечение и банальностью сюжетов, здесь хватает говнофотографов, ни для кого ни секрет. Но вы почему то цепляетесь ко мне.
А самомнением и самолюбованием как раз от вас и несёт.
Тут знаете ли случай про бревно и соломинку.
А может быть snowcat это оборотень?
И после 24.00 он превращается в толстенного кошару?
Ууууууууууу.....
Не дай бог кому-нибудь задеть кошачий род!!!
Уууууууу......
__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.
Ваши слова:
"Заметила забавную тенденцию, что проходной фотографией на данный сайт является фотография кошки, котёнка или всё сразу (как альтернатива, но меньше - цветы, собаки).
Такие фотографии больше всего комментируются и лучше всего оцениваются (доказано опытно-экспериментальным путём), к тому же улучшается авторитет автора на сайте.
Я ничего против не имею, но у нас тут клуб фотографов или клуб любителей животных?
Просто это призыв к разуму обитателей данного сайта, выкладывать всё таки работы, где можно оценить степень фотомастерства, а не пушистость домашних обитателей.
Я о том, что скоро в выкладываемых фотографиях кошках-цветах трудно будет найти фотографии, которые можно будет отнести к хорошим и грамотно сделанным".
А теперь сами ставите фотографии с кошками и положительно оцениваете некоторые подобные.
to tciba: а вы так пристально наблюдаете, к чему бы прицепиться.
Если вы про последнюю то главный объектом ребёнок был, вкупе с кошкой конечно, если бы девочка держала на руках обезьяну, то я бы была только рада.
+ Спрос рождает предложение
+ Я выкладываю кошек пачками????? Сфотографированных пыхой на фоне ковра?
+ Я оцениваю не кошек, а фотографии.
Я ничего не имею против кошек или каких-либо других животных, у меня на винчестере очень много таких снимков, но я же их не заваливаю ими сайт.
Ох, был бы я админом - все бы подобные сообщения грохнул, а авторов - забанил на пару недель.
Девушки успокойтесь, замолчите и не обращайте друг на друга внимание - взаимный игнор
__________________________________________________
Человек - это сумма прочитанных им книг.
Сами провацируете друг друга, под каждой фоткой с кошаком написано какой хорошенький и т.п и ставите баллы-вот эти претензии каторые здесь писали бы в коментах и неоценивали, думаю кошаков бы меньше выкладывали
Вот вы ругаетесь - ругаетесь, а смысл???
Я например в фотографии ламо полное, но хочу научиться, поэтому стараюсь сфотать то что есть под рукой, например кошака, и на примере этой фотки (может тупой, но своей)услышать критику и советы!!!
Или это сайт только для гуру, тогда на главной странице нужно повесить уведомление об этом, что бы простые смертные здесь не регались
___________________________________
Лучше закончить уневер с красным носом и синим дипломом, чем с синим носом и красным дипломом...
Уже и поругаца нельзя я тоже не спец поэтому и сижу на бесплатном, а вот некоторые есть Каторые считая что их недооценили и неувидели в них глубокого смысла и непоняли фотогрофа начинают гадости делать и докапываца не до фото а до названия-чем ему и было отвечено только на фотах которые действительно с сомнительным сюжетом, ракурсом или просто банальные, за что я был жестоко загнан в минусы по авторитету...
Прочитал сообщения и удивляюсь: хотел узнать об авторитете, а прочитал такое. тоже думал поучиться, а теперь даже пропала охота заходить на сайт: оказывается он для продвинутых, а я не такой. Злые вы, ухожу я от вас...
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>