Светофильтры (1 стр.) (тема закрыта)

Поляризационный светофильтр для широкого угла - деньги на ветер из-за неравномерной окраски неба. Лучше использовать градиентный голубой. Хотя он красит облака...

To: Satyr of Dream

кроме окраски неба полярик ещё чистит цвет и дымку, а тут уже угол обзора не критичен и больше ничего не поможет

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга



Снято на 10 mm при угле обзора 104 градуса.
А я свой полярик продал и ни капли не жалею.

To: Satyr of Dream

у меня у самого достаточно таких кадров, я написал "чистит цвет и дымку", а это не тёмные пятна на небе, а паразитная голубая подсветка типа тумана, которая цветокоррекцией никак не компенсируется из-за того, что она неравномерная в зависимости от расстояния до обьекта

_______________________
ни хрена не художник

Сергей, так дымка то так же неравномерно "зачистится".

"обычные поляризаторы не советуют использовать их совместно с сверхширокоугольными объективами, имеющими фокусное расстояние порядка 20 мм и короче, а также при съёмке панорам. Дело в том, что из-за широкого охвата кадра, эффект будет неравномерен с разных сторон кадра и в центре, как неодинакова там степень поляризации неба. Поэтому небо в этом случае будет иметь пятнистый прокрас. Это вторая причина, почему поляризаторы нельзя использовать в качестве каждодневного фильтра".

Дымку полярик "почистит" также неравномерно на широком угле. А если учесть сто при дымке свет больше рассеяный то эффект поляризационного фильтра будет минимальным.

To: Satyr of Dream

Как она зачистится неравномерно, если дымка это отражение света неба в пыли и прочих частицах, взвешенных в воздухе. У тех поляризация не зависит от угла обзора обьектива. Это отражённый уже поляризованный свет неба. И ваша цитата к этому отношения не имеет. Для очистки дымки надо смотреть эффект на предметах, а не на небе. Вы же про это даже представления не имеете. Вы всё талдычите про небо, хотя разговор совсем о другом, о дымке, которая убивает детали в тенях и красит в синий цвет удалённые предметы

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

о дымке, которая убивает детали в тенях и красит в синий цвет удалённые предметы
в этом есть свой кайф.. тональная перспектива хорошая штука

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

небо без полярика тоже хорошая штука но если я хочу сделать так
iso100.ru/photo_show/284198.htm...
а не так
iso100.ru/photo_show/283777.htm...
то я наверное должен знать как и чем это делать

_______________________
ни хрена не художник

Я так же считаю, что полярик применять по необходимости для достижения определённых эффектов, а для постоянного ношения вполне пригоден UV, как для защиты линз объектива, а так же для удаления дымки. И ещё - не обязательно снимать при f16, если при этом получаются плохие результаты, фокусы от 20 до 35 вполне приемлемы.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

To: Satyr of Dream - как хороший фотограф, Вы, конечно, имеете своё мнение в съёмке, и я не спорю с вашим предложением. Но сейчас есть плагины к редакторам, которые прекрасно справляются как градиентные , так и другие фильтры. Например, Color Efex Pro Complete.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

To: rodon

в фотожабе градиентов... немеряно, причём самому можно делать любой

_______________________
ни хрена не художник

я бы за те же деньги лучше приобрёл нейтрально серый фильтрик ND16х. Практической пользы от него намного больше. И никаким плагином его не заменить.

To: Идущий

об этом чуде знаком, и цена фантастическая, можно объектив купить за 550 долларов

мдя.... обсуждать со слепым цветопередачу....

_______________________
ни хрена не художник

Какие предпочтительны - Hoya, Marumi, Kenko, B+W

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Я пользую Hoya, очень даже не плохие фильтры!

____________________
Не так страшен черт, как его малюют!!!!!

To: orphan - мне сравнивать не с чем, но по отзывам, действительно, их больше хвалят.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Использую:
- Защитные фильтры Hoya - нормалёк...
- Поляризационный фильтр Marumi - мне кажется лучший поляризатор
- Инфракрасный B+W - не очень...

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

О поляризационных фильтрах http://www.youtube.com/watch?v=QXRF9gqutsg&feature=relmfu

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Я снимал 5D и теперь 600D одним и тем же поляриком Marumi сравнивать не с чем, все мои пейзажи сняты с поляриком, и я не предствляю как можно каким нибудь супер плагином показать например , что находится под водой которая блестит , например водоросли или например убрать блик с крыши дома который бъёт по глазам, или выделить глубину цвета листьев убрав с них паразитное отражение, ну а про выделение облаков это даже школьник увидит преимущество перед любым фильтром, так как он делает прозрачными микро частицы воды в воздухе ,польза и незаменимость поляриков очевидна и без спорна, а если кто то не смог его правильно применить то он теряет с каждым походом на природу много не повторимых кадров. Когда я начал снимать первые пейзажи фильтра не было ,а было сплошное мучение и разочарование и долгое безполезное времяпровождение в ФШ. Снимайте природу с поляриком и будет Вам счастье, без полярика тоже можно но условия съёмки резко ограничиваются.

___________________
Съемка без фильтров бензин на ветер.

To: andreeiboss - на счёт полярика я с Вами полностью согласен. Выше были высказывания про градиентные и подобные цветовые фильтры в плагинах, но не о полярике.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

К сожалению дешево на этот угол не получится, нужен тонкий фильтр иначе получите виньетирование, по той же причине не стоит ставить PL сверху UV. Я использую HOYA Pro1. Еще забыли упомянуть, что он устраняет блики на воде, и делает ее прозрачной. Но это конечно не фильтр на каждый день.

____________________
Лучше переспать, чем не доесть

По рекомендациям HOYA HMC - с многослойным ахроматическим просветлением и HOYA Super HMС, HOYA Pro1 с улучшенным многослойным просветлением.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.