|
|
какой ширик лучше сигма 12-24 .или??? (1 стр.) (тема закрыта)
|
Автор снимков: NetFox [5]
|
Написано: 4 октября 2012 года в 22:20
|
На полный кадр или на кроп? На полном кадре сильно углы гнет.... А на кропе вроде ничего....
____________________
Я не фотограф, я только учусь....
[ Исправлено: 2012-10-04 22:21:44 ] |
|
Автор снимков: Alicom [19]
exp: 125154
Фото: 54
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 5 октября 2012 года в 04:39
|
|
|
Автор снимков: Alicom [19]
exp: 125154
Фото: 54
Откуда: Санкт-Петербург
|
Написано: 5 октября 2012 года в 19:18
|
To: alic
Рисует не плохо, но я себе докупил nikkor 14-24 2.8
Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.
[ Исправлено: 2012-10-06 10:27:50 ] |
|
Автор снимков: Jurij [21]
|
Написано: 9 октября 2012 года в 12:43
|
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
Написано: 22 октября 2012 года в 21:23
|
To: makegood
а для полного кадра стекло с аналогичным ФР будет заметно дороже
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: шартрез [10]
exp: 9617
Фото: 96
Откуда: Пермский край
|
Написано: 24 октября 2012 года в 13:27
|
To: makegood
Фиксы учат компоновать кадр, а ноги попогают. Зум считаю для почти безвыходных положений. А по сути вопроса - лучше зум-ширика ширик - фикс
|
|
Автор снимков: шартрез [10]
exp: 9617
Фото: 96
Откуда: Пермский край
|
Написано: 24 октября 2012 года в 19:41
|
To: makegood
Совсем необязательно, есть ширики для кропа.
|
|
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
|