"Фотошоп".За и Против. (3 стр.) (тема закрыта)

ramzesll,вы не поняли о чем я.Ни цифровые данные о изображении,ни форматы сжатия тут не причем.Я говорю о допустимости масштабного вмешательства в снимок,монтаж и т.п.Например,сняли банальный пейзаж,в фотошопе добавили туда какие то элементы:людей,архитектуру и т.п.,чего в действительности там не было,в итоге получился красивый снимок.

...

Спорить на эту тему можно до бесконечности и до хрипоты в горле. Тут уж кто-то как видит и воспринимает искусство фотографии.

А как быть, если на снимке какого-то объекта (предположим) присутствуют, допустим, электропровода? Почему бы их не убрать в редакторе? Если снимок только выиграет? Или когда делается пейзаж из 2-3 и более снимков? А макросъемка?

"Never Say Never Again"

По мне, так главное - это конечный результат, готовый продукт, а уж с помощью ФШ этот результат был достигнут или без него - дело десятое
Всегда будут мнения за и против, одни фотографы пренебрежительно относятся к обработке фотографий в ФШ, другие с удовольствием пользуются его возможностями и творят шедевры, которые невозможно получить иначе, третьи ограничиваются минимальной обработкой и цветокоррекцией. И каждый по-своему прав
А ретушь фотографий существовала задолго до рождения ФШ и делалась вручную на негативе

.

Не могу зачислить себя к противникам ФШ. Прознаюсь - коректирую в нем если что то не устраивает. (Самое больное место моей бывшей камеры - резкость, контрастность. так что без него никуда).
Дамаю редакторы всегда будут пользоваться спросом.

*************************
Если хочешь чего то добиться - действуй,
если только болтаешь об этом - плыви по течению жизни.

Сегодня смотрел фотографии, напечатанные в 30- 40 годах двадцатого, прошлого века, некоторые весьма изумительного качества..... Но на одной обнаружил следы ретуши... Фотошоп отдыхает?

_{А ну-ка, сделайте мне фото, месье Жан,
Меня заделайте, чтоб было как в Париже.}

Я считаю что фотошоп нужен для тех случаев когда нет возможности сделать аппаратом задуманное. Например сейчас вы низа что не сделаете ретро снимки просто аппаратом и светом, а для всего остального нужно все таки стараться добиваться результатов ручками.
Сама его не использую потому что честно ленюсь и не знаю с какого бока к нему подойти.

____________________
Из нескольких зол выбирай бесплатное

я иногда могу что нить выжать и Shopa, но мне лень, я люблю отдавать равы отдавать брату, тот это делает лучше меня, правда не вегда так как я хочу, тогда мне приходится амому читать маны к к Shopy

_{А ну-ка, сделайте мне фото, месье Жан,
Меня заделайте, чтоб было как в Париже.}

Почитайте эту статью http://www.razooma.net/blog/4/34/ как раз по теме.

Я кстати читала эту статью уже давно, но вы видели его работы, у него не фотошоп но есть графика другие редакторы, то что делает он не массовое, и вряд ли кто то сможет повторить за ним, при том что он дает уроки и подробно расписывает как и что.
Так что для обычного обывателя с фотоаппаратом он не совсем пример))))

____________________
Из нескольких зол выбирай бесплатное