Фотоновости: новинки, технологии, события


Тексты (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Seryj [13]
Информация о персоне

exp: 27904

Откуда: Москва
Написано: 17 июня 2009 года в 21:52

Говорят, что это из журнала "Советское фото" за 1926 год.
>>>
Письмо фото-любителю.

Дорогой товарищ! Я получил и ваши снимки, и приложенное к ним письмо, и не отвечал умышленно. Но раз вы настаиваете, я решаюсь сказать свое мнение совсем прямо; тем хуже, если моя прямота вас несколько заденет, вашу уверенность в блестящем владении фотографическим искусством.
Зачем вы посылаете мне вдвойне плохие фотографии — и по композиции, и по технике, — и зачем вы их сопровождаете любезной запиской, в которой говорите, что «это — простые любительские фото» и что вы их делали только для своего развлечения?
Конечно, каждый может иметь только смутные представления о фотографии, но существует немало книг, по которым можно получить без всякого труда минимум необходимых знаний, и, кроме того, журналы, посвященные фотографии, дадут вам все разъяснения, которые вы у них попросите.
Раз вы не остановились перед покупкой хорошего аппарата, раз вы обладаете отличным объективом, отчего вы не пожертвовали еще немного денег, чтобы купить хорошее руководство? Отчего, вместо того, чтобы слушать все «советы» друзей, таких же неопытных, как и вы, и последовательно пробовать всевозможные растворы и все пластинки, которые вам кто-нибудь похвалил, вы не выбрали себе какой-нибудь один сорт проявителя и одну марку пластинок и не остановились на них?
Конечно, экспериментальный метод имеет свои преимущества, но им следует пользоваться, руководствуясь логикой, а не минутным вдохновением. Но я еще больше готов вас упрекнуть за вашу пренебрежительность к фотографии, низводящую последнюю к какой-то «забаве», и за ваше отношение к слову «любитель».
«Любители», подобные вам, унизили это слово и придали ему его теперешний дурной смысл, в котором понимается незанятый человек, с аппаратом под мышкой, снимающий без плана и мысли все, что ему подвернется, и угощающий друзей образцами плохой работы.
Любитель фотографии — это, собственно говоря, тот, кто любит фотографию за нее самое, вне всяких денежных расчетов, а не путаник, который щелкает направо и налево, купает пластинки в любой микстуре и, чорт его знает как, печатает результаты этих упражнений на любой бумаге.
Термин «любительское фото» должен был бы обозначать композиции, превосходно исполненные технически, настоящие произведения искусства, ибо любитель, движимый любовью к делу, а не нуждой, не заработками и не профессиональной необходимостью, не может оправдываться в плохой или посредственной работе ни одним извинением профессионала 1).
Если профессиональный фотограф, который должен существовать на работу своего объектива, старается ради экономии по возможности продлить свой проявитель, если он покупает более дешевые пластинки и старается автоматически делать свои бромистые отпечатки — это еще не беда. Он должен бороться с конкуренцией, у него большие расходы, и, что бы ни говорили, все увеличивающееся число «любителей» со всеми современными моделями фото-камер в руках отнимает у него немало клиентов: многие пришли бы к нему сняться, если бы не удовлетворились снимком, сделанным каким-нибудь другом, увлеченным фотографией.
По отношению к такому профессиональному фотографу я бы от всего сердца нашел прощение, если бы он мне принес снимки, подобные вашим, и сказал бы: «Это — просто фотографии профессионала», так как он мог бы сослаться на тысячу разных вещей, которые для него являются оправданием, а для вас были бы только отягчением вины.
Профессионал сказал бы мне, что он вынужден работать при любом освещении, что он обязан иметь каждый раз удачу, что он не делает снимков для своего удовольствия, что ему приходится работать большими количествами, по возможности экономно и быстро, и что у него нет времени изменить свою манеру или попробовать новые способы, которые могли бы оттолкнуть его клиентов.
Следовательно, в деле создания большого искусства мы не должны рассчитывать на этого промышленника, и на долю любителя выпадает задача — вывести фотографию из области банального и принятого, в которой она рискует погрязнуть. Но для этого еще нужно, чтобы любитель согласился приобрести достаточные сведения в оптике и химии, чтобы не быть парализованным на первых же шагах, чтобы у него были некоторые эстетические познания, чтобы он не считал все свои снимки совершенством, не слушал бы критику завистливых или невежественных людей и не считал бы возможным оправдывать понятием «любительство» всяческое незнание и лень.
Дорогой товарищ, вы — не «любитель», если вы «забавляетесь», делая снимки. Но в тот день, когда вы мне пришлете снимок, с умением сделанный, хорошо отпечатанный на бумаге, на интересную тему, отлично выявляющий сюжет, с хорошим колоритом и гармоничной композицией, одним словом, создание значительное и безупречное, в этот день — это я вам обещаю — я отвечу тотчас же, и моими первыми словами будут: «Я, наконец, получил ваше любительское фото».
<<<

Информация
Автор снимков: Seryj [13]
Информация о персоне

exp: 27904

Откуда: Москва
Написано: 17 июня 2009 года в 21:59

А вот это было лично со мной.
------------
Дата - 12 декабря 2006 года.
Время - около полуночи. Точнее - начало первого (как с утра выяснилось). Тогда уже 13 декабря было.
Место - метро Юго-Западная.
После хорошего потребления по случаю встречи (см. интерьер в черном), общения с собаководами (м.Речной вокзал), меня разбудили на станции Ю-Западная (спасибо какому-то узбеку или татарину, уже не помню), типа: "Приехали".
Вышел, минут несколько приходил в себя и соображал, куда дальше двигаться. Вдруг увидел у соседнего столба (на этой станции их много) дворнягу, свернувшуюся калачиком. Мгновенно, как позволяла моя реакция, вытянул фотоаппарат, сел перед псиной на корточки, уперся спиной в колонну,...... Прошло еще некоторое время, пока сообразил, чего нажимать, пару раз навел на объект, объект встал и ушел в другой конец зала.
А ко мне быстрым шагом приблизился ст.сержант милиции.
- Тут нельзя снимать, - сказал он.
- А где написано, что нельзя?, - спросил я его, уверенным движением убирая камеру в сумку.
- Где? Пойдемте покажу.
- Пойдемте.
Мы прошли через весь вестибюль станции, подняли в верхний вестибюль, перешли за турникеты, которые "на вход" (я не возмущался, мне все-равно надо было идти в ту сторону). Сержант подвел меня в схеме метро, где сбоку мелким шрифтом синими буквами было написаны "Правила...".
- Вот, читайте!, - сказал он. Я вытянул очки из-за пазухи, честно собрался эту лабуду перечитать. А он продолжил:
- Я не знаю, где здесь написано, что фотосъемка запрещена.
Тут черт меня дернул:
- Как это Вы не знаете, какой пункт? Вот когда гаишник меня останавливается, он мне говорит, что мол, я нарушил такой-то пункт Правил ДД. Как истинный профессионал. Вы ж профессионал в своем деле или нет?
- Это не мое дело, знать все пункты!, - он мне в ответ.
Меня понесло.
- А как ваша фамилия?
Тот малость помялся:
- Петров!
Я понял - врет.
- Документ покажите!?
- Нет. Вы ж не показывали мне свой документ.
- А вы и не спрашивали!
Тут он уже взъерепенился.
- Ах так! Пройдемте тогда в отделение!
И повел меня в свой закуток на станции. Трущобный такой закуток о многих замках и дверях. Тут у меня мелькнула мысль: "Запрет до утра, гад. Камеру б только не трогал".
Нет обошлось. Он сел за стол, предложил сесть мне напротив. Вызвал кого-то по телефону.
Пришел сержант! Посмотрел фото той псины (там и смотреть не на что было), сказал, что тоннель не фотографировал, попросил удалить снимки, на всякий случай. Сказал, что метро - режимный объект.
Правда, я все-таки спросил, почему, мол, нельзя.
Они мне просто польстили и убили наповал:
- А вдруг завтра с утра в газете появятся ваши снимки с нами!
Я уже на стал лезть на рожон. Снимки снес. Те, что от 00 час 00 минут. Остальные, что до 24-00, нет - их "в лоб" не видно. Показал им пустой экран и был таков.

Информация
Автор снимков: Тааа [13]
Информация о персоне

exp: 31680

Откуда: Україна
Написано: 17 июня 2009 года в 23:38

To: Seryj

прочла и... призадумалась...завтра самокритикой займусь
спасибо за текст, поучителен лично для меня

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

Информация
Автор снимков: Seryj [13]
Информация о персоне

exp: 27904

Откуда: Москва
Написано: 18 июня 2009 года в 15:06

Прочитал на израильском сайте.
Там ракеты, война - а им все по ....


"[14.01.2009] <!-- Конец Даты --> <!-- Начало текст объявления--> Требуется, нобелевский лауреат, имеющий не один десяток патентов, профессор и доктор наук умеющий программировать и изготовлять процессоры пятого и шестого поколения, обладающий глубокими познаниями в нанотехнологиях, плазменой и ядерной физики, могущий работать на синхрофазотроне и коллайдере и имеющий эти приборы, т.к. у нас кроме превосходящей все нормы здравого смысла самооценки ничего нет.
Зарплата меньше минимума.
Звоните по тел 054-495-24-70 спешите очередь большая и растёт с каждой секундой"

Информация
Автор снимков: Seryj [13]
Информация о персоне

exp: 27904

Откуда: Москва
Написано: 18 июня 2009 года в 15:13

Из просторов интернета. Страрое, может кто уже читал...

>>
Учебник математики выпущен издательством ЭКСМО-Пресс в 2002 году.
Вот несколько задачек из этого учебника. Стоит заметить, что текст HЕ изменен, а в точности перепечатан из книги:

: 1. У стола отпилили один угол. Сколько углов у него теперь? А сколько углов будет, если отпилить два, три, четыре угла?

если стол был четырехугольный (что не очевидно), то конечно стало пять. Или четыре. В зависимоcти от линии, по которой резали. И в предположение, что отпиливается прямым резом, а не фигурным выпиливанием. Если отпилить еще угол - то смотря какой и опять же смотря по какой линии. В общем, задача плохая, слишком много умолчаний в условии...

: 2. В тарелке лежали три морковки и четыре яболка. Сколько фруктов было в тарелке?

ну, что такое "фрукт" биологи до сих пор четкого определения не дали, а если по магазинному - так 4 яблока. Вот если яболко - не опечатка, тогда не знаю, фрукт ли это.

: 3. В люстре горело пять лампочек. Две из них погасли. Сколько лампочек осталось в люстре?

отличная задача. лампочек, ясен барабан, осталось пять (в задаче же ничего не сказано о том, что их вывернули).

: 4. У мамы дочка Даша, сын Саша, собака Дружок и кот Пушок. Сколько детей у мамы?

Биологических - два. Юридически тоже. А считает ли она свое зверье - детьми (пусть приемными) - вопрос отдельный.

: 5. В коридоре стоят 8 башмаком. Сколько детей играет в комнате?

м-да... а сколько детей сидит в сортире? без знания этого задача не решается. Можно предположить, что не больше 4-х, если исключить возможность, что кто-то пришел босиком или поперся в комнату в обуви.

: 6. У нескольких столов 12 ножек. Сколько всего столов в комнате?

очевидно - несколько.

: 7. У кошки Мурки родились щенята: один черненький и два беленьких. Сколько щенят у Мурки?

щенят-то трое, но Мурка какая-то мутантная.

: 8. Прилетели два чижа, два стрижа и два ужа. Сколько стало птиц всего Возле дома моего?

ну если поскольку способность летать еще не делает ужа птицей (может его просто сильно и метко бросили), то птиц 4-ре. Но вот сколько из них село возле дома - не очевидно.

: 9. Сели на воду три воробья. Один улетел. Сколько осталось?

один остался. который улетел. остальные утонули.

: 10. Катится по столу колесо разноцветное: один угол у него красный, другой зеленый, третий желтый. Когда колесо докатится до края стола, какой цвет будет виден?

угол, я надеюсь, у стола. а колесо разноцветное
ответ: откуда я знаю?

: 11. Hа полке стояли детские книжки. Подбежала собачка, взяла одну книжку, потом еще одну, потом еще две. Сколько книжек она прочитает?

ну кто же ее знает. не больше 4-х. Может она не все читать будет.

: 12. Мама уронила поднос, на котором стояли 2 чашки с цветочками, 2 в горошек и 2 с ягодками. Сколько теперь стало чашек?

зависит от мягкости пола (или на что она их уронила) и прочности чашек

: 13. Hа дубе три ветки, на каждой три яблока. Сколько всего яблок?

сколько всего или сколко на дубе? на дубе - девять. А всего яблок - их мно-о-ого...

: 14. Сколько циплят вывел петух, если он снес 5 яиц?

куда вывел? на прогулку? много наверное. если они его настолько достали.

: 15. Один банан падает с елки каждые 5 минут. Сколько их упадет за один час?

ну это очевидно - 12.
мало ли кто на елке с мешком бананов сидит.

: 16. По двору гуляли петух и курица. У петуха 2 ноги, а у курицы 4. Сколько ног гуляло по двору?

смотя как ноги у курицы растут и смотря что считать гуляющей ногой. Может они у нее кверху торчат, а гуляет она брюхом по земле, пресмыкаясь аки гад ползающий... Тогда ногу гуляющей считаем или нет?


: 17. Hа столе стояло 5 стаканов ягод. Миша съел один и поставил его на стол. Сколько стаканов стоит на столе?

так съел или поставил?
если съел - то 4. если не стал есть и поставил, то пять.


: 18. Hа Машином платье были вышиты три вишни и два яблока. Съели одну вишню и два яблока. Сколько фруктов осталось?

Hа платье - осталось вышито 5 изображений фруктов (если вишня - фрукт, тут тоже есть путаница). А фруктов осталось на три меньше, чем было.


Это что, курс "дзен для первоклассников" ?
Что-то в этом есть, задам своему первокласснику, пусть знает, как звучит хлопок одной ладонью.
>>>>



я плакать.

Информация
Автор снимков: Seryj [13]
Информация о персоне

exp: 27904

Откуда: Москва
Написано: 18 июня 2009 года в 16:49

А вот еще на фото-тему:

С форума одного фотобанка:
"У меня полно подобных фото, только сколько на проверку не отсылаю, почему-то не проходят. Может это только мне кажется, что фото сделанные на аппарате Canon должны быть обязательно качественными."

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>