Повысить уровень и качество комментариев фоторабот (1 стр.) (тема закрыта)

Я как то, давно очень скромненько предложил выложить кнопочку "комментарии" на боле видное место. Где она находится? Ее я и сам не сразу нашел по началу. Если в главном меню выбрать ФОТО, то в левом столбце будет меню, и в самом конце... "Комментарии"...

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

Да, тема наболевшая. Очень много сторон вксрылось. Даже не знаю, с чего именно начать)))
Ну, например, насчёт хамства хотелось бы высказаться)
Недопустимо, когда грубо указывают, что в работе нужно сделать. Без вводных слов, без вежливых оборотов) Кому это свойственно - многие, наверное, знают.

VV

По пунктам :
1. многие бояться неадекватной реакции, с которой админам надо бороться
2. сделать рейтинг комментаториев и комментаторов. Начинающим будет очень интересно почитать разборы
3. Фото должно быть анонимно первые сутки (без отображения при просмотре "фото друзей", профиля итд) + автор не должен иметь возможности в это время публиковать ответы....

Что значит рейтинг коментов? как вы себе это представляете?

____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок..

я например, всегда пишу такие слова как: на мой взгляд, я бы сделала..., возможною... мое мнение.... и тому подобные выражения, которые ясно указывают на то что мнение лично мое (не обязательно 100% правильное) и не навязывается комментируемому автору. я думаю если бы большинство из нас (в идеале все) пользовались такими выражениями и обид меньше бы было и желающих высказываться больше..
в общем давайте относится к другим так, как хотели бы что бы другие относились к нам.

____________________
Лучше переспать, чем не доесть

To: Lenochka-al

Точно-точно)))) +1

VV

To: IV
Насчет анонимности работ согласна, но думаю что и возле ответа автора нужно чтобы было "аноним" или "скрыт" вместо его ФИО.

To: Ekaterina я думаю, что это те плюсики и минусы которые можно поставить каждому комментарию из них и составляется рейтинг


____________________
Лучше переспать, чем не доесть

To: lily-flybard

ну когда вы видите работу, вы не можете посмотреть автора, не оценив ее, разве это не анонимность? по-моему этого достаточно

____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок..

To: lily-flybard

Анонимность в первые сутки и так есть...

To: Ekaterina

я имею ввиду, что опубликованные ответы тоже должны скрывать авторство.

To: Ekaterina

я вот тоже не поняла... в чём проблема... ???

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

To: Lenochka-al

спасибо, именно это и имел ввиду

To: ejetat

Хамство, конечно, недопустимо... но уж лучше хамский коммент, но по существу, чем вежливый ни о чем, ИМХО...

To: Ekaterina но по комментариям всегда можно понять кто автор


____________________
Лучше переспать, чем не доесть

To: Lenochka-al

Плюсики часто ставятся от балды))) Типа - автор за восклицание "Класс!" ставит, бывает))) Или, каюсь, за хороший юмор

VV

To: Lenochka-al

не отвечайте... и никто не поймёт... или ответ - в личку...

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

To: ejetat

кайся! и я - покаюсь))

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

все равно это все очень субъективно.. кому-то понравилось оригинальное название - +5, кому-то понравилась задумка. +5, кому-то еще что-то.. просто под руку попалось -+5

главно, что всегда нужно уметь обосновать, почему ты ставишь меньше 4... мое мнение, и разумеется, без хамства..

____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок..

To: Тааа
так чтобы по ответам не было понятно чья работа, нужно и возле ответов спрятать имя автора

To: Тааа

так в том то и дело, что многие авторы хотят чтобы их идентифицировали перед оценкой икоментом, по понятным причинам...

не забываем тему!
1. почему ее мало...
2. что можно сделать, чтобы ее стало больше...

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

To: Ekaterina

Ну с этим-то бороться вообще нереально...

Мне думается, что интересно, уж мне точно, узнать мнение о той или иной работе. Вот тут один из уважаемых мною автором с прекрасными работами сказал, что не хочет лезть со своими уставами к фото. Я считаю это не правильным, ведь это полезно, очень познавательно знать взгляд одних авторов и другие работы.
Помню по себе, когда только начинал выкладывать свои шедервы, думая, что это "самое самое" - мне популярно объясняли, что на самом деле это очень сыро, или просто мусор. Но объясняли! Пусть даже намеками. Но без этого я бы ничему не научился...

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

To: Old Crocodile

встает другой вопрос.. а надо ли?

____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок..

To: Old Crocodile

Ну, с моей точки зрения, как критикуемого - да, я выдержу такое. Но - кому-то другому, со слабой психикой - не желаю, чтобы он "поплыл" и "размазался" от грубости другого человека. А - при обсуждаемой анонимности можно с этим столкнуться много раз.

VV

To: Smerdov

Почему мало:
1 одним лень
2 другие не хотят неадекватной реакции
3 а третьим сказать нечего

To: ejetat

по-моему когда есть критика.. есть стимул сделать лучше, а не бросить все и махнуть рукой.. другое дело, как это сказать..

____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок..

To: Ekaterina

Ну, да, желательно описать это действие))) Хоть одним-двумя словами)))

VV

To: Тааа

Кайсинг своеобразный

VV

To: ejetat
В данном случае можно только надеяться на воспитанность критика
Вот поэтому и мало стоящих советов - кто-то боится обидеть, кто-то боится быть обиженным.. Лично я на этом сайте хамства не встречала, по отношению к себе в т.ч.

To: ejetat

А это вопрос приоритетов... одному нужен конструктив, а другому - чтоб его самолюбие никоим образом не задели... но анонимность поощряет некорректность, это верно.

To: Old Crocodile

Да, второе - бывает, останавливает)

VV

To: ejetat

ну это понятно, конечно, но фотография фотографии рознь... и напрмер, в случае со снимком "кувшинки-сыра" ( как я ее называю) критика вообще не уместна никакая.. возникает только один вопрос: что это здесь делает? возможно человек и не специально выложил посмешить.. а реально подумал что это может кого-то зацепить.. да, это зацепило, только с негативной стороны.. И писать коменты типа: размыто , не в фокусе, шумно и вообще нет идеи... к такого рода снимкам вообще я думаю не стоит, глядя на них и так все понятно это тот случай, когда слова "Ужас" передают больше чем "Не совсем художесвенное фото, попробуйте переснять"

____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок..

To: lily-flybard

Прямого хамства я не видел, а вот с неадекватной реакцией больного самолюбия - столкнулся... причем с глупой... Смысла плевать против ветра не вижу, работы этих авторов больше не комментирую и не оцениваю.

Критика является острым оружием во взаимоотношениях людей. При всей ее необходимости не следует забывать, что критика, особенно если она бесцеремонна, больно ранит самолюбие критикуемого. При этом человек может быть настолько выбит из колеи, что становится временно неработоспособным.
Поэтому - прежде чем критиковать, найдите, за что похвалить, и похвалите. Это очень действенный прием. Особенно желательно его применение в преддверии серьезной критики.

To: ejetat Как ты думаешь?

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

To: Ekaterina

А ТАКОЕ надо просто отдавать модератору на удаление, чтоб сайт не засоряло, ИМХО.

To: Old Crocodile
Такая реакция была и будет. Просто игнорировать и все. Не хочет человек критики - ну и не надо.

To: Smerdov

верно написано

____________________
У меня не свалка!.. У меня неорганизованный линейный порядок..

To: Smerdov

Согласен полностью!!!

To: Smerdov

Гммм... наличие критики (конструктивной!!!), ИМХО, само по себе подразумевает, что эту работу можно и хочется видеть без ошибок... полный отстой типа той же псевдокувшинки и критиковать-то никто не станет...

To: Old Crocodile

Ага, поощряет. Хотя - иногда ставящие низкую оцекну очень хотели бы вернуться на минутку назад))

VV

To: Smerdov
да, стимул, похвала обязательны, но иногда стоит напоминать, что фотосайт - это ресурс для художественного фото, а не для семейного альбома

To: ejetat

Бывает... и они тут же об этом пишут, так что тут все ОК

To: Smerdov

Так и думаю))) Помнишь Анвеля? Ну, милый такой втыкатель, искренний и несколько бесцеремонный)));/

VV

To: Old Crocodile

>Почему мало:
>1 одним лень
>2 другие не хотят неадекватной реакции
>3 а третьим сказать нечего


1. Лень, точно! Сам ой какой ленивый! Но если меня просят, всегда высказывался... Ха!Просят, конечно ленивый.
2. Думаю - это главная причина! Боятся неадекватной реакции, и значит есть ложные страхи. По этой теме скорее нужно с психологам обращаться. А кстати, может есть среди нас такие?
3. Нечего сказать? Сомневаюсь. Хотя бывало конечно у меня, что ну не вижу я пока не расскажет коментатор свое мнение. Это наверное как раз тот случай....


Думаю, что нужно стараться оставлять коментарии самому, так сказать своим примером. Вон какие комментарии у Сталкера - зачитаешься!!!

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

To: Smerdov

По поводу неадекватной реакции - уже писал выше. И ничего ложного - все документально подтверждено Комментирую сам - всегда, когда ставлю ниже 5.

Прочитал всю ветку... Делюсь своими соображениями:
- анонимность на начальном этапе после "закачки" фото нужна. Она способствует деперсонализации и соответствует принципу "Не сотвори себе идола";
- НЕОБХОДИМО для активизации и наполнения комментаторского контента визуализировать строку (или ленту) комментариев. В качестве примера - наличие такой ленты на интерфотках.ру. Только такая лента должна быть пошире нежели на вышеупомянутом сайте;
- борьба с хамством - говорить об этом надо постоянно, но быстрое решение проблемы пока из области идеализма института благородных девиц;
- проблема повышенного самолюбия (т.е. фактически уже самолюбования или нарциссизма) и болезненного восприятия критики - такие люди не воспринимают себя в прогрессе и прогресс в себе. Это регрессоры по жизни. А регресс в фото (как, впрочем, и в любой сфере) - это стремление к энтропии и СМЕРТЬ... На таких людей (точнее на их реакцию) не следует, на мой взгляд, обращать особо пристального внимания...

Павел

предлагаю для желающих получать критику, подписывать это в описании фото и указывать (так, на всякий случай) "вежливость приветствуется"

____________________
Лучше переспать, чем не доесть

To: Lenochka-al

правильно, пока разработчики какой-то механизм придумают, можно и так привлекать к своим работам критиков.
Лучше конечно при заливке фотографии сделать галочку "Не готов к критике" и тогда будут только оценки

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...