Повысить уровень и качество комментариев фоторабот (3 стр.) (тема закрыта)

To: Smerdov

Гммм... наличие критики (конструктивной!!!), ИМХО, само по себе подразумевает, что эту работу можно и хочется видеть без ошибок... полный отстой типа той же псевдокувшинки и критиковать-то никто не станет...

To: Old Crocodile

Ага, поощряет. Хотя - иногда ставящие низкую оцекну очень хотели бы вернуться на минутку назад))

VV

To: Smerdov
да, стимул, похвала обязательны, но иногда стоит напоминать, что фотосайт - это ресурс для художественного фото, а не для семейного альбома

To: ejetat

Бывает... и они тут же об этом пишут, так что тут все ОК

To: Smerdov

Так и думаю))) Помнишь Анвеля? Ну, милый такой втыкатель, искренний и несколько бесцеремонный)));/

VV

To: Old Crocodile

>Почему мало:
>1 одним лень
>2 другие не хотят неадекватной реакции
>3 а третьим сказать нечего


1. Лень, точно! Сам ой какой ленивый! Но если меня просят, всегда высказывался... Ха!Просят, конечно ленивый.
2. Думаю - это главная причина! Боятся неадекватной реакции, и значит есть ложные страхи. По этой теме скорее нужно с психологам обращаться. А кстати, может есть среди нас такие?
3. Нечего сказать? Сомневаюсь. Хотя бывало конечно у меня, что ну не вижу я пока не расскажет коментатор свое мнение. Это наверное как раз тот случай....


Думаю, что нужно стараться оставлять коментарии самому, так сказать своим примером. Вон какие комментарии у Сталкера - зачитаешься!!!

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

To: Smerdov

По поводу неадекватной реакции - уже писал выше. И ничего ложного - все документально подтверждено Комментирую сам - всегда, когда ставлю ниже 5.

Прочитал всю ветку... Делюсь своими соображениями:
- анонимность на начальном этапе после "закачки" фото нужна. Она способствует деперсонализации и соответствует принципу "Не сотвори себе идола";
- НЕОБХОДИМО для активизации и наполнения комментаторского контента визуализировать строку (или ленту) комментариев. В качестве примера - наличие такой ленты на интерфотках.ру. Только такая лента должна быть пошире нежели на вышеупомянутом сайте;
- борьба с хамством - говорить об этом надо постоянно, но быстрое решение проблемы пока из области идеализма института благородных девиц;
- проблема повышенного самолюбия (т.е. фактически уже самолюбования или нарциссизма) и болезненного восприятия критики - такие люди не воспринимают себя в прогрессе и прогресс в себе. Это регрессоры по жизни. А регресс в фото (как, впрочем, и в любой сфере) - это стремление к энтропии и СМЕРТЬ... На таких людей (точнее на их реакцию) не следует, на мой взгляд, обращать особо пристального внимания...

Павел

предлагаю для желающих получать критику, подписывать это в описании фото и указывать (так, на всякий случай) "вежливость приветствуется"

____________________
Лучше переспать, чем не доесть

To: Lenochka-al

правильно, пока разработчики какой-то механизм придумают, можно и так привлекать к своим работам критиков.
Лучше конечно при заливке фотографии сделать галочку "Не готов к критике" и тогда будут только оценки

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

тоже вставлю свои пять копеек.
Эта тема периодически поднимается - и в ленте, и в форуме много раз обсуждалась... Потом так же, как бурно обсуждается, тихо уходит до поры. Ну скажите, разве можно кого-то заставить потратить свое внимание и время на что-то, не вызывающее интереса? Потому я лично каждое слово критики принимаю как знак личной симпатии ко мне и к тому, что я хочу показать А каждый разбор по косточкам моих опытов - от Сталкера или Трефа - как медаль!
А вежливость - такое неопределенное понятие. Я вот один раз написала, что рамка отвлекает от фотографии. На это автор мне ответил: а мне не нравится ваш аватар, боитесь показать свое лицо? Типа такого... Вроде ничего невежливого, но обидно И как с таким бороться?

____________________

To: odelena

А никак... игнорировать и такие выпады больного самолюбия, и таких авторов в дальнейшем... можно еще минус на такой коммент повесить

To: Old Crocodile

по поводу "минусирования" согласен - действует отрезвляюще! Проверено.

Гыы.. меня тут уже вспоминают.. Хорошо хоть дорбым словом. Господа, я не умер, я просто в отпуске, живу в лесу - интернет - одно название. Не смотрю фотографии, звиняйте.
Что касается поднятого вопроса.. Есть мысль - во-первых полезные хорошие и умные комментарии хорошо бы как то поощрять. Ну к примеру дать возможность автору работы поставить к какому то комментарию отметку "Полезный" - за что автору комментария щедро отсыпать каких-либо плюшек.
А вообще проблема на мой взгляд в том что много контента который просто не хочется никак комментировать. Например ежедневно тонны цветов вываливаются сюда. Я не говорю о том что это надо запретить, просто я лично перестал давно уже просматривать все последние добавления подряд, смотрю превью - ну и мысль в общем то простая - выкладываешь фото "ниочем" - безсмыссленно ждать к ней интереса (ну разве что там "ню") а если хочется вам внимания публики значит надоть фото интересные. Как говоят физики - отсутствие результата тоже результат. И вообще - обчество же само решает на что ему смотреть. Мне вот иногда бывает неожиданным внимание к какой то картинке или отсутствие внимания к другой. Но это само по себе полезно.

____________________
Есть мнения достойные внимания. Истины - не существует. (с) Я http://anvel.ru

To: Anvel

А я то думал, чаво ты не коментируешь мои работы уже даж скучать начал по разгромной критике... а ты в отпуске оказывается

прочел все со многими согласен!попробую внести свои предложения

-на счет ужас фото!-предлагаю сделать под фото еще одну строку,как и оценка!только это будет строка вроде "не какое фото" например!ну и вот если фото наберет больше допустим 20балов фото удаляется!

-хамство!-согласен с Old Crocodile,что лучше с маленьким хамством но по существу!

-боязнь комментария и боязнь их написать!-если ты боишься плохого комментария по мне тебе не место в фотографах!всем угодить не реально и кто-то скажет фигня!дак не лучше сразу себя оградить от расстройств!?
не понимаю почему бояться написать!не знаешь что писать не пиши!а если что хочешь напиши!такое чувство,что за не очень комент тебя к стенке сразу!

-на счет привлечения внимания к работам!-я конечно фотограф не какой надеюсь научусь!но бывает зайдешь в новые фото,а там 1на фотография из 15хорошая,а остальное "кошмар!"лучше уж это выше мной предложенным способом или еще каким удалять,чем это повиснет мертвым грузом!

_____________________________________________
-"Очень нравится. Многоплановая композиция. Просто здорово. Хорошо проработан кот."

To: VeN

с трудом прочитал, жаль что не расставлены знаки препинания. По смыслу понятно конечно, но все же

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

Кстати к оценка самих фоторабот, если навести на
1 - "Вообще никак"
2 - "Так себе"
3 - "Нормально"
4 - "Хорошо"
5 - "Отлично"

Только недавно заметил, или поменяли на сайте.
Нужно менять приоритеты.

____________________
Жизнь состоит из событий, а не из вещей...

To: Anvel меня тут уже вспоминают..
Аналогичное чувство и я недельку назад испытал, аналогичную ветку читая.
Когда о тебе не просто в прошедшем, а прям в плюсквамперфекте говорят - просто классиком себя чувствуешь. Марксизма-ленинизма.

А вообще проблема на мой взгляд в том, что много контента, который просто не хочется никак комментировать. - хочется. Но сколько Ц в слове отстой писать, просто не знаешь
To: Smerdov
Кстати к оценка самих фоторабот, если навести на
1 - "Вообще никак"
Текстики эти я в ноябре читал........
однако мой собственный печальный опыт показывает, что всё не так просто: открываешь картинку, на превьюшке вроде ничего, а так - Вообще никак!.
Пишешь, почему.
Буря эмоций.
Чаще не от автора, а от его восторженных почитателей.
Впрочем, после постов Сталкера начинаешь задумываться, не разговор ли это голов товарища Горыныча, уж больно похожие шедевры постят эти товарищи
To: odelena
Потому я лично каждое слово критики принимаю как знак личной симпатии ко мне и к тому, что я хочу показать
Согласен. Но, Лена, согласитесь, что при этом это должно быть слово,
а не невнятное бормотание. А то иной раз читаешь, и думаешь To: VeN то ли ты сам дурак, то ль в мире что не так.
To: Old Crocodile
но уж лучше хамский коммент, но по существу,
Коммент по существу не может быть хамским!
И потому мнение To: Lenochka-al , говорит о ней как о очень хорошем человеке, но не совсем понимающем отличие бумажных эпистолярных бесед и современного СМСного общения
To: Ekaterina
Что значит рейтинг коментов? - А Вам не кажется, что пора с оценки коммента анонимность снять?
______________________________
Теперь несколько слов о самой проблеме.
Люди - разные.
Цели перед собой ставят разные.
Одни точно знают, что они в фотографии не просто гуру, авгуры, и им лишь сертификат о степени гурийности нужен.
Другие научиться хотят.
И их вал красивенькой серости, в "зелёной зоне" снятой, слегка раздражает.
Соотношение между этими категориями сильно зависит от позиции администрации сайта.
А она - не очень явно выражена.
И потому тема эта всплывает столь регулярно.........

To: G_Mark
"Коммент по существу не может быть хамским! "
Может... встречался..., правда, не на этом сайте. Я скорее склонен такие комменты резкими называть, и строго говоря, в первую очередь на содержание смотрю, а не на форму, но... многие считают иначе. Обижаются, двойки в отместку лепят, админам жалуются... а содержания не видят... и так бывает. Вот о таких я и писал.