Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 177
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Съёмка свадеб, корпоративов. (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 16 августа 2009 года в 23:49

Для меня это новая тема. Хотелось бы услышать отзывы коллег, их советы и рекомендации. Услышать вопросы других "новичков".
Недавно "отстрелял" 2-е свадьбы. На первой на мануале, а вот на второй большую часть на автомате. Где-то в рекламных сайтах свадебных фотографов встречал такую фишку - "Все кадры на диск, в том числе и в RAW". А накой клиенту RAW? Самому бы в нём разобраться.

zvezdnej
Информация
Автор снимков: Likho [8]
Информация о персоне

exp: 5428

Откуда: Между Ленинградом и Москвой
Написано: 17 августа 2009 года в 03:33

А на кой клиенту ВСЕ кадры? Зачем ему отдавать неудачные? Зачем вообще отдавать исходники? Их кто-нибудь изуродует обработкой, но отдуваться вам, ибо вы - автор, вы снимали...

____

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 17 августа 2009 года в 09:50

Возможно Вы и правы, но ситуации разные бывают. Всё зависит от того, сколько платят за работу. Если мало, то смысла нет печатать самому. Скинул клиенту на диск небракованное и дальше как хотят. Хотят печатать - печатают, не хотят -на DVD смотрят.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: Likho [8]
Информация о персоне

exp: 5428

Откуда: Между Ленинградом и Москвой
Написано: 17 августа 2009 года в 13:42

To: zvezdnej

Один раз показал клиенту небракованное - поставил на себе крест как на профессионале! Хорошие фото не запомнят, а неудачные - запомнят, еще и придется оправдываться, почему не получился кадр...
Принцип такой - отдавать только лучшее. Второй сорт даже не показывать никому! К тому же - 10-20 кадров - снимки, и цена соответствующая. 500-1000 кадров -уже фотки, за которые денег и спросить стыдно, да и не дадут..

____

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 17 августа 2009 года в 22:04

To: Likho

Дельно сказано! Спасибо!

zvezdnej

Информация
Автор снимков: prince1919 [8]
Информация о персоне

exp: 5056
Фото: 51

Откуда: Пенза
Написано: 19 августа 2009 года в 21:29

Все фото клиенту точно не нужны, они же платят как бы за качественную фотографию... и RAW на мой взгляд клиенту вообще не нужен. Что касается кол. работ, зависит от свадбы и опыта фотографа, а так же времени... У меня за полный день выходило примерно 400-500 кадров, это я иммею ввиду чистоми, на руки клиенту, сырого материала конечно больше.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 20 августа 2009 года в 15:18

Большо спасибо, тёзка, за отклик. И особенное мерси за ссылки. Полезная информация!

zvezdnej

Информация
Автор снимков: mgs [7]
Информация о персоне

exp: 3698
Фото: 24

Откуда: Екаьеринбург
Написано: 20 августа 2009 года в 20:09

о том как должны выглядеть фотографии в свадебном альбоме смотреть, например тут - http://antonkorovin.livejournal.com

ищу...

Информация
Автор снимков: prince1919 [8]
Информация о персоне

exp: 5056
Фото: 51

Откуда: Пенза
Написано: 20 августа 2009 года в 20:17

Клевые фото...

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 21 августа 2009 года в 10:27

To: mgs

Сказать просто клёвые о фото по ссылке не могу. Они высшего класса! Итнерьер, свет, постановка. Всё гармонично. Вот что значит работать командой. Да и наличие студии, техническая оснащённость, тоже играют немаловажную роль. Но самое главное, это мастерство исполнителей! Молодцы ребята-девчата!

zvezdnej

Информация
Автор снимков: mgs [7]
Информация о персоне

exp: 3698
Фото: 24

Откуда: Екаьеринбург
Написано: 23 августа 2009 года в 09:22

не мешает же никто
выберите интерьер (гостиница, бизнес центр, ресторан и тд.) договоритесь об аренде, арендуйте свет (если нет своего)
собрать команду единомышленников - не составит труда.
придумайте сценарий или тему, определите стиль съемки
поделитесь этим с молодоженами (желательно подкрепить фотографиями, но если нет, то можно разок и в ноль сработать потом будут)
установите приемлемый ценник (30-40 тыр.) ну конечно соответствуйте качеством цене.
как-то так. а если "стрелять" свадьбы по 5-10 тыр., то тот кто готов заплатить за что-то неординарное, богатое и качественное, за то чего у других нет - тот в вашу сторону и не посмотрит. удачи

ищу...

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 28 августа 2009 года в 21:52

делим ценник 30-40 т.р. на количество едномышленников в команде и получаем те же 5-10 т.р.на фейс, в лучшем случае!
но беспорно другое, когда в команде, то порой легче решать вопросы.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 29 августа 2009 года в 20:09

Я при съмке свадеб стараюсь делать хороший репортаж. В моей съемке это считаю ключевым. Постановки все и у всех примерно одинаковые. Молодым последние разы стал делать свадебные книги в DG FOTO ART отличная программа для оформления, ее можно найти на торрентс.ру. Все фотографии не отдаю, только ключевые и только после обработки. Удачи.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 29 августа 2009 года в 20:10

Для меня самые интересные работы, когда снимаю вторым фотографом, тогда и почудить немного можно

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 31 августа 2009 года в 00:11

To: aibryaev

Вот тут-то полностью солидарен! В свадебной фотогрфии должны быть чувства и эмоции!
За подсказку проги СПАСИБО! Качну, взгляну!
Вторым фотографом у меня не получится, т.к. те "коллеги", которых я знаю, к себе даже носильщиком не возьмут - боятся конкуренции.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: prince1919 [8]
Информация о персоне

exp: 5056
Фото: 51

Откуда: Пенза
Написано: 31 августа 2009 года в 21:21

Вторым фотогр. работать сложно на постановку и так времени мало..., а во время репортажа взгляд фотографируемого объекта почти всегда направлен на основного фотогр. или видеоопер.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 2 сентября 2009 года в 23:46

To: prince1919

Опыта у меня - 3 свадьбы, но что-то особо не заметил, чтобы клиенты на камеру работали. На последней вообще суматоха была. Приходилось напоминать о себе постоянно.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 3 сентября 2009 года в 03:36

Взгляд в камеру не всегда есть гуд, второй фотограф это не тот кто снимает чуть чуть с другой точки, а снимает по-другому, если я снимаю крупный план, он должен снимать шириком, если я работаю с молодоженами, он работает с гостями.
Если Вас не замечают -идеальное условия для того чтобы сделать классный репортаж и получить живые снимки, но это в сотни раз тяжелее, чем тупо поставить к березке.
Иногда 30-40т.р. бывает просто начальной ценой за полный день Ассистент, слайдшоу, свадебные книги у меня оплачиваются дополнительно.
И еще для того чтобы снять красиво, не обязательно брать на прокат красивые номера, и т.д. Красиво можно снять в ЛЮБОМ!!! городе. Поверьте мне! Я снимал и в Питере и в Москве и в Днепропетровске-Новосибирске-Красноярске, а также таких городках как Сургут - Ачинск -Абакан -Королев -Железногорск. И в итоге потом люди не верили, что так можно снять в их "убогом" городке. Все дело в Вас!!! Снимайте людей!!! И их эмоции, их любовь...
Про РАВы - не отдаю!!!! НИКОГДА!!!! На руки клиент получает порядка 400-700 файлов jpg
Всем удачи

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 4 сентября 2009 года в 00:12

To: babintsev

Спасибо! "Снимайте людей!!! И их эмоции, их любовь... " - полностью согласен!!!

zvezdnej

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 6 сентября 2009 года в 17:42

М, да...тоже вот мечтаю попробовать свадьбы поснимать.Конечно в одиночку, да ещё и за деньги пока не рискну, а вот вторым фотографом....эх, кто бы взял

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 6 сентября 2009 года в 21:44

To: olabramov

Первая моя свадьба - съемка друзей. На второй свадьбе друзей попросил их нанять фотографа, а сам снимал вторым, втянулся

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 7 сентября 2009 года в 11:27

У меня вот тут тоже друзья через неделю венчаются.Наверное уже платьев свадебных не будет(уже было), но в общем, наверное будет, что снять

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 7 сентября 2009 года в 14:06

To: olabramov

Самое главное не дрейфить! Я первую отснял для тренировки, тем более был на ней водителем, так что тоже не бесплатно. Посмотрел отснятый материал, понял что смогу и за деньги. Вторую через знакомую за очнь маленькие деньги. А на третьей поднял. Вот и сейчас, пишу здесь, а попутно печатаю дополнительный заказ с последней свадьбы.
Что касается венчания, то тут надо бы загодя получить благословления батюшки на съёмку в храме.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: Olga-lucky [10]
Информация о персоне

exp: 11164
Фото: 13

Откуда: Железногорск Красноярского края
Написано: 7 сентября 2009 года в 14:20

To: zvezdnej

Нельзя снимать за маленькие деньги.
Фотограф не должен быть дешевле свадебного торта и букета...имхо!
Я первую свадьбу сняла за 400 в час (5 часов было действо)...дёшево конечно же, но только потому, чтобы получить заказ...купила дешевизной. Сейчас беру 1000 за час, клиенты есть...

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 7 сентября 2009 года в 14:27

To: Olga-lucky

To: zvezdnej

Да конечно нужно уже начинать!И насчёт благословения- это Вы хорошо напомнили. Надо будет хоть перед началом подойти.
И насчёт стоимости- согласен. Если объявить слишком низкую цену- люди будут думать,что попали на неуверенного в себе новичка- любителя.Может это конечно и правда на данный момент , но всё равно не нужно на этом акцентировать внимание.И ломить цену тоже нужно только по ситуации.
В обшщем, нужно понять расценки на сегодняшний день, сделать маленькую скидку, и вперёд!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 7 сентября 2009 года в 16:51

To: olabramov

Один известный западный свадебный фотограф сказал фразу, которая в последствии стала крылатой и потеряла авторство. Посторяюсь передать смысл... "Не важно за сколько долларов вы снимаете свадьбу, за 1 или за 1000. Спрашивать с Вас будут все равно как за 1000. Если требования к Вам так высоки, то какой смысл делать подобную работу дешево?"

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: Olga-lucky [10]
Информация о персоне

exp: 11164
Фото: 13

Откуда: Железногорск Красноярского края
Написано: 7 сентября 2009 года в 17:19

To: aibryaev

ПРАВ!!!


Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 7 сентября 2009 года в 22:45

To: aibryaev

Не совсем применительно к России.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 8 сентября 2009 года в 07:38

А я бесплатно работаю иногда
И вАААще не парюсь по поводу денег. Если в фотографии ставить во главу угла заработок, то и будите Вы окучивать мелкого или среднего клиента
Вот представте, ЛАДА решит поставить цену как Бентли, а потом скинуть пару сотен.... ДА кому она уперлась???? А вот если на заводе задумаются и будут ДЕЛАТЬ!!!! Бентли, то тогда все будут покупать и по стоимости Бентли без всяких скидок.
Вот я в Сибири ставлю цену с тремя нулями в евро и все равно 2-3 свадьбы в неделю, а я не хочу столько снимать,что я буду делать? ПОВЫШАТЬ стоимость до тех пор пока у меня не будет столько клиентов сколько я хочу. И поверьте мне денег меньше не станет
А вот если бы у меня было всего 2 клиента в месяц, то я бы резко снижал стоимость своих услуг. Мне нужно сарафанное радио, мне необходимо набивать руку чтобы не потерять те ощущения от съемки которые всегда присутствуют, и мне надо совершенствоваться. Так что есть иногда смысл делать и за дешево. А еще лучше бесплатно, когда хочется.
Даже в свадебной фотографии для того чтобы добиться результата ( во всех смыслах) надо сначала думать о фотографии а уж потом о деньгах. Вот тут говорят: я первую свадьбу снял бесплатно, а вторую уже за деньги, на третьей поднял цену в 18 раз" Но нет ни одного кто бы говорил" Вот первая свадьба была провальна, на второй учел ошибки, на третьей получился чудный портрет невесты, а на пятой реализовал свои некоторые креативные задумки, которые буду оттачиавть с следующих съемках".....
Носите любовь в своем сердце к своим клиентам и все получится

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 8 сентября 2009 года в 09:26

To: babintsev

Очень хорошо написали!!!!
Во многом с Вами согласен, да и вообще к сведению приму безусловно.
Правда с Ладой и Бентли пример не очень удачный т.к. есть ещё такой аргумент как многолетняя репутация, благодаря которой весь авторынок со всеми сегментами уже в основном завоёван и поделен. Ладе нужно теперь пожалуй не одно столетие, чтобы хотя бы войти в эту "тусовку".
А вот по поводу приоритета художественного составляющего фотографии- это истинно верая мысль.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 8 сентября 2009 года в 11:20

To: olabramov

ну, это вы американским автопроизводителям расскажите, которые за несколько лет потеряли не только мировой, но и собственный рынок сбыта . И все, между прочем, благодаря паре японских компаний, которые вдруг решили делать у себя "бентли"....
Да можно даже Лексус вспомнить, на который еще несколько лет назад никто вообще и не смотрел...

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 8 сентября 2009 года в 11:39

Но рынок автопроизводителей более консервативен, чем рынок свадебной фотографии, а тем более в России, где кроме москы его еще вообще нет. Так как сам присутствую в этой сфере услуг, то я постоянно слежу за тенденциями и его участниками. Могу сказать что в топах в Москве, Новосибирске, Красноярске находятся люди которые на 80 % 2-3 года назад не были никому не известны!!! Но они в первую очередь ставили ФОТОГРАФИЮ!!!! И потому добились, что сейчас гонорары такие что позволяют на них жить.
И не надо думать, что Вы живете не в той стране что я, или по-другому. Что вот у Вас ж..а, а я в масле.
Еще раз говорю: развивайтесь и все придет!!! Не единожды проверено!!

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 8 сентября 2009 года в 11:54

А по поводу формирования цены: Имейте несколько пакетов. И так чтобы в основном продавался средний по цене сделайте. И определите сколько должно быть свадеб, чтобы и не перегружаться и наоборот, не было недобора. Потому что на первых порах Вам необходимо набивать руку и создавать о себе мнение на рынке и среди клиентов (сарафан). Заказов меньше , предпалагаемого количества -снижайте, больше -повышайте.
В несезон не снижайте цену, а делайте бонусы. Чтобы клиент летний не обижался, что его фотосессия стоила Х рублей, а у друзей полсе и осенью Х-Y рублей. Сделайте бонус.
Это правила по которым я формирую свой портфель предложений. Пересматривать цены можно 1-2 раза в год.

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: Olga-lucky [10]
Информация о персоне

exp: 11164
Фото: 13

Откуда: Железногорск Красноярского края
Написано: 8 сентября 2009 года в 12:12

Лично я так и делаю! Был бы клиент, а цены рассмотрим!? Уступки и бонусы реальны. Все разговоры при обсуждении - если им мои работы в принципе понравились и они меня хотят фотографом.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 8 сентября 2009 года в 17:02

Ну. я вижу, в разговоре учавствуют бывалые фотографы!
Я понимаю,что всякие расспросы о технической стороне дела могут прозвучать не корректно т.к. никто не станет раскрывать свои рабочие секреты, но всё же может быть существуют какие либо общие правила,например, по сценарию съёмок, по каким- то характерным, традиционным ракурсам и.т.д.
Не хочу показаться болваном,не имеющим представления о том,что такое есть свадьба как мероприятие,но всё таки пару советов по теме с удовольствием получил бы

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Olga-lucky [10]
Информация о персоне

exp: 11164
Фото: 13

Откуда: Железногорск Красноярского края
Написано: 8 сентября 2009 года в 17:40

Я пока ещё очень начинающий свадебный фотограф... У меня было только 4 свадьбы...
Но если чем могу помочь, спрашивайте?
Или в личке или здесь...

[ Исправлено: 2009-09-08 17:44:03 ]
Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 9 сентября 2009 года в 23:14

To: olabramov

Постараюсь ответить, исходя из своего скудного опыта. Выкуп, регистрация и застолье снимаю как репортаж. А после регистрации, когда по традиции едут в парк или к театру (памятнику, реке и т.д., и т.п.), то там уже снимаю что-нибудь постановочное. В альбоме "Свадебное" поместил несколько карточек со свадеб, на которых был. Оценок не надо, а вот обсуждению буду рад!

zvezdnej

Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 10 сентября 2009 года в 11:03

To: babintsev

очень приятно Вас читать... мало людей несут подобные мысли в мир
И работы очень хорошие - жалко нельзя посмотреть условия съемки....

Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 10 сентября 2009 года в 11:07

To: zvezdnej

мне кажется рано Вам еще деньги брать за фото
хотя некоторые постановочные уже ничего...

Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 10 сентября 2009 года в 11:28

Поделюсь собственным опытом. На прошлой неделе был на свадьбе у друзей (только на оф части так как улетал вечером). Побегал с фотиком следом за приглашенным фотографом. Оказалось все совсем непросто . Уж не знаю на сколько облегчает работу объектив с постоянным 2,8 но я запарился конкретно. Постоянная смена освещения (улица, веранда, зал, лесок...). короче найти кадр сделанный и технически и сюжетно на 5 так и не получилось. Либо то, либо то . В зале вообще без хорошего опыта работы со светом делать нечего - только профессианалам мешать своей лобовой вспышкой. Пока выложил 2 фотки. Есть еще несколько приблизительно такого же уровня, но надо дождаться разрешения невесты

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 10 сентября 2009 года в 11:40

To: IV

А что Вы хотите видеть? Говорите, может быть смогу рассказать и помочь.

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 10 сентября 2009 года в 11:52

To: babintsev

ну, просто у вас очень интересные и, порой, очень смелые решения со светом и глубиной резкости... и хочется просто видеть как такие эффекты достигаются. например как с контровым светом снимаете в каждом конкретном случаи или какое фокусное и диафрагма дают такое боке что человек на ЗП так в тему и мягко"моется" и тд и тп...

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 10 сентября 2009 года в 17:59

To: IV

А что именно вас смущает в объективах с постоянной светосилой?Тем более 2.8....

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 10 сентября 2009 года в 18:03

To: olabramov

Их отсутствие у меня
Классная вещь, особенно 70-200... даже в руках держал...
Смысл посты был в том, что даже его наличие вряд ли бы мне сильно помогло, особенно в первый раз...

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 10 сентября 2009 года в 18:37

To: IV

Ну тогда солидарен!Т.к. 70-200 у меня тоже нет...
Но, мне кажется, проблема выбора сюжета, ракурса и правильного освещения- немного "из другой оперы".
Мне репортаж тоже пока не даётся

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 10 сентября 2009 года в 18:52

есть знакомые свадебщики которые работают двумя камерами на которых 35 и 85/1.8 и делают это отлично. Так что вопрос в первую очередь в голове.
А в Москве нет проблем взять любой объектив на прокат и при этом за адекватные деньги

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 10 сентября 2009 года в 19:56

To: babintsev
Напишу еще раз то, что написал в комментарии к Вашей фотографии. Может Вам книгу по свадебной фотосъемке написать?. Зашел на Ваш сайт, посмотрел работы. Очень понравились! Мало толковых книг по свадебной фотографии. Из того, что есть у меня серия Пролайт, Джоан Хилтон "Свадебная фотография" и книга Г. Розова. Обе, на мой взгляд, очень достойные. Считаю, что у Вас получилось бы не хуже!

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 10 сентября 2009 года в 22:38

To: babintsev

Ну напрокат стекло можно только при аренде студии взять. Так просто, "на вынос" никто не даст...или такой залог потребуют, что страшно будет к объективу прикасаться даже.
А насчёт экипировки: конечно оборудование- это дело нужное, но опытный и талантливый человек снимет мыльницей то, что иному с Марком никогда не снять..!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 11 сентября 2009 года в 05:17

Olabramov: Я не говорил, что бесплатно, или что Вам денег еще доплатят за то что Вы у них что-то возьмете. Но условия жизненные. При заполнении бланка сразу дают залоговую сумму в 15.000, т.е. если берешь объектив за 40.000 то вносишь залог 25.000. И каждый раз сумма увеличивается. У меня например сейчас она равна 80.000. Таким образом на эту сумму я прихожу беру технику и не оставляю никакого залога. Таким образом я попробовал все объективы и определился с тем что мне надо. А вот в Красноярске такое в принципе невозможно. Надо будет мне архитектуру поснимать и объективчик мм на 12-15 а нет возможности нигде взять. Или понять чем 85 на 1.8 отличается от на 1.2? Как это поймешь пока не попробуешь?

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 11 сентября 2009 года в 09:31

To: babintsev

Я с такими услугами не сталкивался. Если есть возможность оставить инфу по этой организации, буду очень признателен!
К стати, не совсем понял, что значит "дают залоговую сумму"...

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 11 сентября 2009 года в 10:15

Вы не вносите всю стоимость техники в залог, а сумма -15000. Возможно вроде даже без снятия денег с визой картой. Они блокируют данную сумму, а когда приносите объектив разблокировка происходит.
www.rent-a-photo.r... находятся совсем рядом с Белорусским вокзалом

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 11 сентября 2009 года в 10:30

To: IV

Спасибо, весьма "конструктивно". Даже задумался... Я здесь чтобы учиться. И тут есть у кого. Пожалуйста критикуйте, но конкретно.

Кстати, затронули тему оптики. Понятно, что каждый работает с тем что имеет и нет ничего универсального, но всё же - с каким объктивом удобней снимать на свадьбе?

zvezdnej

Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 11 сентября 2009 года в 10:56

To: zvezdnej
Обещаю обязательно зайти и под работами чтоньть конкретное сказать ... Хотя, из меня знаток свадебного фото тот еще...
Я просто высказался как потребитель... если бы с моей свадьбы были бы такие фото - я бы очень сильно расстроился.... Но, тут очень многое зависит от ожиданий и финансовых возможностей заказчика.
Про оптику - очень многие используют 70-200 с постоянной 2,8
я так понял что это почти стандарт свадебный...
Что используют действительно крутые свадебные фотографы, думаю, надо спрашивать у babintsevа

Информация
Автор снимков: Olga-lucky [10]
Информация о персоне

exp: 11164
Фото: 13

Откуда: Железногорск Красноярского края
Написано: 11 сентября 2009 года в 11:21

Да, Бабинцев хорошо проконсультирует на эту тему и этот объектив достаточно хорош для этого дела, но также и достаточно дорог.
Я снимаю свадьбы кэноновским фиксом 28 мм со светосилой 2,8. Другого стекла пока нет, но задумалась уже о покупке. Скорее всего тоже возьму фикс, фокусным около 100 (ну плюс минус) и светосилой не более 2,8. Так как освещение порой сложное и лучше светосилу побольше.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 12 сентября 2009 года в 02:54

To: babintsev

Спасибо что откликнулись!
Наверное удобная услуга... но это для профи
ДОРОГО ВСЁ ЭТО

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 12 сентября 2009 года в 12:10

70-200 с постоянной 2,8 неплохое стекло, но оно ведь больше подходит для съёмки постановочых портретов, а заказчику порой нужны фото от выкупа до "пошли все домой". Тут и фиксой 28мм пожалуй не обойдёшься. Может 18-55мм, но светосильный? Конечно всё денег стоит, но если втягиваться в тему, то помимо получения прибыли планировать и вложения в делов в виде технического оснащения. Можно и в прокат попробовать брать оптику, но в разных городах разные возможности.
Как вариант рассмаривать приобретение "неродной" брендовской оптики. Но тут надо отзывы почитывать, благо их предостаточно в инете.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: Olga-lucky [10]
Информация о персоне

exp: 11164
Фото: 13

Откуда: Железногорск Красноярского края
Написано: 12 сентября 2009 года в 12:51

Да, zvezdnej, фиксой 28 мм тяжеловато обходиться на все случаи жизни. Но у меня пока! нет возможности приобрести другое стекло, но думаю, скоро такая возможность предоставится.
Выбирать буду один из трёх вариантов:
1. Canon EF 100 f/2 USM
2. Canon EF 135 f/2.8 with Softfocus
3. Canon EF 85 f/1.8 USM


Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 12 сентября 2009 года в 20:07

Для меня на свадьбе фиксами в принципе тяжело обходиться. Я понимаю, что жертвую качеством картинки, пользуюсь зумами.
Когда у меня был Олимпус был достойный комплект оптики (его штатная оптика дает отличный рисунок). При переходе на Canon были определенные финансовые трудности.
Мой комплект оптики
Штатный зум 18-55 IS, 3,5-5,6 - считаю его неплохим по качеству картинки (опираюсь только на тесты)и достаточно темным. Им снимаю репортажные моменты, где нужен широкий угол. Хочется светосилу 2,8
28-105 USM 3.5-4.5 остался с пленочных времен. В кропе стал штатником и небольшим телевичком - его минусы дает немного мыльную картинку, но при этом получается ощущение "пленочной картинки". Им снимаю постановку и подглядку на банкете.
50 1,8 - дешевый хороший портретник для кропа. Им постановка на пленере.
Для себя уже достаточно давно понял, что самая лучшая вспышка - самая мощная, использую 580, ее в потолок с небольшим отражателем, пробывал брать у друзей 480 ее на отражение не хватает.
Сейчас выложу в альбом пример свадебной съемки. Если будут советы и отзывы, то буду рад!

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 15 сентября 2009 года в 17:46

Я вот тут заметил интересную вещь:
Все ,кто занимается свадемной фотографией, почему- то в нэте почти никогда не выкладывают конкретно репортаж. Я конечно понимаю что постановочные снимки как правило куда интереснее и качественнее, и заказчику показывать всегда лучше эту сторону дела, но всё же очень интересно глянуть именно на случайные эпизоды этого мероприятия.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 15 сентября 2009 года в 17:56

To: olabramov

www.iso100.ru/photo/?action=showdir&id=0&s=id&mess...

Велкам, выложил все, только отсортируй по дате, чтобы в хронологическом порядке смотреть. Если будут замечания, не стесняйся, пиши!

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 15 сентября 2009 года в 17:58

To: babintsev

Подскажите, используете ли со вспышкой и камерой рукоятку, для приведения вспышки в вертикальное положение?. Какого размера отражатель на вспышку ставите?

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 15 сентября 2009 года в 18:35

To: olabramov

Зачем далеко ходить 0 последняя моя работа репортаж
А также пролистал 5 страниц по популярности и могу сказать что следующие работы сняты без постановки: ***3, ***40, фотография №54, 65, 31, 94, 73, 96, 50

Про вспышку: насадок нет, рукояток нет, да и со вспышкой снимаю процентов 10 всего. И бью ей в потолок, стену.

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 15 сентября 2009 года в 18:37

Опять же посмотрел еще раз первые свои три страницы и могу сказать, что есть один кадр, на котором ВОЗМОЖНО!!! была использована вспышка (и то вероятность 20-30%)

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 22 сентября 2009 года в 16:58

...Довелось тут поснимать венчание.
В общем всё было как на свадьбе, так что будем считать- это и была именно свадьба.
Появилось больше вопросов чем ответов, но всё же некоторое понимание происходящего всё же пришло.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 23 сентября 2009 года в 16:44

...Довелось тут поснимать с 70-200 f/2.8L правда без стаба.
Отличная вещь, но очень специфичная конечно.
Для съёмки таких массовых мероприятий,как свадьбы и.т.д., абсолютно не заменимая
Ещё поснимал с 28-70 f/2.8L.Да...конечно картинка там- сказка

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

[ Исправлено: 2009-09-23 16:45:49 ]
Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 24 сентября 2009 года в 03:17

А снимать свадьбу со вспышкой полный моветон. И скажите где, на каких кадрах в моих работах фотография станет лучше если бы я использовал вспышку?

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 24 сентября 2009 года в 04:27

В синагоге я работал один раз и то лет 10 назад, поэтому не могу показать. А вот в церкви снимал в последний раз в мае -вспышку даже не ставил.
С другой стороны я никогда не говорил клиенту, что у меня что-то не получилось из-за наличия или отсутствия вспышки, света, штатива, объектива.
Вспышкой пользоваться вроде умею, но использую ее оооочень редко -предпочитаю светосильную оптику или видеосвет, что делает картинку намного объемнее.
iso100.ru/photo_show/71610.htm... -ЗАГС, вспышка отсутствует
iso100.ru/photo_show/40122.htm... -метро, используется видеосвет
iso100.ru/photo_show/70139.htm...
iso100.ru/photo_show/58776.htm...
iso100.ru/photo_show/84624.htm...
iso100.ru/photo_show/70400.html... все выше - банкет, вспышка отсутствует
iso100.ru/photo_show/50198.htm... -подготовка невесты, вспышка отсутствует

Может прежде чем включать вспышку стоит изучить имеющийся свет?

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 24 сентября 2009 года в 04:30

Да и что Вы уперлись в ББ? Оно Вам надо?
iso100.ru/photo_show/39804.htm... -здесь нет ББ, использовался видеосвет в оооооочень темном помещении, платье в оригинале белое. Вам нра? Невеста была в восторге от этого кадра, на свадебном портале эта картинка была лучшей фотографией недели. Так при чем тут ББ? И что Вам мешает в плохих условиях делать ЧБ? Я знаб несколько именитых свадебщиком, которые весь банкет снимают в ЧБ и не было еще от клиентом нареканий....

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 24 сентября 2009 года в 05:24

Я использую киносвет чаще чем вспышку это да, но и то не часто, мне важнее поймать момент, чем сделать мертвую технически грамотную фотографию, когда я работаю в репортажном стиле.

Весело слышать о резкости на снимках в 700 пикселей
О плоскости лиц -ну что ж не умею снимать. Расскажите как Вы добиваетесь объема со вспышкой. Я реально хотел бы знать, без всяких подколов. Вот со вспышкой чтобы не делал на мой вкус картинка либо плоская когда бьешь в лоб, либо не спасает в тем самым ББ если использовать отраженный свет, да и стены как правило не бело-серые и тем самым еще добавляем к сложному свету доп. оттенки. Но все таки как со вспышкой добиться объема?
И что делать в каком нибудь моем примере для получения не плоских лиц?

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 24 сентября 2009 года в 15:26

Если честно- мне вообще не понятен Ваш спор.
Какая разница, кто каким светом пользуется..?
Кто- то со вспышкой....кто -то с киношным светом....важен результат.
Я вот лично каждый раз веду неравный бой при съёмке со вспышкой в помещении. В лоб почти никогда не бью, и из за этого всё только усложняется т.к. нет возможности выставить один единый сэт на все случаи, даже в одном и том же помещении.
Да, это очень порой напрягает, да и результат не всегда желаемый...но что делать...? Другой возможности у меня нет.
И светосильной техники ПОКА нет...что же мне, не снимать теперь..?

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 25 сентября 2009 года в 02:23

iso100.ru/blog_showfull/612.htm...
Пожалуй в этой статье можно почерпуть некоторые основы для своего творчества. В том числе, наверное, и для свадебной фотографии. Периодически задаюсь вопросами: "Так что же такое "свадебное" фото? Просто репортаж и несколько постановочных? И насколько приемлемо подойти художественно при съёмке?".
Смотрю на работы Бабинцева - можно и нужно "включать" воображение и быть художником. Но как такого добиваться в нелёгких условиях смены свадебных "декораций" и обстановок? Здесь в обсуждении стало понятно, что от оптики зависит качество (пока о нём, не о художественности). А как "извернуться" при отсутствии светосильного стекла? Вспышкой или альтеративными способами - видеосвет (денег, наверное, тоже некопеечных стоит, да и хорошая вспышка тоже "в цене"), ISO поднимать. Не думаю, что поднятое ISO при печати небольшеформатных снимков скажется на их качестве.
Скреативить, фотохудожеством "вылезти"? Тут уж как повезёт - некоторые клиенты могут не понять!

zvezdnej

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 25 сентября 2009 года в 03:15

1/ Воображение нужно включать!!!!
2. Светосильная оптика не такой и страшный монстр по цене - я всегда при индивидуальном обучении рекомендую купить canon 50/1.8 Идеальный объектив по соотношению цена-качество. Цена вопроса около 4.000 Если собираетесь снимать свадьбу то он "отобьется" за мааааксимум 2 заказа, а то и за половинку В красноярске начинающие берут вроде около 5.000
3. ДА я всегда лезу в критические зоны при малом освещении, на 20D на банкете снимал на 800ISO сейчас на ДС часто ставлю 3200, но рабочая все же 1600. Кадры с банкета еще ни разу в моей жизни ни кто не печатал более чем 15х20 см, ну а сам не более 20х30
4. Не думайте о клиентах, что кто-то что-то не поймет. Во-первых чужая душа потемки. Во-вторых, Вы не сто баксов чтобы нравиться всем. В-третьих, 70% свадьбы это работа, а 30% Ваш креатив, Ваше художественность, Ваше творчество. И не всегда то что нра Вам будет нра клиенту. А бывает и так что все вокруг от картинки "писают кипятком", а клиент вяло говорит: "ну, да неплохо, спасибо". Но Вы то работаете уже и на следующего клиента!!!! Да и в конце концов, прививайте вкус клиенту.

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 25 сентября 2009 года в 09:51

To: VLADIM

Не очень понимаю я вашей агрессии в адрес babintseva.
Он очень хороший, опытный фотограф. У него своё, сформировавшееся видение происходящего, и его работы уж никак нельзя назвать безграмотными.
Да, мне лично тоже не всегда понятны его цветовые решения, но это ЕГО ФОТО.
Давайте лучше делиться опытом, а не пытаться "ущипнуть" коллегу. Прям детский сад какой-то....уж простите.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 25 сентября 2009 года в 13:22

3. Сделайте так чтобы светил откуда надо
4. Серьезно
Мое хобби начинаются от 1000$ для клиента. И что такое хорошо от голосует рублем.
В личной переписка предложил прекратить пересуды -найти правого не возможно, каждый останется при своих идеях и клиентах. На этом я умолкаю
Удачных снимков

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 25 сентября 2009 года в 14:42

...ребята, ..:.это несёрьёзно "рублями биться"..)..
лучше если будет обсуждаться техническая сторона вопроса, это будет полезнее для всех....

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 25 сентября 2009 года в 15:33

Вообще, в традициях этого сайта - подкреплять свою позицию конкретными фотоработами.
Это в случае такой агрессивной позиции как у
VLADIMа.
Так вот у
VLADIMа нет ни одной работы на данном рессурсе, в то время как у
babintsevа их 117..!!!
Я ни кого не защищаю и не осуждаю. Стараюсь слушать все мнения, и делать свои выводы.
При том, что я могу не всегда соглашаться с творческими решениями
babintsevа, я никогда не позволю себе разговаривать с ним, с таким пренебрежением.Это некорректно.
Тем более что он очевидно опытнее и профессиональнее многих из нас.
ДАВАЙТЕ БЫТЬ ВЕЖЛИВЫМИ, РЕБЯТА!!!!!!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 25 сентября 2009 года в 15:53

Приношу свои извинения читателям форума, что высказался о цене вопроса.

Обидеть меня тяжело, я знаю свое место и в техническом и творческом и денежном эквиваленте, что было неоднократно подтверждено различными призами в фотоконкурсах, публикациями в журналах и самое главное благодарностях клиентов

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 25 сентября 2009 года в 20:26

To: VLADIM

ВОООТ!!! Это уже по существу!!!
С удовольствием выслушал бы Ваши советы по пользованию вспышкой т.к. у меня очень часто есть необходимость съёмки в плохих световых условиях,и в моём случае спасает только вспышка(хорошо , что есть!!).
Разумеется очень нужны совсеты по отражённому свету т.к. в лоб конечно светить нужно в самых крайних случаях.
Вопрос размытый- просто изложите пару тройку своих практических советов.
Спаибо!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 25 сентября 2009 года в 21:10

To: VLADIM

Используете ли на вспышке дополнительный отражатель, глупый вопрос, конечно используете, интересна его конструкция и способ крепления. И присоединюсь к ранее сказанному, было бы интересно посмотреть ссылку на Ваши работы.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: Olga-lucky [10]
Информация о персоне

exp: 11164
Фото: 13

Откуда: Железногорск Красноярского края
Написано: 25 сентября 2009 года в 21:16

VLADIM, критикуя Бабинцева, покажите свои работы?!
И поучимся и оценим?!
Бабинцева считаю ПРОФИ с большой буквы, а вот Ваших работ увы не видела, но интересно бы было посмотреть...
Сама являюсь начинающим свадебным фотографом...и в принципе, достижения небольшие есть.
Поучиться никогда не против...покажите примеры работ?

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 25 сентября 2009 года в 22:28

To: VLADIM
В альбом "Свадебное" закинул 3 снимка из лимузина. Сидел с водилой, вспыхой не пользовался, а ловил свет из окна. Объектив штатный Кэноновский 18-55мм без стаба.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: Olga-lucky [10]
Информация о персоне

exp: 11164
Фото: 13

Откуда: Железногорск Красноярского края
Написано: 26 сентября 2009 года в 18:59

Вы же показываете не для рейтинга, а просто нам посмотреть. И я никому не подражаю, пытаюсь найти свой стиль. Опыта маловато - это да! Но учусь...все когда-то были начинающими фотографами.

Информация
Автор снимков: Konradas [17]
Информация о персоне

exp: 74523

Откуда: Вильнюс
Написано: 26 сентября 2009 года в 22:38

To: babintsev

Блефуете, если Вы так имели клиентов как пишите (2-3 свадьбы в неделю)у Вас бы не было время общаться хотя бы на ИСО 100 и тем более не рекламировали себя так дешево (И опять моя работа была признана свадебными фотографами России лучшей на прошедшей неделе. Спасибо всем кто проголосовал за эту работу. А если обратите внимание на принтскрин, то и в разделе “Из лучших фото за неделю” также стоит моя работа) в своем сайте. Не спорю некоторые фото у Вас хорошие, и умеете обрабатывать с компом, по мне немножко однотонно, но это любимый Ваш фильтр
To: zvezdnej Мой совет, когда снимите родных или знакомых так чтобы , из этих фотографий сняты тот момент выбрать любую и сделать снимки 45х30cm. Который подарить им, вот тогда есть смысл задумается о фотографирование свадеб, это для того чтобы уважать молодых, поверьте я этим делом занимаюсь 30 лет и не хвалюсь это адская и ответственная работа



____________________
Снимаю так, как я хочу.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 27 сентября 2009 года в 08:37

To: Konradas

Мне ет смысла блефовать Посмотрите статистику моего появления в том числе и в клубе и на других фотосайтах. Если я снимаю, то это не значит что я обрабатываю и не значит что это всегда я выкладываю картинки У меня целый коллектив подчиненных и каждый отвечает за свой участок работы: несколько человек на обработке, менеджер встречается с будущими и прошлыми клиентами, пиарщик решает о способах продвижения и само продвижение на нем в том числе и в инете.
Я обрабатываю фотографии для души И как предоставление материала для следующих работников.Пост обработка в том виде что делаю я на 3 свадьбы у меня уходит максимум 2 дня, а потом другие с этим материалом работают еще как минимум неделю

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: Konradas [17]
Информация о персоне

exp: 74523

Откуда: Вильнюс
Написано: 27 сентября 2009 года в 13:47

Это мое личное мнение, и я от нее не отказываюсь

____________________
Снимаю так, как я хочу.

Информация
Автор снимков: Likho [8]
Информация о персоне

exp: 5428

Откуда: Между Ленинградом и Москвой
Написано: 27 сентября 2009 года в 16:48

To: VLADIM
To: Konradas
To: babintsev
Не хотелось бы, чтобы на сайте восторжествовал принцип "Три медведя в одной берлоге не живут".. Может, взять пример с мастеров кунг-фу? Они чаек попивают, а бьются ученики? Школа на школу? И у кого школа круче, тот и великий?

____

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 28 сентября 2009 года в 09:25

ЭТО ЗДОРОВО, ЧТО Вы знаете Что такое кросс-процесс и я положен на лопатки и полностью раздавлен. Признаю Ваше полнейшее превосходство и свое любительское отношение к фотографии.
Может и Вы угомонитесь? Я признаю 10-0 в Вашу пользу.

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 28 сентября 2009 года в 12:38

To: babintsev

Супер!))))
Только вот - мне почему-то хочется, чтобы именно Вы снимали будущую когда-то свадьбу моего сына)))
Ну, или, не знаю, как там Сатир разовьётся, у него первый опыт только)))
В-общем, душа легла, а фильтры - это дело пятое

VV

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 28 сентября 2009 года в 13:10

С удовольствием приеду поработать в Нижний. У меня там брат живет и я никогда там не был
Зовите

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 28 сентября 2009 года в 13:32

Какая бывает свадебная фотография.
" Свадьба, готовимся к ней долго,денег на подготовку тратим ну очень много ,веселимся один день,а на фотографии со свадьбы смотрим всю жизнь...Просто задумайтесь, в больнице Вы
к кому "хотите" лечь под нож, студенту практиканту или профессору?...Ваш ответ однозначен.Когда я читаю о креативном подходе,эксклюзивном виденье, то возникает естественый вопрос,а почему всю серьёзную рекламную и художественную работу снимают у нас...ответ на поверхности- нужен РЕЗУЛЬТАТ,
затрат на подготовку много,пересъёмок быть не должно.Свадьбу, в отличие от рекламы, ПЕРЕСНЯТЬ НЕЛЬЗЯ и на то ,что наснимали смотрят все.Подход к свадебной фотосессии у
ВАС должен быть серьёзным, ведь не зря цены на фотоуслуги такие разные от 3 до 30 тысяч,
Обувь в магазине М...от 500руб за пару ,а хрошая в Итальянском от 5000руб и носить будем долго и с большим удовольствием,так и с фото!Внимательно отнеситесь к выбору фотографа и тогда фотографии будут радовать Вас всю жизнь.Помните-ДАРОМ ТОЛЬКО ЗА АМБАРОМ
Вы можете общатся со мной "В КОНТАКТЕ ОЛЕГ ОРФЁНОВ" до втречи в студии или на Вашей свадьбе!Удачи,здоровья и вечной любви!
Автор: oleg "

И ссылки на работы:
www.svademir.ru/fotki/235/286...
filolog-hrenov.livejournal.com/359605.html?page=2#...


Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 28 сентября 2009 года в 15:16

У первого чувачка, уровень владения фотошопом более менее грамотный, порой, даже, создается эффект присутсвтия у паровоза

VLADIM, знаю какие у Вас фотографии и знаю, что в репортажной съемке Вы превзошли многих, многие кадры можно использовать как образец для изучения репортажной съемки; но Ваши высказывания не подкрепленные фотографиями чересчур сильно дискредетируют Вас.
Почему бы не указать здесь ссылку на работы с фотосайта?
Думаю большинство вопросов у присутствующих отпадет сразу после просмотра.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 28 сентября 2009 года в 16:06

To: VLADIM

Я вот всё же не могу понят, чего Вы так На Бабинцева напали???
Он Вас обидел что ли..?
Мне показался совсем неубедительным тот ваш аргумент насчёт того,почему не выкладываете свои фото.
Про Вас как про фотографа на данном сайте никто ничего не знает...как- то некорректно это всё звучит с Вашей стороны.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 28 сентября 2009 года в 17:18

книги могут критиковать только писатели а музыку только музыканты
Я всегда считал и считаю, что критики ЖИЗНЕННО необходимы!!! Кртик знает часто больше чем автор и может указать на его ошибки и увидеть то что сам автор не видит в своих работах. Это как учитель -он не обязательно должен быть гением, а вот ученик у него им может и должен быть!

"Я ведь / надеюсь вы заметили/ критиковал аргументировано.
" -... обсуждение фильма Deadman на уровне -это не триллер и не драма и не псевдоретро и не вестерн и ваЩе кто снимает таких персонажей и на чб в наше время?? я не считаю критической статьей. А вот о ошибки в подборе музыки, смене планов, раскадровке, игре актеров -это критика

Удачных всем снимков.

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 сентября 2009 года в 09:46

To: VLADIM

Вы уж простите, но мне показалось что подобные перепалки для Вас являются просто самоцелью, а не попыткой найти истину.
Насчёт отсутствия Ваших работ при обильном присутствии претензий- это игра в одни ворота.Думаю, но данный момент Ваши арументы и не могут быть восприняты всерьёз из за этого.
Насчёт того,что Вы подумали,что я Вас пытаюсь обидеть- ещё одно свидетельство того,что Вы просто скандалить любите....
Зря, дружище!!!
Давайте переходить к конструктивным диалогам.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 29 сентября 2009 года в 10:02

VLADIM
www.photosight.ru/users/479...

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 сентября 2009 года в 11:29

To: Владимир

Ну мне в целом всё очень понравилось.
Особенно репортаж весьма хорош. НО!!!
Есть в работах технические огрехи: местами много шума, есть нерезкие важные детали и.т.д.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 29 сентября 2009 года в 11:36

Вы сейчас сказали примерно следующее:
"Ну мне в целом всё очень понравилось.
Особенно свадебные весьма хороши. НО!!!
Есть в работах огрехи: местами появляется невеста с женихом, есть букеты с кольцами, гости присутствуют и.т.д."

Утрировано, простите, но на шумы и нерезкие детали обращают внимание только люди, которые никогда не снимали репортаж, Вы в частности
Все эти вещи технически допустимы и, очень часто, являются неотъемлемой частью этого вида съемок.

Если я неправ, то прошу указать на это.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 сентября 2009 года в 12:01

To: Владимир

Знаете, вы всё же оказались достаточно склочным, конфликтным человеком с нездоровым самолюбием.
Да, работы у Вас есть хорошие, но не надо теперь себя мнить вершиной совершенства, и так болезненно реагировать на любую критику.
Ваше перефразирование моей реплики вообще детским садом пахнет.
В общем, может Вы и талантливый(в своём роде) фотограф, но в общении невыносимы.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: odelena [11]
Информация о персоне

exp: 18180
Написано: 29 сентября 2009 года в 12:07

To: olabramov
я, кажется, утратила нить разговора? Вы сейчас обращались к Владимиру или все же к VLADIMу ?

____________________

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 29 сентября 2009 года в 12:18

Да, кстати VLADIM и Владимир разные люди
Живем в разных странах даже.
to olabramov я извинился за то, что утрировал.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 29 сентября 2009 года в 14:36

To: babintsev

Вот это - да! Здорово!))) Идея - вполне осуществимая

VV

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 29 сентября 2009 года в 14:45

To: ejetat

А как её осуществить можно?

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 29 сентября 2009 года в 15:39

To: Владимир

сказать дату и сделать предоплату и я приеду.

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 29 сентября 2009 года в 15:44

To: babintsev


Я про другую идею подумал.
Про то, что музыку музыканты, кино киношники оценивают.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 сентября 2009 года в 16:57



Нерезкое фото или сильно "шумное "фото это брак в любом направлении.
Фотки http://www.photosight.ru/users/479/ хорошие, но всё равно далеки от совершенства, и не надо так реагировать на обоснованную критику.
Я может и очень мало снимал репортаж, и конечно не умею пока это делать, но ведь речь шла не обо мне...
Но я вот как- то не обижаюсь.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 29 сентября 2009 года в 18:35

photo.far-for.net/img/big/Img187.jp...
photo.far-for.net/img/big/Img198.jp...
photo.far-for.net/img/big/Img200.jp...
photo.far-for.net/img/big/Img201.jp...

А Вы можете доказать, что нерезкость и шумы это брак в любом направлении?


----------
Ты умрешь.

[ Исправлено: 2009-09-29 18:36:11 ]
Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 29 сентября 2009 года в 19:40

To: VLADIM

Всё же самомнение у вас немного не здоровое.
Если Вы решили,что уже всему научились, и в праве ставить свои фото во главу угла, совету посмотреть тут http://1x.com/photos/documentary/ как вообще- то хорошие фотографы снимают репортаж.
Надеюсь, Вы многое поймёте.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 29 сентября 2009 года в 20:22

Э-э. По технической части даже добавить нечего, согласен.
Из-за убедительности Вашего высказывания мне даже добавить нечего.
А на olabramovа даже разозлиться не могу, потому что если взглянуть на ситуацию исходя из его фотографических предпочтений (я про пейзажи), то он прав. Так как в пейзажной съемке очень большое внимание уделяется отсутствию шумов и резкости.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 29 сентября 2009 года в 21:34

Парни, Вы все больше и больше удаляетесь от темы. Хорошо начавшийся раздел превратился в попытки доказать друг другу кто более прав и крут. Вы оба хороши. А спор Ваш похож на дравний спор воинов, чье кугфу лучше.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 29 сентября 2009 года в 22:22

Если честно, то поначалу, когда пошёл спор "кто круче", я растерялся. А потом, в процессе дискуссии, читая ответы и откидывая "негатив", начал кое-что на ус себе мотать. Чёткого понимания своего понимания "темы" пока нет. Но всё же, когда дискуссия разовьётся и пойдёт в нужном формате, тогда я и буду для себя выстраивать вою линию.
Лишь бы все не перессорились и не поуходили.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 30 сентября 2009 года в 02:53

To: aibryaev

думаю нет отклонения от темы фото, оппоненты со своей правдой, немного на грани, но все же по делу..
может кто-то и кажется резковат, но это грань спора от души, имхо
когда нет перехода на личности читать интересно

____________________________________________
пожуем - увидим...


Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 30 сентября 2009 года в 06:51

To: VLADIM

Про первые три ссылки что Вы раскритиковали. Вы повторяетесь
У меня не свадебная фотография, потому что У ВАС нет таких снимков, а те фотографии не репортаж, потому что.... У ВАС нет таких снимков.
1x.com/photos/documentary/27759...
1x.com/photos/documentary/27865...
1x.com/photos/documentary/27928...
1x.com/photos/documentary/27543...
Вы думаете здесь никто не видел фотоаппарата? Хотя такое я и допускаю, но допускаю и иное. И что это стало не репортажем? ЭТО РЕПОРТАЖ

"Жанровая фотография может быть:
#
постановочная — режиссура кадра, введение героя в придуманные обстоятельства
#
репортаж — съемка событий, не предполагающих режиссуру и постановку

Постановочная
Жанровый снимок может быть получен в результате известных режиссерских усилий. Осуществляя свой замысел, фотограф выбирает соответствующую обстановку, продумывает композицию будущего снимка, ставит освещение, подсказывает фотографируемым жест, позу, действие. Однако это должно быть сделано так, чтобы зритель не догадался, что все было продуманно заранее. Режиссура требует от фотографа особой чуткости, вкуса и чувства меры, иначе картинка выходит искусственной, лишенной непосредственного обаяния жизни.

Репортаж
#

Фоторепортаж может создавать и создает отличные жанровые снимки. Здесь фотограф должен найти сюжет в самой действительности. Сторонники репортажного метода исходят из убеждения, что внешний мир наполнен выразительными ансамблями, а цель фотографа — обнаружить их и вовремя запечатлеть. «Repoter» — с французского означает переносить, переставлять, перемещать. Поэтому репортажный снимок — это перенесенные фотографом события мира на снимок.
Кандинский сказал, что та картина хорошо написана, которая живет внутренне полной жизнью. Это определение применимо и к фотографии. Независимо от метода работы — постановочного или репортажного — жанровые снимки воспринимаются зрителями одинаково хорошо в том случае, если они живут внутренне полной жизнью."

Свадебная фотосессия, прошел определенный этап и невеста взяла букет, собачку и быстрым шагом в машину, чтобы успеть на банкет, при этом разговаривая со своим супругом и мило улыбаясь. Я одел 200мм убежал вперед и сделал несколько снимков... Что это постановка? Жанровый портрет? репортаж? Какие рамки Вы мне отведете?
Вот эта картинка http://iso100.ru/photo_show/40325.html

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 30 сентября 2009 года в 07:16

Жанровый портрет. Очень качественный. По-заграничному
Но не репортаж. Модель знает о присутствии фотографа.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 30 сентября 2009 года в 07:56

To: Владимир

Я думаю это не может быть жанровым портретом, потому что тут не видно действия -жанра

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 30 сентября 2009 года в 08:07

Тогда групповой свадебный портрет

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 30 сентября 2009 года в 09:45

To: Владимир

Если я кого- то обидел- приношу свои глубочайшие извинения.
На даном сайте я выкладываю свои фото исключительно для критики т.к. являюсь учеником в начальной стадии.
Пейзажей у меня больше потому что просто так сложилось...просто в других жанрах мне довелось снимать гораздо меньше, и соответственно совсем не позорных фоток тоже меньше.
Но не я первый начал перепалку...
Предлагаю всё же переключиться на более конструктивный диалог.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 30 сентября 2009 года в 10:55

Регулярно выкладываю позорные фотки, так как тоже учусь и тоже нахожусь в начальной стадии.
Если после десяти просмотров не остается ни одного комментария или оценки, то работу удаляю.
если же соотношение оценок к просмотрам составляет 1 к 2, то считаю работу удавшейся
Ну это я к тому, что не стесняйтесь выкладывать фотографии в других жанрах.

А если возвращаться к теме беседы:
"Для меня это новая тема. Хотелось бы услышать отзывы коллег, их советы и рекомендации. Услышать вопросы других "новичков".
Недавно "отстрелял" 2-е свадьбы. На первой на мануале, а вот на второй большую часть на автомате. Где-то в рекламных сайтах свадебных фотографов встречал такую фишку - "Все кадры на диск, в том числе и в RAW". А накой клиенту RAW? Самому бы в нём разобраться."

Это первое сообщение

Равы отдавать не нужно, их могут подправить другие умельцы, а за результат отвечать Вам лично. С правлеными джипегами отмазаться гораздо проще.
По-поводу советов съемки на свадьбе:
Не делайте жениха на ладошке.
Не делайте "волосатые ноги невесты".
Не делайте рамочки в виде облачков.
Даже если просят. Аргументировать можно просто "не имеют художественной ценности".
Советы носят рекомендательный характер и применимы только если вам дороже фотография как искусство, а не зарабатывание денег.

Теперь по ремеслу.
Не забывайте про то что один и тот же объект можно снять с разной высоты: лежа на пузе или опустив фотоаппарат к полу, на корточках, с роста, с поднятых вверх рук, с дерева, с фонарного столба, прикрутить камеру к штативу/моноподу поднять высоко и снять на автоспуске.
Чередуйте планы: общий, средний, крупный, общий, средний, крупный, общий, средний, крупный. Постоянно!
Жених и невеста не обязаны быть в центре кадра, они могут быть справа и слева, вверху композиции и внизу. Можно оставлять голову и поллица даже
Не надо творить и креативить в каждом кадре. Минимум в каждом кадре должно быть ремесло.
Снимать нужно только в мануале. Один-два кадра пристрелочных для поправки экспозиции занимают буквально пару секунд.
Автоматическим режимом P воспользовался буквально пару раз.
/*Камеру сунули в руки сказали снимать пару, которая прямо вот уже выходит из загса в коридор из гостей.*/


Пожалуйста, не сочтите мои высказывания за абсолютные правила. Это мои личные наблюдения.
Буду рад, если они кому-нибудь помогут.


----------
Ты умрешь.

[ Исправлено: 2009-09-30 11:00:00 ]
Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 30 сентября 2009 года в 17:11

К стати, брал тут у приятеля напрокат 70-200f/2.8L, и понял что для свадеб это самый настоящий репортажный объектив...если не сказать- штатник на свадьбу.
По крайней мере касательно свадебного репортажа.
Ну опять таки это просто моё наблюдение. Хотелось бы услышать комменты по данному стеклу в свадебном контексте.
Теперь вот не знаю,что лучше: вышеупомянутый или такой же ,но с дыркой 4 и стабом. Тот 2.8 без стаба был, и это вызвало у меня некоторые осложнения.
Эти оба стекла - эльки, и примерно в одной цене.

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 30 сентября 2009 года в 19:23

Для репортража необходим диапазон 17-70мм
Для портретов 85мм/135мм и/или 70-200.
Ну и 50мм для чего угодно

70-200 хорош, у меня с 4 диафрагмой и без стаба, нареканий нет, но хотелось бы получше.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 30 сентября 2009 года в 19:47

To: babintsev

Понял))) Свадьба - как минимум год ещё не планируется. На данный день - какой алгоритм и размер оплаты?

VV

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 30 сентября 2009 года в 22:55

[17-70 я не про объектив, а про диапазон сказал.
По поводу 85мм, для свадьбы лучше 1.8 так как быстрее работает, 1.2 тяжеловат и медлителен.
хотя тут нельзя быть однозначным, все опять упирается в предпочтения.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 4 октября 2009 года в 23:57

Прошедшей ночью довелось поснимать в клубе. Вспышка, штатный объектив 18-55 мм без стаба, но взял с собой 50мм/f1.8. Тоже пригодился. Мда, опыта съёмки фиксированным чувствую не хватает.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 7 октября 2009 года в 09:38

В альбом "Клуб Shake"помстил некоторые кадры с клубняком. Сразу предупреждаю - они ужаты под web. Пожалуйста выскажите свои замечания. Буду рад конструктивным предложениям и критике.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 5 ноября 2009 года в 23:12

Коллеги, подскажите, какой лучше телевик преобресть для целей данной главы. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM или Объектив Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM. Камера Canon 40D. Оптику более высокого уровня не тяну.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 5 ноября 2009 года в 23:23

По-моему лучше тот, что подороже, если, конечно, можешь себе позволить.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 5 ноября 2009 года в 23:24

Ой, сразу не заметил, что 2.8 без стаба.
Лучше со стабом.

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 6 ноября 2009 года в 00:17

To: aibryaev
www.nadavi.ru/opin/canon/ef-70-200mm-f-2-8l-usm/op...
www.nadavi.ru/opin/canon/ef-70-200mm-f-4-0l-is-usm...
Там можно посмотреть отзывы и о другом стекле.

zvezdnej

[ Исправлено: 2009-11-06 00:50:43 ]
Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 6 ноября 2009 года в 13:28

To: VLADIM
Спасибо, эти ссылки изучил давно, жаль в английском не силен)) переводил с помощью автоматических переводчиков. у Вас получается на 200 без стаба снимать?

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 6 ноября 2009 года в 14:03

To: aibryaev

При хорошем освещении нет ни каких проблем снимать без стаба
А вот когда выдержка длинее 1/200 .... вот тогда стаб включаю

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 6 ноября 2009 года в 16:24

To: VLADIM

И я о том же!!! На свадьбе не все прогулка!

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 6 ноября 2009 года в 17:02

To: VLADIM
To: babintsev

Огромное спасибо Вам за отзывы. Буду дотягивать до модели 70-200 с 2,8 и стабом) 24-70 приобрету обязательно!

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 6 ноября 2009 года в 23:04

To: VLADIM

Замечание принято. Вы правы.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 6 ноября 2009 года в 23:05

To: aibryaev

Извините если своими ссылками ввёл Вас в заблуждение.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 8 ноября 2009 года в 14:37

To: VLADIM

Я больше слушаю и на ус мотаю.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 8 ноября 2009 года в 15:03

To: VLADIM

Подскажите пожалуйста, Вы вспышкой пользуетсь в режиме ETTL или в ручном режиме тоже? Я вот постепенно осваиваю её, честно сказать, знаний не хватает. Методом научного тыка приходится.
Вчера съездил на пленер "пристреляться" - на 20 ноября пригласили свадьбу поснимать. Узнал за ранее места проведения сего мероприятия, чтобы немного подготовиться.
Из всего здесь ранее сказанного и написаного взял себе необходимые знания, применимые к моему тех. оснащению (EOS400D, штатник 18-55mm/f3.5-5.6, Sigma 70-300mm/f4.0-5.6 и Canon 50mm/f1.8 II). Поставил на тушку полтинник и теперь стараюсь привыкнуть к работе фиксой.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 8 ноября 2009 года в 17:30

To: zvezdnej

Хочу еще к вышесказанному добавить, важна мощность/ведущее число вспышки. Например у Canon 480 более дешевая и менее мощная на пару голов уступает 580. Ее зачастую не хватает для съемки в отраженном свете. Если у Вас такая, то на нее лучше поставить отражатель из Доширака, недавно собрал такой, опробывал, оклеил внутренности золотистой и зеркальной самоклеющейся пленкой (фальгой). Дает приятный золотистый рисунок. На 580 лучше поставить лопушок - отражатель, чтобы часть потока отдавала вперед. Встроенной пластмастки матового цвета мне не хватает. У меня самая распространенная коррекция при отраженном свете +1 2/3 ступени, редко 2 ступени. Если серьезные финансовые ограничения то рекомендую поменять штатник 18-55mm/f3.5-5.6 на ту же модель, но со стабилизатором. У нее разрешение выше как следствие картинка резче. Самое забавное его можно приобрести новым, например на Молотке, за 1000-1500 руб. Удачных съемок.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 9 ноября 2009 года в 09:39

To: VLADIM Очень позновательно про вспышку. Но вот только я не понял, что именно Вы снимаете со вспышкой на пленэре?

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 9 ноября 2009 года в 14:05

Я? конечно! Пока только на одной был с камерой.Так что там всего пара снимков приличных получилась.Так Вы имели ввиду пленэр в рамках свадебного фото? Я просто подумал что Вы пейзажи со вспышкой снимаете..!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 11 ноября 2009 года в 21:04

To: VLADIM

Большое спасибо за то, что поделились опытом. Буду тренироваться! А возникнут вопросы, то спрошу. Надеюсь, Вы поможете мне разобраться.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 11 ноября 2009 года в 21:22

To: aibryaev

Премного благодарен за подсказку. Кстати, ещё до того как прочёл Ваши строки, смастерил себе такой же "минисофтбокс". Их у меня тоже 2 - один (поменьше) обклеил обычной пищевой фольгой и заклеил куском матовобелого полиэтилена от плотного пакета, а второй (побольше) обклеил золотистой обёрточной плёнкой, полиэтилена от плотного пакета уже не было и я для отражения одел сверху обычный матовобелый пакет.
Вот обазец работы с первым отражателем серебристым http://iso100.ru/photo_show/101415.html
А это со вторым золотистым
iso100.ru/photo_show/102883.htm...

zvezdnej

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 14 ноября 2009 года в 12:01

To: VLADIM

Да, Владимир, полностью согласен. Такой прибамбас на вспышку действительно удобен при съёмке с близкго расстояния, о чём и подтверждение - обе ссылки у меня в предыдущем посте. Портретная съёмка.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 14 ноября 2009 года в 12:05

To: VLADIM

Потихоньку созрел с вопросом по вспышке.И так, Камера EOS400D в режиме "М", китовый объектив 18-55/f3.5-5.6 USM, вспышка 430 в режиме ETTL. Шторка на вспышке задвинута. При нажатии на вспышке верхней правой кнопки "Zoom" на дисплее строка начинала мигать и изначально высветилось 24мм. При нажатии левой кнопки управления "-" параметр меяется на 35мм и лампа несколько отъежает назад. Более кнопкий "-" параметр не меняется. При нажатии жекнопки "+" из начальной установки 24мм лампа начинает отъезжать вглубь, при этом параметр меняется фиксированно 28-35-50-70-80-105мм. При 105мм лампа максимально отъезжает в глубь вспышки. При вдвижении шторки на вспышке не зависимо от угла наклона головки,показание Zoom на дисплее - 14мм, при этом лампа вспшки максимально выдвигается вперёд к стеклу. Вопрос: значит при выдвинутой шторке и максимально выдвинутой лампе вспышки, та даёт больше света и тем самым я экономлю заряд батарей?

zvezdnej

Информация
Автор снимков: babintsev [18]
Информация о персоне

exp: 103012
Фото: 209

Откуда: Москва -Новосибирск - Красноярск
Написано: 14 ноября 2009 года в 12:24

значит при выдвинутой шторке и максимально выдвинутой лампе вспышки, та даёт больше света и тем самым я экономлю заряд батарей
Не значит. Максимально выдвинутая лампа говорит о том что свет на самый широкий угол, а потому наоборот быстрее посадите батарейки. Либо ууууузенький уголок осветить на расстоянии 5 метров, либо весь зал

Каждая фотография -автопортрет.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 14 ноября 2009 года в 22:59

To: VLADIM

Высвечивается 14 мм как только я чуть выдвину встроенную шрокоугольную панель (если быть точней в названиях деталей и частей). Может у меня вспышка неисправна?

zvezdnej

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 14 ноября 2009 года в 23:12

To: zvezdnej

Со вспышкой все нормально, при выдвижении рассеивателя головка автоматически встает в самый широкий угол.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 26 ноября 2009 года в 23:07

Вот и прошла очередная свадьба (типа у меня поток ). Всем, кто высказал свои рекомендации и советы огромное спасибо. Отдельная благодарность VLADIMу, чьи советы мне особенно помогли!!! Результаты моей работы можно посмотреть в альбоме по ссылке http://iso100.ru/photo_group/1691.html

zvezdnej

[ Исправлено: 2009-11-26 23:08:19 ]
Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 27 ноября 2009 года в 17:13

To: zvezdnej
ИМХО прогресс очень существенный по сравнению с первым опытом
ББ в помещении специально такой сделали? Слижком уж тепловато получается...
И ощущение что совсем другим аппаратом снимаете - цветопередача совсем другая.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 27 ноября 2009 года в 20:01

To: IV

Камера таже. Просто, учусь быстро, учитываю высказанные замечания и советы. Скажите, пожалуйста, конкретно о ББ каких кадров Вы говорите. Так как помещения были разные (лестничный пролёт жилого дома,зал регистрации, банкетный зал, церковь и ресторанный зал), соответствено и условия съёмки. Дело в том, что в некоторых случаях я надевал на вспышку самодельный рассеиватель с золотистой отражающей поверхностью как раз таки для придания тёплых тонов. Что же касается съёмки в церкви, то там отражённого золотистого было достаточно много.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 27 ноября 2009 года в 20:02

To: IV

А Вы снимаете на свадьбах?

zvezdnej

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 8 декабря 2009 года в 16:34

Вот и подошёл момент печатания фотографий и оформления свадебного альбома. Альбом купил под А4, А5 и 10х15, с карманами под фото. И тут возник вопрос расположения карточек в альбоме. Портретные фото печатаю 20х30, а репортаж 10х15. Но некоторые вертикальные, а некоторые горизонтальные. Если компоновать по расположению, то хронология меняется. Как быть?

zvezdnej

Информация
Автор снимков: Maryak [8]
Информация о персоне

exp: 4131
Фото: 96

Откуда: Херсон, Днепропетровск
Написано: 8 декабря 2009 года в 23:53

To: zvezdnej

я для фото 10х15 покупал большой альбом А4, но не с карманами, а с "магнитными" листами. дороже чем маленький, но тут можно на меньшее число листов, выглядит солиднее и можно размещать фото разного формата на одном листе... так что как вариант.

Maryak

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 9 декабря 2009 года в 21:00

To: Maryak

я делаю проще. 1 Альбом толбко с магнитными листами. 2 Молодые выбирают его сами. 3 С помощью DG Foto Art делаю однотипные по фону страницы (лучше согласовать с молодыми) подходящие под дизайн альбома. Внутри сираницы делаю фото любого размера. Один минус - нужно найти место, чтобы печатали неформатные фото и брали за стоим 1 кв.м отпечатка.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 9 декабря 2009 года в 21:11

To: aibryaev

А можно где-то скачать бесплатно DG Foto Art ? Очень нужно, как раз оформляю свадебный альбом.

Информация
Автор снимков: Владимир [12]
Информация о персоне

exp: 21740
Фото: 41

Откуда: Тюмень.
Написано: 9 декабря 2009 года в 21:22

на торрентах можно

----------
Ты умрешь.

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 9 декабря 2009 года в 21:23

To: Владимир

С торрента и качал, 23 гига вместе со всеми альбомами.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 9 декабря 2009 года в 21:51

не могу найти... или платно, или порнуха вылазит

Информация
Автор снимков: Maryak [8]
Информация о персоне

exp: 4131
Фото: 96

Откуда: Херсон, Днепропетровск
Написано: 9 декабря 2009 года в 22:45

To: ladatn

вот тут рабочая ссылка, сам качал http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=494233

Maryak

Информация
Автор снимков: ladatn [14]
Информация о персоне

exp: 39144
Написано: 9 декабря 2009 года в 22:49

To: Maryak

спасибо большое!

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 14 декабря 2009 года в 22:42

С альбомом разобрался в процессе печатания.) Благо печатаю сам. А вот о программе DG Foto Art уже не раз упоминание встречаю. Заинтересовало!
Качать такой объём, хоть и безлимитный инет подключен, не могу. Так что, поступлю как и с вопросом приобретения ФШ CS4 - пойду к "пиратам". Может у них и DG Foto Art найдётся.)

zvezdnej

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 15 декабря 2009 года в 10:12

To: zvezdnej

Очень узко специализированная программа. Я в Самаре не нашел. У кого она была, считали ее великой ценностью и денег за нее хотели много))) Так что проще на торренте или фалообменниках. Да, кстати, по ней одно замечание. Программа не поддерживает цветовое пространство Адобе РГБ, печатаю через конвертацию из Фото арт в Фотошоп с назначением профиля цвета и небольшой доп коррекцией по цвету.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 15 декабря 2009 года в 18:42

То: aibryaev
Спасибо за подсказку. Но всё же, сначала к "пиратам", а там как получится. Не могу пока 23 Гб позволить себе на скачку поставить - места нет ни на одном винте, да и времени на скачивание уйдёт не мало.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 15 декабря 2009 года в 20:23

To: zvezdnej

Понимаю. У меня тогда скорость не фонтан была, 2 недели качал) Как вариант, попробуй подсказать пиратам, где взять можно. Ссылка выше была

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 15 декабря 2009 года в 23:04

To: aibryaev

О! вот это темная подсказка! Я думал им мозг залюбить одним названием проги.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: Maryak [8]
Информация о персоне

exp: 4131
Фото: 96

Откуда: Херсон, Днепропетровск
Написано: 16 декабря 2009 года в 11:15

я качал эту прогу что то около двух недель... а теперь другое горе - нет места все это развернуть (шаблоны имею ввиду) а прогу потихоньку разбираю уже... )))))))))))))

Maryak

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 16 декабря 2009 года в 18:19

To: Maryak

Прям хоть винт дополнительный прикупать.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: Maryak [8]
Информация о персоне

exp: 4131
Фото: 96

Откуда: Херсон, Днепропетровск
Написано: 30 декабря 2009 года в 03:02

вот... несмотря на технические трудности с моим логином на сайт? прорвался каким то образом. Снимал на свадьбе, фотограф был только в студии, там свои фото..., потому, в остальное время, я пытался потрудиться... для своего же опыта ))). поскольку не успел выложить все фотки на сайт (проблемы с логином, пока не могу разобраться...((( ) хочу спросить уважаемую аудиторию: не очень стыдно отдавать такие фото как за шедевры молодым? - http://iso100.ru/photo_group/1808.html

Maryak

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 30 декабря 2009 года в 09:41

To: Maryak
Вспышка в лоб была или я ошибаюсь? Сильно провален фон. Где девушка с косой нужно обработать, убрать блики на лице и улыбку побелить. В портретах 2 и 3 применил "модный" наклон... это дело вкуса.

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: Maryak [8]
Информация о персоне

exp: 4131
Фото: 96

Откуда: Херсон, Днепропетровск
Написано: 30 декабря 2009 года в 10:14

To: aibryaev

вспышка была не то что в лоб, а встроенная... загонял ее в полный минус, что бы хоть как то поправить ситуацию. "девушку с косой" вообще не правил, только кадрировал, а на всех ч/б лицо невесте чистил... макияж был никакой, все дефекты на коже проступили через час после макияжа... наклон - есть разные фото... но залиты только эти, остальные не могу ... выбрасывает логин с сайта...
Спасибо за коментарий, буду учиться!

Maryak

Информация
Автор снимков: Maryak [8]
Информация о персоне

exp: 4131
Фото: 96

Откуда: Херсон, Днепропетровск
Написано: 13 января 2010 года в 18:36

надо покупать вспышку... а то расстройство одно... Попросили снять детский фестиваль, обещали что будет еще фотограф - но как обычно не случилось... и вот я красавец в зеленом от стен и кулис зале, без вспышки и с китом... смастерил на встроенную вспышку типа рассеиватель-отражатель из белой картонки и в бой. вобщем блин комом, 99% - смаз из-за длинной выдержки, а они же все прыгают-танцуют-поют... (исо800, от 1/10 до 1/60, от 5,0 до 6,3)
например выложил все в альбом тут http://iso100.ru/photo_group/1855.html
может кто скажет, как можно было в подобной ситуации снять, что бы брака не столько было?

Maryak

Информация
Автор снимков: zvezdnej [8]
Информация о персоне

exp: 4038
Фото: 7

Откуда: Пермский край, пос. Звёздный
Написано: 13 января 2010 года в 23:13

To: Maryak

Кстати, как вариант - покупка
1) Трансмитор 604D - 1810, 2)Вспышка Falcones SS-200F -3600, 3)Зонт Falcones UR-32WB - 600, 4)Стойка для осветителя LM-3000A - 1260
Итого: 7270руб.
А вот одна только вспышка Canon Speedlite 430EX обошлась в 10000руб.
Конечно, есть свои минусы - не побегаешь с таким "набором", да и 220В нужно иметь поблизости. Но подобное мероприятие можно снимать.

zvezdnej

Информация
Автор снимков: Maryak [8]
Информация о персоне

exp: 4131
Фото: 96

Откуда: Херсон, Днепропетровск
Написано: 15 января 2010 года в 10:09

To: VLADIM
это точно...
To: zvezdnej
спасибо за совет по набору))) посмотрю обязательно!

Maryak

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 15 января 2010 года в 11:57

To: Maryak

Вспышку лучше максимальную по мощности из всех доступных, без этого в отраженном свете не поснимаешь...

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: TTT [8]
Информация о персоне

exp: 4282
Фото: 15

Откуда: Арзамас
Написано: 15 января 2010 года в 21:50

Вот еще ссылка на DG Foto Art из Нижегородского торрента http://torrents-nn.cn/showthread.php?t=14508&highlight=DG+foto+art Занимает 1,7 ГБ, но без шаблонов.

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 15 января 2010 года в 23:36

To: TTT

Без шаблонов там никуда, вся прелесть в них...

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: TTT [8]
Информация о персоне

exp: 4282
Фото: 15

Откуда: Арзамас
Написано: 16 января 2010 года в 10:32

To: aibryaev

А нельзя эти шаблоны потом установить и например, частично, а то полный пакет много весит.В распакованном виде 47 ГБ.

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 16 января 2010 года в 10:43

To: TTT

Что так, что так целиком качать. По названию пакета трудно догадаться о его содержании. Так что лучше запастись терпением и местом на диске)

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: aibryaev [13]
Информация о персоне

exp: 26415
Фото: 152

Откуда: Самара
Написано: 22 марта 2010 года в 20:11

To: kasak57

Здорово! Просто как все гениальное!!! Спасибо за идею!

С уважением, Александр.

Информация
Автор снимков: Evgenych [6]
Информация о персоне

exp: 1941
Фото: 24

Откуда: Пологи
Написано: 25 декабря 2010 года в 18:07

To: olabramov

Согласен с автором полностью. Не снимаю (пока еще) свадеб, но делаю репортажи и без мощной вспышки сдесь не обойтись. Нет разницы: церемония бракосочитания или торжественное вручение чего-либо кому-либо (репортаж есть репортаж) в больших залах с высоченными потолками. Сдесь, порой, только "в лоб", ибо отражающих поверхностей на сцене длиной в несколько десятков метров просто НЕТ. А, с подобными размерами, бывают и залы бракосочетаний, - видел как зритель и только сочувствовал фотографам. Выход один: или пыха, или киношный свет. Тоже касается и сьемки на улице. Ну хочется молодым сфоткаться возле красивой елки у ЗАГСа и попробуйте им обьяснить, что свет не отдудова падает, или елку посадили не в том месте?! Как выход: снимать в RAWe и потом вытягивать темные места и играться со слоями и наложением. Сдесь, как говорил Лесь Подеревянский: яка разумеая тому альтернатива? Ответ однозначный... Но, как говорили многие из предыдущих авторов, единого,универсального способа нет. Все обусловлено ситуацией (условиями) и опытом фотографа.
Посему, желаю всем удачных снимков и адекватных заказчиков!

← налево   направо →
1

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>