Съёмка свадеб, корпоративов. (5 стр.) (тема закрыта)

Прошедшей ночью довелось поснимать в клубе. Вспышка, штатный объектив 18-55 мм без стаба, но взял с собой 50мм/f1.8. Тоже пригодился. Мда, опыта съёмки фиксированным чувствую не хватает.

zvezdnej

В альбом "Клуб Shake"помстил некоторые кадры с клубняком. Сразу предупреждаю - они ужаты под web. Пожалуйста выскажите свои замечания. Буду рад конструктивным предложениям и критике.

zvezdnej

Коллеги, подскажите, какой лучше телевик преобресть для целей данной главы. Canon EF 70-200mm f/2.8L USM или Объектив Canon EF 70-200mm f/4.0L IS USM. Камера Canon 40D. Оптику более высокого уровня не тяну.

С уважением, Александр.

По-моему лучше тот, что подороже, если, конечно, можешь себе позволить.

----------
Ты умрешь.

Ой, сразу не заметил, что 2.8 без стаба.
Лучше со стабом.

----------
Ты умрешь.

To: aibryaev
www.nadavi.ru/opin/canon/ef-70-200mm-f-2-8l-usm/op...
www.nadavi.ru/opin/canon/ef-70-200mm-f-4-0l-is-usm...
Там можно посмотреть отзывы и о другом стекле.

zvezdnej

To: VLADIM
Спасибо, эти ссылки изучил давно, жаль в английском не силен)) переводил с помощью автоматических переводчиков. у Вас получается на 200 без стаба снимать?

С уважением, Александр.

To: aibryaev

При хорошем освещении нет ни каких проблем снимать без стаба
А вот когда выдержка длинее 1/200 .... вот тогда стаб включаю

Каждая фотография -автопортрет.

To: VLADIM

И я о том же!!! На свадьбе не все прогулка!

Каждая фотография -автопортрет.

To: VLADIM
To: babintsev

Огромное спасибо Вам за отзывы. Буду дотягивать до модели 70-200 с 2,8 и стабом) 24-70 приобрету обязательно!

С уважением, Александр.

To: VLADIM

Замечание принято. Вы правы.

zvezdnej

To: aibryaev

Извините если своими ссылками ввёл Вас в заблуждение.

zvezdnej

To: VLADIM

Я больше слушаю и на ус мотаю.

zvezdnej

To: VLADIM

Подскажите пожалуйста, Вы вспышкой пользуетсь в режиме ETTL или в ручном режиме тоже? Я вот постепенно осваиваю её, честно сказать, знаний не хватает. Методом научного тыка приходится.
Вчера съездил на пленер "пристреляться" - на 20 ноября пригласили свадьбу поснимать. Узнал за ранее места проведения сего мероприятия, чтобы немного подготовиться.
Из всего здесь ранее сказанного и написаного взял себе необходимые знания, применимые к моему тех. оснащению (EOS400D, штатник 18-55mm/f3.5-5.6, Sigma 70-300mm/f4.0-5.6 и Canon 50mm/f1.8 II). Поставил на тушку полтинник и теперь стараюсь привыкнуть к работе фиксой.

zvezdnej

To: zvezdnej

Хочу еще к вышесказанному добавить, важна мощность/ведущее число вспышки. Например у Canon 480 более дешевая и менее мощная на пару голов уступает 580. Ее зачастую не хватает для съемки в отраженном свете. Если у Вас такая, то на нее лучше поставить отражатель из Доширака, недавно собрал такой, опробывал, оклеил внутренности золотистой и зеркальной самоклеющейся пленкой (фальгой). Дает приятный золотистый рисунок. На 580 лучше поставить лопушок - отражатель, чтобы часть потока отдавала вперед. Встроенной пластмастки матового цвета мне не хватает. У меня самая распространенная коррекция при отраженном свете +1 2/3 ступени, редко 2 ступени. Если серьезные финансовые ограничения то рекомендую поменять штатник 18-55mm/f3.5-5.6 на ту же модель, но со стабилизатором. У нее разрешение выше как следствие картинка резче. Самое забавное его можно приобрести новым, например на Молотке, за 1000-1500 руб. Удачных съемок.

С уважением, Александр.

To: VLADIM Очень позновательно про вспышку. Но вот только я не понял, что именно Вы снимаете со вспышкой на пленэре?

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Я? конечно! Пока только на одной был с камерой.Так что там всего пара снимков приличных получилась.Так Вы имели ввиду пленэр в рамках свадебного фото? Я просто подумал что Вы пейзажи со вспышкой снимаете..!

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

To: VLADIM

Большое спасибо за то, что поделились опытом. Буду тренироваться! А возникнут вопросы, то спрошу. Надеюсь, Вы поможете мне разобраться.

zvezdnej

To: aibryaev

Премного благодарен за подсказку. Кстати, ещё до того как прочёл Ваши строки, смастерил себе такой же "минисофтбокс". Их у меня тоже 2 - один (поменьше) обклеил обычной пищевой фольгой и заклеил куском матовобелого полиэтилена от плотного пакета, а второй (побольше) обклеил золотистой обёрточной плёнкой, полиэтилена от плотного пакета уже не было и я для отражения одел сверху обычный матовобелый пакет.
Вот обазец работы с первым отражателем серебристым http://iso100.ru/photo_show/101415.html
А это со вторым золотистым
iso100.ru/photo_show/102883.htm...

zvezdnej

To: VLADIM

Да, Владимир, полностью согласен. Такой прибамбас на вспышку действительно удобен при съёмке с близкго расстояния, о чём и подтверждение - обе ссылки у меня в предыдущем посте. Портретная съёмка.

zvezdnej

To: VLADIM

Потихоньку созрел с вопросом по вспышке.И так, Камера EOS400D в режиме "М", китовый объектив 18-55/f3.5-5.6 USM, вспышка 430 в режиме ETTL. Шторка на вспышке задвинута. При нажатии на вспышке верхней правой кнопки "Zoom" на дисплее строка начинала мигать и изначально высветилось 24мм. При нажатии левой кнопки управления "-" параметр меяется на 35мм и лампа несколько отъежает назад. Более кнопкий "-" параметр не меняется. При нажатии жекнопки "+" из начальной установки 24мм лампа начинает отъезжать вглубь, при этом параметр меняется фиксированно 28-35-50-70-80-105мм. При 105мм лампа максимально отъезжает в глубь вспышки. При вдвижении шторки на вспышке не зависимо от угла наклона головки,показание Zoom на дисплее - 14мм, при этом лампа вспшки максимально выдвигается вперёд к стеклу. Вопрос: значит при выдвинутой шторке и максимально выдвинутой лампе вспышки, та даёт больше света и тем самым я экономлю заряд батарей?

zvezdnej

значит при выдвинутой шторке и максимально выдвинутой лампе вспышки, та даёт больше света и тем самым я экономлю заряд батарей
Не значит. Максимально выдвинутая лампа говорит о том что свет на самый широкий угол, а потому наоборот быстрее посадите батарейки. Либо ууууузенький уголок осветить на расстоянии 5 метров, либо весь зал

Каждая фотография -автопортрет.

To: VLADIM

Высвечивается 14 мм как только я чуть выдвину встроенную шрокоугольную панель (если быть точней в названиях деталей и частей). Может у меня вспышка неисправна?

zvezdnej

To: zvezdnej

Со вспышкой все нормально, при выдвижении рассеивателя головка автоматически встает в самый широкий угол.

С уважением, Александр.

Вот и прошла очередная свадьба (типа у меня поток ). Всем, кто высказал свои рекомендации и советы огромное спасибо. Отдельная благодарность VLADIMу, чьи советы мне особенно помогли!!! Результаты моей работы можно посмотреть в альбоме по ссылке http://iso100.ru/photo_group/1691.html

zvezdnej

To: zvezdnej
ИМХО прогресс очень существенный по сравнению с первым опытом
ББ в помещении специально такой сделали? Слижком уж тепловато получается...
И ощущение что совсем другим аппаратом снимаете - цветопередача совсем другая.

To: IV

Камера таже. Просто, учусь быстро, учитываю высказанные замечания и советы. Скажите, пожалуйста, конкретно о ББ каких кадров Вы говорите. Так как помещения были разные (лестничный пролёт жилого дома,зал регистрации, банкетный зал, церковь и ресторанный зал), соответствено и условия съёмки. Дело в том, что в некоторых случаях я надевал на вспышку самодельный рассеиватель с золотистой отражающей поверхностью как раз таки для придания тёплых тонов. Что же касается съёмки в церкви, то там отражённого золотистого было достаточно много.

zvezdnej

To: IV

А Вы снимаете на свадьбах?

zvezdnej

Вот и подошёл момент печатания фотографий и оформления свадебного альбома. Альбом купил под А4, А5 и 10х15, с карманами под фото. И тут возник вопрос расположения карточек в альбоме. Портретные фото печатаю 20х30, а репортаж 10х15. Но некоторые вертикальные, а некоторые горизонтальные. Если компоновать по расположению, то хронология меняется. Как быть?

zvezdnej

To: zvezdnej

я для фото 10х15 покупал большой альбом А4, но не с карманами, а с "магнитными" листами. дороже чем маленький, но тут можно на меньшее число листов, выглядит солиднее и можно размещать фото разного формата на одном листе... так что как вариант.

Maryak