Съёмка свадеб, корпоративов. (9 стр.) (тема закрыта)

To: zvezdnej

Понимаю. У меня тогда скорость не фонтан была, 2 недели качал) Как вариант, попробуй подсказать пиратам, где взять можно. Ссылка выше была

С уважением, Александр.

To: aibryaev

О! вот это темная подсказка! Я думал им мозг залюбить одним названием проги.

zvezdnej

я качал эту прогу что то около двух недель... а теперь другое горе - нет места все это развернуть (шаблоны имею ввиду) а прогу потихоньку разбираю уже... )))))))))))))

Maryak

To: Maryak

Прям хоть винт дополнительный прикупать.

zvezdnej

вот... несмотря на технические трудности с моим логином на сайт? прорвался каким то образом. Снимал на свадьбе, фотограф был только в студии, там свои фото..., потому, в остальное время, я пытался потрудиться... для своего же опыта ))). поскольку не успел выложить все фотки на сайт (проблемы с логином, пока не могу разобраться...((( ) хочу спросить уважаемую аудиторию: не очень стыдно отдавать такие фото как за шедевры молодым? - http://iso100.ru/photo_group/1808.html

Maryak

To: Maryak
Вспышка в лоб была или я ошибаюсь? Сильно провален фон. Где девушка с косой нужно обработать, убрать блики на лице и улыбку побелить. В портретах 2 и 3 применил "модный" наклон... это дело вкуса.

С уважением, Александр.

To: aibryaev

вспышка была не то что в лоб, а встроенная... загонял ее в полный минус, что бы хоть как то поправить ситуацию. "девушку с косой" вообще не правил, только кадрировал, а на всех ч/б лицо невесте чистил... макияж был никакой, все дефекты на коже проступили через час после макияжа... наклон - есть разные фото... но залиты только эти, остальные не могу ... выбрасывает логин с сайта...
Спасибо за коментарий, буду учиться!

Maryak

надо покупать вспышку... а то расстройство одно... Попросили снять детский фестиваль, обещали что будет еще фотограф - но как обычно не случилось... и вот я красавец в зеленом от стен и кулис зале, без вспышки и с китом... смастерил на встроенную вспышку типа рассеиватель-отражатель из белой картонки и в бой. вобщем блин комом, 99% - смаз из-за длинной выдержки, а они же все прыгают-танцуют-поют... (исо800, от 1/10 до 1/60, от 5,0 до 6,3)
например выложил все в альбом тут http://iso100.ru/photo_group/1855.html
может кто скажет, как можно было в подобной ситуации снять, что бы брака не столько было?

Maryak

To: Maryak

Кстати, как вариант - покупка
1) Трансмитор 604D - 1810, 2)Вспышка Falcones SS-200F -3600, 3)Зонт Falcones UR-32WB - 600, 4)Стойка для осветителя LM-3000A - 1260
Итого: 7270руб.
А вот одна только вспышка Canon Speedlite 430EX обошлась в 10000руб.
Конечно, есть свои минусы - не побегаешь с таким "набором", да и 220В нужно иметь поблизости. Но подобное мероприятие можно снимать.

zvezdnej

To: VLADIM
это точно...
To: zvezdnej
спасибо за совет по набору))) посмотрю обязательно!

Maryak

To: Maryak

Вспышку лучше максимальную по мощности из всех доступных, без этого в отраженном свете не поснимаешь...

С уважением, Александр.

Вот еще ссылка на DG Foto Art из Нижегородского торрента http://torrents-nn.cn/showthread.php?t=14508&highlight=DG+foto+art Занимает 1,7 ГБ, но без шаблонов.

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

To: TTT

Без шаблонов там никуда, вся прелесть в них...

С уважением, Александр.

To: aibryaev

А нельзя эти шаблоны потом установить и например, частично, а то полный пакет много весит.В распакованном виде 47 ГБ.

____________________
Реальность - это иллюзия вызванная отсутствием алкоголя

To: TTT

Что так, что так целиком качать. По названию пакета трудно догадаться о его содержании. Так что лучше запастись терпением и местом на диске)

С уважением, Александр.

To: kasak57

Здорово! Просто как все гениальное!!! Спасибо за идею!

С уважением, Александр.

To: olabramov

Согласен с автором полностью. Не снимаю (пока еще) свадеб, но делаю репортажи и без мощной вспышки сдесь не обойтись. Нет разницы: церемония бракосочитания или торжественное вручение чего-либо кому-либо (репортаж есть репортаж) в больших залах с высоченными потолками. Сдесь, порой, только "в лоб", ибо отражающих поверхностей на сцене длиной в несколько десятков метров просто НЕТ. А, с подобными размерами, бывают и залы бракосочетаний, - видел как зритель и только сочувствовал фотографам. Выход один: или пыха, или киношный свет. Тоже касается и сьемки на улице. Ну хочется молодым сфоткаться возле красивой елки у ЗАГСа и попробуйте им обьяснить, что свет не отдудова падает, или елку посадили не в том месте?! Как выход: снимать в RAWe и потом вытягивать темные места и играться со слоями и наложением. Сдесь, как говорил Лесь Подеревянский: яка разумеая тому альтернатива? Ответ однозначный... Но, как говорили многие из предыдущих авторов, единого,универсального способа нет. Все обусловлено ситуацией (условиями) и опытом фотографа.
Посему, желаю всем удачных снимков и адекватных заказчиков!