Фотоновости: новинки, технологии, события


read timeout at /usr/local/share/perl/5.14.2/Net/HTTP/Methods.pm line 266.
Ответов найдено: 92
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Nikon D300s, Canon 7D или ждать Nikon D400??? (2 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Think_Again [1]
Информация о персоне

exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 01:56

Ну вот и хорошо..)просто не верь всему что читаешь на разных форумах о шуме в д90 или еще там что то..выбирай сама,но если ты возьмешь д90 ты никогда не пожелеешь,и я не разу не слыхал что кто то купил д90 и не остался доволен..

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 16 января 2010 года в 02:14

Да, хвалят аппарат 90, впрочем и 300 улётный

А что по поводу моего вопроса про МП?

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: Think_Again [1]
Информация о персоне

exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 02:21

По поводу МП, у д90 12 мегапикселей,это более чем достаточно! зачем тебе 15 18 пикселей,они кроме шума некчему не приведут!

Информация
Автор снимков: Think_Again [1]
Информация о персоне

exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 02:27

15,18,24 мегапикселя можно взять лишь в том случае,если ты сможешь докупить к таким мегапикселяи и объективы Zeiss минимум за 2000 баксов.а если не сможешь такой обектив покупать после таких мегапикселей а будешь снимать с китовым объективом или с объективом по цене 300 баксов,то лучше не снимать потому что шумы не позволят!

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 16 января 2010 года в 02:27

С шумами ясно, а как же разрешение и детализация?
Ведь больше пикселей, больше детализация, вроде так?

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: Think_Again [1]
Информация о персоне

exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 02:29

15,18,24 мегапикселя можно взять лишь в том случае,если ты сможешь докупить к таким мегапикселяи и объективы Zeiss минимум за 2000 баксов.а если не сможешь такой обектив покупать после таких мегапикселей а будешь снимать с китовым объективом или с объективом по цене 300 баксов,то лучше не снимать потому что шумы не позволят!


Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 16 января 2010 года в 02:31

Некоторые наши советские объективы, с моим Canon чудеса творили, да и шумов было меньше чем обычно.
От стекла много зависит, даже не спорю.

Мне просто казалось, что чем больше МП, тем лучше прорисовка, но при маленькой матрице конечно будут шумы.

А на полноразмерных матрицах зависимость МП и шумов тоже есть?

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: Think_Again [1]
Информация о персоне

exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 02:36

ну конечно если ты на полнокадровке будешь снимать дешевым или нормальным объективом конечно будет шумы,для полнокадровых надо только высококачественные объективы и с высокой светосилой чтобы наполнять светом эту гигантскую матрицу!

Информация
Автор снимков: bastetlana [7]
Информация о персоне

exp: 2590
Фото: 45

Откуда: Новороссийск
Написано: 16 января 2010 года в 03:13

Вот благодарю, коротко и всё ясно, а то как начнут мусолить и смысла не понять

Пессимист - это хорошо осведомленный оптимист

Информация
Автор снимков: Think_Again [1]
Информация о персоне

exp: 11
Написано: 16 января 2010 года в 03:14

всегда пожалуюста!)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>