Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 198
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Опрос - Ваше отношение к критике (3 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: GVG [6]
Информация о персоне

exp: 1815
Фото: 11

Откуда: Киев
Написано: 4 мая 2011 года в 19:47

1. Безусловно помогает. Да, приветствую. Надо просто спокойнее относиться к тому что пишут. Жизнь на этом не заканчивается. Это всего лишь личное восприятие каждого, не обязательно совпадающее с вашим. Более того, пишущий как правило своими замечаниями характеризует не только то о чем пишет, но и того кто пишет, т.е. себя. И если вы видите что автор понимает о чем пишет - это всегда на пользу. Если же автор умничает (или еще хуже явно хочет вас каким-то образом задеть), то не стоит на этом зацикливаться. Ну обделен человек разумом, ну пожалеть его надо.
2.Иногда готов. Когда ну совсем уже не понимаю что изображено.

GVG

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 4 мая 2011 года в 19:54

To: GVG

Хорошо написано

VV

Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 5 мая 2011 года в 00:00

To: TCM



Информация
Автор снимков: GVG [6]
Информация о персоне

exp: 1815
Фото: 11

Откуда: Киев
Написано: 5 мая 2011 года в 13:16

TO:ejetat


GVG

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 5 мая 2011 года в 16:38

To: mixailo

Чтобы развиваться куда полезнее почитать соответствующую литературу,сходить на семинар итд. Чтобы критика помогала развиваться-впервые слышу. Поверте моему многолетнему опыту!

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 5 мая 2011 года в 16:45

To: Ekert

Полагаю, что - если понимать критикующего, то - это помогает ориентироваться в предпочтениях разных людей.

VV

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 5 мая 2011 года в 19:24

To: schurik60

А на практике - как этого достичь?
Не проще ли ориентироваться на изученную группу людей?
Выслушав их критику, далее - анализировать самому. Тем более - у каждого критикуемого свои задачи.
Если хочется, чтобы кто-то учил фотографии - так это надо на курсы

VV

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 5 мая 2011 года в 20:08

To: schurik60

Неплохое описание утопии и реальности)
Повторю - у каждого свои задачи и свои трудности в их осуществлении

VV

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 5 мая 2011 года в 22:22

To: schurik60



VV

Информация
Автор снимков: mixailo [17]
Информация о персоне

exp: 85169
Фото: 308

Откуда: Москва
Написано: 5 мая 2011 года в 22:56

To: ejetat

поверьте и моему
я то же не пионер

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

Информация
Автор снимков: mixailo [17]
Информация о персоне

exp: 85169
Фото: 308

Откуда: Москва
Написано: 5 мая 2011 года в 22:57

сорри не того автора нажал

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 8 мая 2011 года в 21:17

" - Как относитесь к критике?
Хорошо, если её цель - сделать нас лучше. Равнодушно, если её цель - сделать хорошо критику. С брезгливостью, если её цель - увеличить число грязи в мире."
Генри Лайон Олди.

[ Исправлено: 2011-05-08 21:18:13 ]
Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 8 мая 2011 года в 23:44

To: Old Crocodile

Отлично сказано, поддерживаю
Правда, цели бывают разными: одно дело предполагаемая, другое - реально достигнутая... мне кажется, суть больше во втором варианте)

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 9 мая 2011 года в 01:13

To: Fireflyrock

Ну, это ж цитата... правда, мне такой подход очень нравится, вот и привел его тут...

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 10 мая 2011 года в 03:08

To: Old Crocodile

Мазохизм!

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 10 мая 2011 года в 03:12

To: schurik60

Понять можно,если это не бред.

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 10 мая 2011 года в 03:20

To: Old Crocodile

Одно знаю точно и наверняка. Критиковать может только тот,который в фотографии разберается даже больше фотографа. А когда читаешь положительную критику типа- "хорошо играют линии",или "отлично работают тени и краски", начинаешь сомневаться,а видел ли этот писака саму фотографию. Или злобная критика в отношении кадрирования которое ничего не меняет?! Можно продолжать долго цитировать такой бред. Поэтому считаю,что критиковать могут только с уровнем 15-20!

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 10 мая 2011 года в 06:44

To: Ekert

Раньше тоже думал, что критик должен быть умнее фотографа.
Сейчас - не думаю так.
В конце концов, фотографии - для зрителя же существуют, а не для фотографов или критиков.
Мне кажется, бремя по анализу отзывов, кто с какой позиции критикует, каким багажом знаний обладает, каким интеллектом, культурным уровнем - всё это должен нести автор.
Выставился - получи. Не имею в виду только кнут и пряник. Для чего обратная связь-то?
Мне кажется, важно самому автору сформировать у себя умение рассмотреть свою работу объективно. Появится это - дальше уже всё намного проще будет в голове.

VV

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 10 мая 2011 года в 08:42

To: ejetat

+1. Товарищи фотографы очень много о себе мнят, если считают, что их работы - только для глаз профи.
Окститесь, дорогие. Фотографии смотрит зритель. Основную массу аудитории составляет зритель. Не критик. И каждый отклик, будь он сформулирован профессионально или нет, несёт впечатление. А как использовать информацию об этом впечатлении, - это уже дело фотографа. Дурак надуется. Разумный примет к сведению.

Отклики зрителей дают возможность посмотреть на свою работу, как человек смотрит на себя в зеркало. Если вы, глядя в зеркало, приосаниваетесь и принимаете наилучшую пантомимическую позу, считая себя идеальным красавцем, вы будете обижаться на критику. Если принимаете информацию о том, что где-то что-то следует подправить, вы займётесь собой реально. Так что, что бы там зеркало ни показало, - это полезно и нужно знать. Ну а пенять на него нечего, коли... сами знаете что. Нам всем есть куда развиваться.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

[ Исправлено: 2011-05-10 08:47:53 ]
Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 10 мая 2011 года в 09:57

To: Ekert
Про мазохизм не понял вообще - при чем тут это?!
Относительно кадрирования - глубоко заблуждаетесь, кадрирование меняет очень многое: добавить/убрать динамику, иначе расставить акценты, убрать лишнее, уравновесить кадр и т.д. - все это кадрированием делается

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 10 мая 2011 года в 11:46

To: Old Crocodile

+1

VV

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 10 мая 2011 года в 14:10

To: Fireflyrock
Наверно о разных вещах говорим. Есть такая специальность-Критик. Среди них есть разные люди. Но разбирать на атомы чей-то труд их профессия. Зритель обычно довольствуется критерием "нравится-не нравится". Интересно-купил билет на выставку,купил вашу картинку. Не нравится-не купил. Но когда этот зритель,купив себе фотоаппарат и нащёлкав всё вокруг начинает надувать щёки от важности и изображать из себя знатока,критикуя всё вокруг,применяя невообразимые термины-это начинает веселить. Потом раздражать. Я помню одного фотографа который догадался на своей персоналке книгу отзывов положить. 90% отзывов было -великолепно,чудесно,прекрасно итд. Остальное мы разобрали на цитаты. Самое интересное,что среди критиков небыло ни одного разбирающегося в фотографии!!! Какой они бред писали!

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 10 мая 2011 года в 14:15

To: Old Crocodile

Это я просто не туда ткнул,надо было сверху,а я снизу. Извиняюсь.Относительно кадрирования я не заблуждаюсь. Да,правильное кадрирование много значит. Но я сказал именно относительно предложений которые ничего не меняют. Например недавно мне предложили кадрировать снимок на пару миллиметров! И что? Просто не обратил внимания на такой комент.

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 10 мая 2011 года в 14:26

To: ejetat

Это простая самофилософия.Интересно подискусировать,но банально. Не подумайте,что я злобствую или ругаюсь. То,что исскуство для зрителя-это аксиома. Но есть более нелицеприятные моменты как для зрителя,так и для нас. Если делать то,что нравится зрителю-уровень фотографии в содержании умрёт. И это не моё рычание,а наблюдения. И не только мои. Об этом писали те=же критики. Поставить две фотографии рядом. Одну с глубокомысленным содержанием,рядом просто красочную. Толпа будет стоять у красочного пятна,проходя мимо того,где надо пофилосовствовать,пошевелить мозгами. Может я зло,но это проверенно. Если фотографы и художники обращали внимание на критику,то думаю многих шедевров мы не увиделиб. Почитайте о Эль-Греко,как ему приходилось отбиваться от критиков и творить невзирая на их яд. А Репин?

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 10 мая 2011 года в 14:42

To: Ekert

С высказанным - согласен. Есть такая она - массовая культура. И её уровень. Не очень высокий, да. В среднем по больнице)

VV

Информация
Автор снимков: НикАндр [13]
Информация о персоне

exp: 33258
Фото: 267

Откуда: Александров
Написано: 10 мая 2011 года в 14:51

1. Да
2. Могу если вижу что автор этого желает

____________________

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 10 мая 2011 года в 17:55

To: Ekert

да, возможно, несколько разошлись в понятиях. Но человек может что-то знать в фотографии, что-то не знать... Он изъясняется доступным языком, а с какими эмоциями... не всё ли равно? Главное ж информация.

А теперь насчёт мазохизма - я так полагаю, это мне адресовалось, раз уж не Павлу? Так я вот что скажу. Мазохизм - то бишь удовольствие от боли - может иметь место только там, где есть боль. А если воспринимать информацию, не придавая ей дополнительной психологической окраски, боли не будет. Будет знание.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 10 мая 2011 года в 22:50

Я как Штирлиц.Или булыжник в мостовой. Эмоции -это не ко мне. Каков язык у человека безграмотного? Если не может выразится-то не стоит терзать и себя и уши других.

Я уж,не помню к кому адресовал,но мазохизм,относительно психологии(и медицины тоже) Это не боль. А принятие факта причинения. Это не всегда физическая боль,а зачастую и вовсе. Обесценивание своей значимости,своих достижений и есть прежде всего мазохизм. Потому как уничижение своего труда при сознании,что этим придётся снова заниматься- хуже физической боли,которая коротковременна по сравнению с этим. (хорошо сказал,самому понравилось! )

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 11 мая 2011 года в 02:43

To: schurik60
С мазохизмом разобрались. Вас ис дас эксперемисты?

Информация
Автор снимков: mirag8 [11]
Информация о персоне

exp: 14059
Фото: 64

Откуда: Ужгород
Написано: 11 мая 2011 года в 13:37

To: Ekert "Он изъясняется доступным языком, а с какими эмоциями... не всё ли равно?"
По-моему, очень спорное утверждение.


____________________
Смотреть - не значит видеть...

Информация
Автор снимков: iktelion [5]
Информация о персоне

exp: 1140
Фото: 24

Откуда: Мончегорск
Написано: 11 мая 2011 года в 20:23

Всегда "за", если критика конструктивна.

____________________
Кто хочет, ищет возможность, кто не хочет, причины...

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 12 мая 2011 года в 10:40

To: mirag8

если человек всё будет мерять обидами, он ничего не добьётся, кроме развития собственных комплексов. Если не хвалят - не надо ныть, надо пойти и сделать лучше.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 12 мая 2011 года в 11:14

To: Fireflyrock

Здравствуйте блуждающие в еме критики!
Хочу спросить. Ваше отношение к критике это семя или камень?
Если это семя дающее добрые всходы то небходимо заботится о почве. Если это камень в чужой огород, то никто его не примет или деже бросят обратно.
Вывод: Критиковать в основном может учитель и ученик должен знать о том, что его обучают.



________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: mirag8 [11]
Информация о персоне

exp: 14059
Фото: 64

Откуда: Ужгород
Написано: 12 мая 2011 года в 11:27

To: Fireflyrock
Наверное, говорим о разных вещах. Вряд ли Вы будете спокойно относиться к критике, в которой куча грубости и хамства. Будете искать в ней "конструктив"?
А если еще и квалификация критикующего непонятная?
Один из известных воспитателей сказал, что одно и то же слово можно сказать с 50 разными интонациями, с совершенно разным его восприятием и ответной реакцией на него. Почти то же и в написанном.

____________________
Смотреть - не значит видеть...

Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 12 мая 2011 года в 12:18

To: mirag8

Как ни странно, но в реальной критике хамства не бывает... ибо хамство ВСЕГДА подразумевает переход на личности, критика же касается работы. Прямолинейность, жесткость, непривычная резкость в определениях и суждениях - это запросто, но вот хамство - нет.

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 12 мая 2011 года в 12:19

To: makegood

To: mirag8


Вы, наверное, удивитесь... Но я тут распинаюсь не как человек, которого хлебом не корми - дай покритиковать. А как автор, который выкладывает снимки на суд общественности.

Если кто-то испытывает неприятные эмоции при взгляде на фото - мне полезно об этом знать. В какой бы форме мне это ни сообщали. Потому что я разберу, что не так, и смогу сделать лучше.

Не надо привязываться к былому и идеализировать уже сделанное. Если есть недочёты - мы предпочитаем их не замечать, а зря. Получается, что вместо того, что развиваться, мы сами себя тормозим обидками. Детский сад.

Покажите мне фотографа, который достиг потолка своего мастерства. Вы их здесь видите?

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: mirag8 [11]
Информация о персоне

exp: 14059
Фото: 64

Откуда: Ужгород
Написано: 12 мая 2011 года в 13:12

To: Fireflyrock
Я о форме выражения критики.
Как Вам, например (взято с одного из сайтов):
-"да это хреновый портрет с кучей косяков
но Вы, в силу своего скудоумия, ошибок и не видите"
-"я так понял, что автора фото интересует только со стороны редактора, на нормальный кадр без фотошопа мозгов не хватает"


____________________
Смотреть - не значит видеть...

Информация
Автор снимков: mirag8 [11]
Информация о персоне

exp: 14059
Фото: 64

Откуда: Ужгород
Написано: 12 мая 2011 года в 13:32

To: Fireflyrock
А здесь по другому:
-"технично, выдержка подобрана грамотно, цвет хорош
персонажей на переднем и заднем планах хочется развести немного в разные стороны, потому как все собралось ближе к левой половине кадра, но в целом - хорошо"
или
-Прежде всего выключите вспышку и забудьте про лобовой свет в портрете, т.к. фронтально направленный свет убил весь объем и на выходе Вы получили то, что на фотожаргоне называется: "блин", плоский блин вместо лица"
Улавливаете разницу?

____________________
Смотреть - не значит видеть...

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 12 мая 2011 года в 14:03

Улавливаю.
первый коммент - много приятных слов для автора и осторожное предложение, чего комментатору хочется от фотографии. Данной конкретной. Тут мало полезного для автора на будущее.
Второй коммент - прямолинейнее и полезнее. И нет в нём никакого хамства, просто чётко высказанное мнение. Да, это жёстче - зато информация эта - ценная, и должна быть в сознании каждого фотографа как отче наш у православных.
Очень много слов уходит на то, чтоб подстелить соломку обидчивым авторам - на фоне всего этого словоблудия теряется суть критики.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 12 мая 2011 года в 14:05

Так, сорри. Прочла только последний комментарий - соответственно, и прокомментировала только его (первую и вторую часть, два примера.

Теперь прокомментирую первый, вот этот:

Как Вам, например (взято с одного из сайтов):
-"да это хреновый портрет с кучей косяков
но Вы, в силу своего скудоумия, ошибок и не видите"
-"я так понял, что автора фото интересует только со стороны редактора, на нормальный кадр без фотошопа мозгов не хватает"


Всё очень просто: это - не критика. Это вопрос стиля общения, воспитания, уважения к себе и собеседнику. НО не критики.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 12 мая 2011 года в 14:09

А ещё вот что хочется добавить. Все люди разные, с разным жизненным опытом, с разной культурой и воспитанием. И к этому надо быть готовыми - не только на фотофоруме, а вообще - по жизни. Учитесь фильтровать негативную энергию - это полезно, а зачастую - вообще необходимо. тема хамства - это не специфическая тема для фото. Это общечеловеческий вопрос.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: mirag8 [11]
Информация о персоне

exp: 14059
Фото: 64

Откуда: Ужгород
Написано: 12 мая 2011 года в 14:16

To: Fireflyrock

Да, извините, не указал, что два моих коммента нужно читать в паре.

____________________
Смотреть - не значит видеть...

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 12 мая 2011 года в 14:28

To: Fireflyrock

Дело в том, что я Вас не критикую. Я пытаюсь Вашу тему направить в конструктивное русло. От того что делается должна быть явная польза и от обсуждения критики тоже. Взаимные бесцельные споры не есть критика.
Вот например:
Открываем последнюю страницу новых фоторабот. По ним видны главные моменты снижающие качество.
1. Часто нет четкого выделения сюжета. Так как направление съемки взято наугад, где объектив направлен на объект без учета связей внутри кадра.
2. Очень редко проявление изобразительного выделения объекта или такое выделение не связано с сюжетом полностью.

И так далее. Получается, что критике можно подвергнуть каждую фотографию.

Т.е. человек может даже не понимать за, что его критикуют. Поэтому критика это не выговор за неудачную работу, а пояснение причин неудачь.



________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 12 мая 2011 года в 15:52

To: makegood

я вообще не понимаю, зачем вы мне это объясняете. Как будто это я здесь воплю, что критики мне хамят))))

давайте не будем зафлуживать тему - перечитайте головное сообщение, а если хочется поговорить о том, что кто-то что-то говорит не так, как хотелось бы слышать, - то милости прошу в соседнюю тему. Специально создала.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 12 мая 2011 года в 19:43

To: mirag8

Что все про эмоции говорят? Меня эмоции вообще не интересуют. Если я "доступного" языка не понял,значит не такой он и доступный. Переспросить нормальное дело.

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 12 мая 2011 года в 19:50

To: Fireflyrock

Я извиняюсь,что влезаю в разговор. Дело в том,что одинаковых впечатлений никогда не будет как не старайся. Одним нравится,другим нет,потому,что каждый видит в меру способностей,интеллекта,воспитания,мировозрения.......
Кто-то из гуру фотографии сказал -если ваша работа нравится абсолютно всем,значит в ней что-то не так! Когда есть замысел-надо его воплощать,а не думать скольким это понравится или нет. А если думать,то ничего путного не выйдет. Разница между критиком-чайником и критиком профи в том,что в отличии от чайника,знаток по работе видит какая аппаратура использовалась,степень обработки,условия и массу всего,чего простой человек не увидит.

Информация
Автор снимков: mirag8 [11]
Информация о персоне

exp: 14059
Фото: 64

Откуда: Ужгород
Написано: 12 мая 2011 года в 20:00

To: Ekert

Точно нормально переспросите, если Вам такую "критику" дадут, какая описана в моем посте выше в 13:12?

____________________
Смотреть - не значит видеть...

Информация
Автор снимков: Fireflyrock [14]
Информация о персоне

exp: 43132
Фото: 106

Откуда: ничего личного
Написано: 12 мая 2011 года в 20:53

To: Ekert

я говорю как раз не о том, чтобы принимать близко к сердцу любое впечатление, а о том, чтобы принимать к сведению любую информацию, любой отклик. Ну а если он крайне негативен и неконструктивен при этом - или переспросить, или пропустить мимо ушей - в конце концов, дятлов везде хватает, не от всех же требовать перемены поведения на адекватное...)

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Информация
Автор снимков: ejetat [22]
Информация о персоне

exp: 216444
Фото: 1028

Откуда: Нижний Новгород
Написано: 12 мая 2011 года в 21:59

To: Fireflyrock

+1

VV

Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 13 мая 2011 года в 01:28

To: Fireflyrock
Для того и прописывают нормы поведения,чтобы приблизить к адекватности. Хамство и прочее не есть критика. Наверно невнимательно прочитали о чём писал.

1 2 3 4

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>