Фотоновости: новинки, технологии, события


О фотографии... (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 1 марта 2011 года в 18:25

Фотография — штука иерархичная, равно как и любой вид деятельности, предполагающий результаты.
Созданье в интернете сайта, не предполагающего повышенье собственного уровня ("сообщество непрофессиональных...") — говорит в первую голову о нежелании (сознательное или неосознанное) повышать своё положенье в этой самой иерархии — в данном случае фотографической.
Собщество непрофессионалов обречено на варку в собственном дилетантском соку и стагнацию с первой секунды существования. На взаимную любовь к собственным поделкам. И на отсутствие перспектив, простите за высокопарность, "творческого роста".
Откуда ноги растут — понятно: не зря пятнадцать лет телевизор кормил сообщество непрофессионалов телепузиками, сериалами и смехопанорамою.Вот и выросло поколенье, ориентированное на дешёвый глянец и на идею: "Важно не мастерство, а самовыраженье".
Фотолюбитель 70-80-х (воспитанный нормальной педагогической системой), как только выходил за рамки картинок для семейного альбома, начинал интересоваться: а что сделано до него? Как не перепевать уже сделанное?
В немалой мере этому способствовала система существовавших по всей стране фотоклубов.
Где новопришедших пониже спины не целовали и не убеждали в заведомой талантливости, а говорили, что такое хорошо, и что такое плохо.
Говорили те, кто уже эти ступеньки прошагал.
Это — к вопросу об иерархичности.

Впрочем, если целью поставлено — лишь размещенье своих картинок в интернете, то об этом всём можно не думать. Чтоб в покое хранить свои нежные нетронутые творческие души.
...только таких мест в интернете — тьма и тьма.

И нормальные выставки, настоящие конкурсы, публикации, приличные фотоальбомы — участникам сообщества непрофессиональных тогда не светят в перспективе.
Ибо, замкнувшись в компаньи дилетантов, ничему не научиться.
А.Петров.

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2011-03-01 19:25:32 ]
Информация
Автор снимков: KazakovIM [12]
Информация о персоне

exp: 24539

Откуда: Сургут
Написано: 1 марта 2011 года в 22:24

Вот! Вот! Вот! И ещё раз вот! Это истина!

Но на данном сайте это не принято, к сожалению! Многие просто не понимают, а многие с другими целями тут! каждый выбирает своё

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 2 марта 2011 года в 01:35

To: stalker0007

и? устали же уже ждать и версии новой и критиков..
авторов, правда, в последние месяцы по прибавилось толковых, но будете ждать и тянуть - могут разбежаться...

Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 2 марта 2011 года в 10:09

To: stalker0007

К этому всему еще бы и дел соответствующих... хоть той же новой версии ресурса... а то , помнится, мнений на 15 страниц набрано было, а результатов не видно что-то... да и тему ту грохнули...

[ Исправлено: 2011-03-02 10:10:29 ]
Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 2 марта 2011 года в 11:56

To: stalker0007

"Фотография — штука иерархичная".
Фотография – творчество и она подразумевает самостоятельное проявление. В фотографии человек показывает в первую очередь не картинку, а самого себя. То на чем он сфокусировался и оценил, как достойное для рассмотрения. В фотографии нет иерархии. Есть мастера, но каждый мастер- мастер по своему, нет ефрейторов или сержантов от фотографии, каждый управляет собой сам.
Иерархии в фотографии нет, а ступени роста есть и условия для роста тоже.
Что это за ступени?
1. Технические
2. Сознательное ограничение поля кадра и показ главного.
3. Выделение главного средствами фотографии (Техническими и изобразительными средствами)
4. Сознательное размещение объектов на картинной плоскости и согласование их рисунка, тона, цвета.

Возможно и дальнейшее или более точное изложение.
Думаю это хорошая тема для обсуждения.

Практическое применение.
Для начала конкурс авторской фотографии с оценками по ступеням, где автор сразу увидит над чем ему следует работать.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: WIldcat [12]
Информация о персоне

exp: 22198
Фото: 65

Откуда: При власти я творю не беспредел, а благо. Администрация.
Написано: 2 марта 2011 года в 17:52

...а вот EXIF я бы заставлял оставлять добровольно, а когда бы все привыкли, то уговорил бы краткое описание давать, что, зачем и для какого эффекта. А на закуску, через год-полтора, как обрабатывалась фотография. Соответственно по оценкам-комментариям, что так, что не так, почему и как исправить, а если поздно, то как избежать в дальнейшем. А чего не избегать, а даже наоборот .
Та же (аналогичная фигня) процедура с композиционным решением.
"Шедевральных" работ у каждого на "впечатление произвести" наберется. А вот на право "гурости" хочется подтвержденным видеть, раз уж иерархичность форева.
Пока, как-то так.
Все сам говорить не стану, а то остальным не интересно будет.
Еще есть прекрасная тема о шкале оценки художественности. Или, как для напримера, то оригинальности, сюда же бан с публичной поркой и остракизмом за откровенное подражательство или плагиат или плюсы и плюшки за отличное копирование стиля и духа?
Если на ресурсе есть система оценки, то она должна работать для всех, а не от случая к случаю. И! (блин)
ДОЛЖНА БЫТЬ ПРОПИСАНА, А НЕ ПЕРЕДАВАТЬСЯ ИЗ УСТ В УСТА! (кто не понял - это выделение повышением тона)

Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 2 марта 2011 года в 23:09

To: WIldcat

В правилах ресурса все это (ну, или почти все) и так уже есть... вот только не соблюдается

Информация
Автор снимков: K-x [12]
Информация о персоне

exp: 21544
Фото: 2
Написано: 17 сентября 2011 года в 14:42

To: WIldcat
EXIF нужен хотя бы для того, чтобы не было публикаций чужих работ. Грубый фильтр, так сказать.

To: stalker0007
Как механизм отсева медовых, деланных пальцем шедевров в ТОПе, предлагаю внести пункт "РЕК в ТОП", но с требованием обязательного письменного обоснования по пунктам- Композиция, техничность, оригинальность, обработка и пр. Ну, положим, пяти будет достаточно. Топ должен иметь свою систему оценок, которые могут ставить только гуру со 100 кармой. Они то и покажут действительно ли эта фотография соответствует критериям ходатая. Проходные 5 и 4 балла. Если нет -долой с рекомендателя 200-300 ехр. Подтвердил-рекомендателю +200-300 за хороший вкус. Этим самым отсекаются медоносные "шыдевры" в топе, ибо наступает ответственность. Но в то же время, администрация не обижает медоносов как класс и позволяет им ставить друг-другу пятёрки и обливаться мёдом сколько им угодно. От тогда ульи и распадутся сами собой.
С автором согласен на все стопятьсот!



+++++++++++++++++++++++

В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете.

Информация
Автор снимков: Galene [6]
Информация о персоне

exp: 1467
Фото: 24
Написано: 19 сентября 2011 года в 18:03

To: subarew

"Фотография,это хвастовство,друг перед другом" если вы считаете так,то вы только и делаете что хвастаетесь друг перед другом.

Информация
Автор снимков: Galene [6]
Информация о персоне

exp: 1467
Фото: 24
Написано: 19 сентября 2011 года в 18:04

To: subarew

У вас мания величия,вы считаете что этим еще и можно хвастаться.

Информация
Автор снимков: Galene [6]
Информация о персоне

exp: 1467
Фото: 24
Написано: 19 сентября 2011 года в 21:22

To: subarew

О вас ВООБще МолЧУ

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>