Пользуюсь Canon, подумываю про Nikon (4 стр.) (тема закрыта)

To: zianij

как интересно, Вы меняете тушки на объективе?!! действительно, менять объективы такая морока...

To: pakko71

И стория компании Nikon/ Вот ссылочка http://prophotos.ru/history/9585-istoriya-kompanii-nikon

Alex.

Добрый день, помогите пожалуйста с выбором фотокамеры...
Canon EOS 1100D или Nikon D3100, я конечно понимаю что нельзя наверное сказать какая лучше а какая хуже - но все же, помогите разобраться!

____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

To: nickfox

Nikon D3100!



--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

KazakovIM, спасибо вам, очень помогли...

____________________
Женщине одинаково трудно как недоговорить, так и недомолчать

To: nickfox

Цитата: Canon EOS 1100D

Это упрощенный, может даже правильнее будет "обрезанный" Canon 550D, поэтому выбор очевиден- берите полноценный Nikon

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

кенон, никон...
Да в принципе, всё равно в одной весовой категории. Надо обращать внимание исключительно на те особенности, которые нужны именно Вам. Выбирая первую камеру, сделать это практически невозможно, так что остаётся только вопрос религии.
Что касается меня, то мнение таково (говорю про те фотики, которыми снимал довольно продолжительное время):

Никон, Олюмпус - цветопередача нравится больше кенона.
Никон, Олюмпус - эргономика на голову лучше кенона.

Однако, я выбрал кенон 60д (второй вариант был д7000) и вот почему:
1. Дешевле тушка.
2. более заточен под видео. Прошивка волшебный фонарь.
3. Поворотный дисплей.
4. Короче рабочий отрезок, что для меня важно (альтернативные мануальные объективы, переходник без линзы)
5. более распространённая система (взять что-то попробовать например)

Т.е. выбор был по совершенно второстепенным критериям для большинства и важным конкретно для меня.

При прочих равных, взял бы д7000

Однако у никона:
1. отличная эргономика
2. цветопередача лучше ИМХО
3. альтернативная оптика под никон, как правило, дешевле.
4. скорострельность лучше.

Ну вот про эргономику я бы поспорил, но это опять начнется вечный спор, вывод из которого один- у кого что в руке лежит.
Держал я в руках Nikon, не однократно, мне не понравилось именно расположение кнопочек, рычажков. Видимо потому, что привык к Canon. Поэтому при выборе первого фотоаппарата нужно исходить из того, что удобнее в руке лежит.

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

Я тоже уже привык, но мнение своё не изменил.
у меня самая большая претензия к 60д - слишком короткий, нетактильный ход кнопок и джойстика - это убивает, конечно.
к остальному уже привык.
Но и руки у всех разные, и хват, соответственно, тоже.
А эргономика - вопрос субъективный... кто-то пишет справа налево, кто-то кроме праворуких машин ничего не хочет и видеть.
Вопрос организации меню тоже весьма неоднозначный. Кому-то нравилось меню немецкого сименс S35, а кому-то нокиа 3310.

Все люди разные, и это прекрасно.

Лучше плохой фотоаппарат с хорошем объективом,чем хороший аппарат с плохим объективом. Конечно если не по карману и то и другое хорошее