Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 68
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Кропнутая матрица, или полноформатная? (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 24 июля 2011 года в 17:03

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Встал вопрос - что покупать?
Хотелось бы услышать мнение цифровиков по поводу следующих размышлений:
Есть две модели фотоаппаратов компании Canon – EOS 5D Mark 2 и EOS 60D.
У первого полноформатная матрица 36х24, у второго кроп-фактор 1,6, что соответствует 22,5х15,0.
Рабочая площадь матрицы у пятёрки = 864 мм², у шестидесятки 337,5 мм², но при этом у первого матрица на 22 мегапикселя, а у второго 19 мегапикселей.
Из этого следует, что на один квадратный миллиметр рабочей площади матрицы, у 5D Mark2, приходится 25 463 пикселлей, а у 60D 56 296 пикселей. У шестидесятки, более чем в два раза!
Если преследовать цель получения максимального качества в фотографии, а не площади снимаемого кадра, то я бы выбрал шестидесятку. Кто считает, что я не прав? Буду крайне признателен за мнения!


Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 24 июля 2011 года в 18:35

полная фигня ваши сравнения ...
сравнивать Марк с 60 D это как сравнивать козу с коровой..

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

[ Исправлено: 2011-07-24 19:04:41 ]
Информация
Автор снимков: VasiliKorchebny [15]
Информация о персоне

exp: 54031
Фото: 56

Откуда: Мозырь. РБ.
Написано: 24 июля 2011 года в 19:01

To: stalker0007
Кто такая кора?

_______________________________________________
Все у нас прекрасно!

Информация
Автор снимков: mixailo [17]
Информация о персоне

exp: 85169
Фото: 308

Откуда: Москва
Написано: 24 июля 2011 года в 19:24

купив пятерку готовьтесь к дорогой оптике
с дешевой вы разочаруетесь однозначно
а линейка 40,50,60 ничем особо и не радует(кнопки шедевр так и нет)
так что дело вкуса, я полтинник приобрел(50 Д)и рад как барбос

____________________
Критиковать - значит объяснять автору, что он делает не так, как делал бы я, если бы умел.К.Чапек

Информация
Автор снимков: Артём [7]
Информация о персоне

exp: 2630
Фото: 8

Откуда: Белгород
Написано: 24 июля 2011 года в 19:59

Странно, обычно на оборот, считалось высокая плотность пикселей минусом ухудшающим качество. Хотя я считаю что разработчики уже свели на нет такие споры. И простой пересчёт ничего не даст. Тут надо сравнивать конечный результат, а ещё лучше знать что вам требуется от камеры.
Как тут уже сказали сильно всё зависит от объектива. То есть Пятак с хреновеньким объективом проиграет в качестве шестидесятке, с нормальным объективом и наоборот.
Так что если нет цели купить полный кадр. То лучше шестидесятка, а разницу в цене добавить до обалденного объектива и будет вам счастье!

I love a wide corner.

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 25 июля 2011 года в 08:00

Берите однозначно пядвак. А чтобы сравнить их в магазине прицепите на них один и тот же объектив ( сначала недорогой, а потом L - класса, попробуйте и зум и фикс) поснимайте и посмотрите результат на компе и делайте свой выбор.

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 25 июля 2011 года в 11:37

Всем, кто откликнулся на мою просьбу - огромное спасибо!
На шестидесятку деньги уже есть и даже больше, но на пятак не хватает - придётся подкопить и буду брать его.

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 25 июля 2011 года в 16:10

однозначно правильно..)но с тем учётом, что линза будет Элевская, а иначе деньги на ветер.

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

[ Исправлено: 2011-07-25 16:11:24 ]
Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125154
Фото: 54

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 26 июля 2011 года в 11:30

To: Михаил Попов

Canon – EOS 5D Mark 2 однозначно, даже не сомневайтесь. ДД этой камеры, несомненно шире чем у EOS 60D. Испытаете прелесть съемки при плохом освещении, без вспышки. Минусов два; большой вес файла, и только хорошее стекло! Хотя это минусы - символичны...

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: Old Crocodile [16]
Информация о персоне

exp: 69051
Фото: 215

Откуда: Москва
Написано: 26 июля 2011 года в 11:50

To: Михаил Попов

Однозначно пядвак Пересчет мегапукселей - ффтопку!! Если не хватает денег - можно взять слегка б/у, на гарантии - таких предложений хватает, хотя бы на барахолке фотору. Я так и поступил, не пожалел ни разу

Информация
Автор снимков: Михаил Попов [12]
Информация о персоне

exp: 23902
Фото: 126

Откуда: Новосибирск
Написано: 26 июля 2011 года в 14:18

Всё братцы!
У меня если идея - фикс в голову вошла, то спать не буду ночами, пока не реализую.
Короче, перехватил сегодня недостающих денег и купил тушку 5D mark 2! Только что прнинёс домой - дышать на него боюсь, сейчас буду заклеивать плёнкой дисплеи.
Счастью нет предела!
Из оптики у меня есть две L - ки: EF 17-40mm 1:4 L USM и EF 70-200mm 1:2.8 L USM.
И два без L: EF 50mm 1:1.4 и EF 100mm 1:2.8 USM Macro
Посмотрим как будет работать с ним эта оптика.
Этот аппарат будет для домашнего использования (натюрморты, предметка, портреты) а старенький 40D для выездных дел.
Всем, кто откликнулся и поддержал меня - огромное спасибо!!!
Ваша поддержка во многом определила мой выбор.

← налево   направо
1 2 3 4 5 6 7

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>