 |
|
CAMERA RAW (1 стр.) (тема закрыта)
|
 Автор снимков: vadlen [20]
|
|
Написано: 18 августа 2011 года в 14:35
|
[html]
<a target="_blank" href="http://radikal.ru/F/i032.radikal.ru/1108/5d/6bf32fc04b20.jpg.html"><img src="http://i032.radikal.ru/1108/5d/6bf32fc04b20t.jpg" ></a>
Провожу обучение по обработке фотопейзажей в онлайн-режиме (на Вашем рабочем столе).Для деталей: ya.vadlen2010@yandex.ua |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
|
Написано: 18 августа 2011 года в 14:44
|
|
|
Автор снимков: vadlen [20]
|
|
Написано: 18 августа 2011 года в 14:46
|
To: stalker0007
ВОЛШЕБНИЦА!!!!!!!!!!!!  ...Спасибо!
Провожу обучение по обработке фотопейзажей в онлайн-режиме (на Вашем рабочем столе).Для деталей: ya.vadlen2010@yandex.ua |
|
 Автор снимков: Fireflyrock [14]
|
|
Написано: 18 августа 2011 года в 14:47
|
To: vadlen
в окошке ввода текста (в моём случае - комментария) есть жёлтый значок с пирамидами и солнышком - "ссылка на изображение в теге". Нажимайте на него и в ту форму, которая появится в тексте, вставляйте URL - прямую ссылку на фото (её можно взять в свойствах). Только "http://" надо стереть - ибо дублируется 
URL выглядит так
i032.radikal.ru/1108/5d/6bf32fc04b20.jp...
____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.
|
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
|
Написано: 18 августа 2011 года в 15:08
|
Приятное удивление фотографа от пользования RAW...)))))
На самом деле формат RAW позволяет работать с кадром без потери качества всего на два стопа..)
iso100foto.wix.com/stalker-cinem... |
|
Автор снимков: Tref [17]
exp: 71005
Фото: 1
Откуда: ННовгород
|
|
Написано: 28 сентября 2011 года в 01:46
|
To: subarew
эт ты сейчас кому?.. 
тема то про программу
____________________________________________
пожуем - увидим...
|
|
Автор снимков: vest [11]
|
|
Написано: 9 ноября 2011 года в 17:53
|
To: subarew
Ещё снимая на плёнку пользовался как минимум тремя рецептами проявителя : мелкозернистый, контрастный и тд
В зависимости от снятого материала(сюжета) характер (стиль) изображения нужен свой.
Причём мордобоя за единый рецепт проявителя небыло.
Теперь снимая на цифру, имея куда больше технических возможностей для творчества начинается вот это бла-бла... 
Я снимаю только в RAW (ну если что то неважное, чисто для констатации, тогда в жипег, 0,1%),обрабатывая в конверторе
я добиваюсь нужных результатов гораздо быстрее.
Взять хотя бы съёмку при смешанных источниках света.
А ББ это лишь один из частных случаев.
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: stalker0007 [18]
exp: 93760
Фото: 233Администратор
Откуда: Кавказ...на данном этапе..
|
|
Написано: 9 ноября 2011 года в 18:13
|
jpg формат использует принцип разложения изображения по частотам и основываясь на некотором несовершенстве глаза позволяет получить картинку гораздо меньшего размера по обьёму памяти без существенной потери качества, но исключительнро до момента работы с изображением в редакторе, который ещё больще изменяет нулевые точки частотных провалов в ту или иную сторону образуя на изображении цветной шум..(артефакты).Поэтому Рав свободен от этих недостатков и имеет гораздо широкий диапазон регулировок (тоже в разумных пределах).
Хотя я снимаю в формате DNG, это тоже тоже интересный формат
iso100foto.wix.com/stalker-cinem...
[ Исправлено: 2011-11-09 20:27:24 ] |
|
Автор снимков: vest [11]
|
|
Написано: 10 ноября 2011 года в 17:35
|
To: SilverFox
Для среднестатистического советского фотолюбителя возможно и продавался ОДИН проявитель
(фасованный пакетик из 2 отсеков)
Хотя был ещё, одной большой таблеткой... 
Кто занимался немного серьёзней, готовил проявитель из отдельных компонентов (сульфит, метол, гидрохинон и т. д.)
Что касается указанного Вами "выравнивающий мелкозернистый" -возможно это "орво-12" известный так же как"стандартный №2"
А вот "д-23" как раз проявлял более контрастно.
Рецептура была доступна в массовой литературе для фотолюбителей.Может просто стоит почитать старые книжки ?
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: SilverFox [25]
|
|
Написано: 11 ноября 2011 года в 10:57
|
To: vest
Я на пленке проработал больше 30 лет. И в курсе. Так вот, "выравнивающий мелкозернистый" это не название проявителя, а класс. Кстати, "Cтандартный №2" это не "Орво-12", а "Агфа-12" с уменьшенным содержанием соды до 5,75 г и по бромистому калию вроде бы отличие есть(столько лет прошло, не помню). Проявителем в пакетиках не пользовался лет с 12, а работал D-76 и "Финалом", когда удавалось раздобыть лимонокислый не то натрий, не то калий. И что такое "Микрофен" тоже знаю - пожалуй, единственный специальный проявитель, позволяющий увиличивать светочувствительность. Так что не надо отсылать меня к старым книгам - я по ним учился - а лучше разберитесь в прочитанном, а если так интересно - Яштольд-Говорко "Введение в сенситометрию" - очень толковая книга (и абсолютно ненужная по нынешним временам).
А путаница возникла скорее всего потому, что вы имеете ввиду пленки для павильонных аппаратов - так это совсем другие пленки - форматом 9х12, 13х18 и выше - для контактной печати. И проявители к ним другие нужны - типа "Cтандартный №1". Их отличает малое кол-во сохраняющего вещества и большое кол-во щелочи. Для узкой и средней пленки не применяются, я писал, о каких пленках идет речь.
И вообще, обсуждается обработка RAW, а не проявители. Если интересно, то пишите в личку. Удачи!
«Фотография - это объективная реальность, пропущенная через мироощущение фотографа»
[ Исправлено: 2011-11-11 10:58:43 ] |
|
Автор снимков: vest [11]
|
|
Написано: 11 ноября 2011 года в 17:36
|
To: SilverFox
Собственно не ради "меренья пськами" в области крутизны
познания обработки фотоплёнок я это написал.
Просто Вы указали что есть лишь ОДИН.
А вот теперь сами пишите что есть разная рецептура
Конечно я не собираюсь оспаривать Ваш опыт, я занимаюсь
фотографией меньше 30 лет,(собственно мне 36  ) но на покупку готовых проявителей забил примерно в таком же возрасте.. Перечитывать книжки мне никчему- с цифры на плёнку возвращаться не собираюсь. Однако в заключении
назову ещё несколько проявителей ДЛЯ 35 ММ ФОТОПЛЁНКИ
ДК-20, "АДОКС MQ БОРАКС" ,FV-33,FV-31,FX-19,FX-4
(в зввисимости от чувствительности плёнки)...
неужели это мои фантазии??? 
Да действительно не по теме получается....хотя проэкспонированная но не проявленная плёнка то же своего рода RAW
Хорошо поболтали!
____________________
Мы не ищем лёгких путей!
[ Исправлено: 2011-11-11 17:44:29 ] |
|
Автор снимков: vest [11]
|
|
Написано: 28 ноября 2011 года в 21:03
|
To: makegood
люди ходят ногами вверх головой 
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
Автор снимков: vest [11]
|
|
Написано: 29 ноября 2011 года в 19:06
|
Я -да!!!за других отвечать не буду 
____________________
Мы не ищем лёгких путей! |
|
 Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
|
|
 |
ФОТО КЛУБ ISO100
