Когда нужна f1,2 - 1,4? (1 стр.) (тема закрыта)

При фокусировке и при съемке в темноте

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

To: VasiliKorchebny

Я задавал вопрос по практике съемки на открытой дырке (1,4/85мм Карл Цейс) и ни кто мне не ответил. Разобрался в своем вопросе сам. А по вашему вопросу - открытую диафрагму (хотя прикрываю до 1,8 - 2,8, чтобы убрать ХА) я чаще использую при съемке ростового портрета.

To: BoJIodya

Я уверен, что снимая на мануальный объектив (с подтверждением фокуса) с рук по движущийся объект, тояно сфокусироваться на открытой (1,2 - 1,4) диафрагме невозможно, на автофокусной оптике - не проверял.

Я почти всегда на открытой дырке снимаю. Если только света не слишком много =)
*щас в меня тапки полетят*))))

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

To: Fireflyrock

Ну портреты не всегда на открытой. Объектив у вас похоже автофокусный, и снимков (портретов и др. кроме макро) крупным планом снятых с расстояния 1 - 1,5 метра на фр85мм я не увидел (exif не везде). А о ваших снимках на открытой дырке у меня хорошие впечатления.

To: шартрез

благодарю за хорошие впечатления))
у меня много портретов снято на зум 70-200, там 4.0 - предел...))

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

Мне кажется на открытой у объектива не самые лучшие характеристики.И ГРИП очень маленький.Для достижения художественного эффекта можно и на открытой.А в темноте лучше iso повысить.

странный вопрос-кому нужна тот использует, а кому нет-прикрывает.
Нормальный фотограф ДО того как нажать на кнопку определяется с сюжетом, и решает, что должно быть резким, а что нет.
Исходя из этого и устанавливает СООТВЕТСТВУЮЩЕЕ число диафрагмы, благо есть кнопочка-репетитора диафрагмы в помощь!
Что тут можно обсуждать?

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

не кому, а когда, вот в чем вопрос темы

_______________________________________________
Все у нас прекрасно!

у меня, правда, такого объектива нет, но думаю, если по сюжету кончики ресниц в фокусе, а глаз нет, можно было бы открыть диафрагму до этих значений.

____________________
Все не так просто, все еще проще.

у меня 1.2 обьектив есть..
достаточно дорогая стекляха с потрясающими результатами.
Снимаю в основном для себя.На сайт к сожалению не ставлю..потому, что при нехватке свободного времени сюжеты получаются в основном личного плана.Но дело не в этом, интересны возможности оптики например кристалл соли на орешках в вазочке можно визуально обособить примерно так


этот кадр нельзя рассматриватрь как тест оптики он снят с рук при плохом освещении но всё же потенциальные возможности оптики он вполне раскрывает.
А в прочем кому что нравится..тот то и покупает.)
Мне вот нынче хочется Лейку...и я её куплю,..хотя как человек здравый понимаю, что это скорее вопрос фоторелигии чем необходимости.)Отказать не имею права..иначе буду думать и думать об этом пока не высохнут глаза жадно читающие форум о советах за и против покупки..)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: Fireflyrock

Я бы сказал так:"Кому нужна 1.2?"
Хорошего фотографа дырка не портит.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

У меня 50 1.4. Хорошо снимать в помещении отдельного человека - ИСО поднимать сильно не надо, вспышка не нужна,выдержка не зашкаливает до смазов, остальные люди будут в нерезкости. А вообще ГРИП зависит еще и от расстояния до объекта, так что можно ногами выходить разные интересные сюжеты.

Всё таки хоть убей-не пойму смысл вопроса!
Неясно зачем нужна диафрагма и что от неё зависит?
Что будет ,если снимать на максимально открытой диафрагме???
Или есть такая оптика, а что ей делать не ясно? Творческие идеи нужны???
Можно просто посмотреть снимки, сделанные при данном значении диафрагмы в сети....хоть вот к примеру:
ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=729&perpage=12&fo...

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

И я того же мнения.
Мало иметь светлый объектив, нужно иметь качественный светлый объектив. Иначе открытая диафрагма будет только рекламным ходом.
Рекомендации:
Берем качественный светлый объектив, закрываем на пару ступеней диафрагму и получаем качественное изображение, ожидаемое от объектива с фиксированной диафрагмой.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

"Берем качественный светлый объектив, закрываем на пару ступеней диафрагму и получаем качественное изображение, ожидаемое от объектива с фиксированной диафрагмой."

Я очень подозреваю, что объективы с фиксированной диафрагмой не используются в фотографии,вернее используются, но в качестве игрушек.

____________________
iso100.ru/photo/?action=portfolio&id=630...
поставьте оценочку

To: denom

По моему Латыкинский завод делает телевики с фиксированной дыркой ну и многочисленные вариации типа "линз беби".
Я не поклонник данной техники, но есть фанаты которые за них в драку кинутся


____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Когда света мало 1,4 часто меня выручают (в случае невозможности использовать вспышку), ведь иногда недостаточно просто ISO до предела увеличить, а выдержка часто требуется маленькая... А при моих 30мм ФР, ГРИП даже при 1,4 уже достаточно большая.

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

To: Fireflyrock

Полетели

To: makegood

О-ха-ха-ха!

To: Ekert

уворачиваюсь

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.