Когда нужна f1,2 - 1,4? (6 стр.) (тема закрыта)

To: Олег01

Примеры фотографий :
ru.pixel-peeper.com/lenses/?lens=72...

50 \1,2 стоит дороже 50 \1,4 не из за разницы в 0,2 стопа, а из за констукции, качества, надёжности .
Для простого обывателя разницу вовсе будет не видно.
Оптику не стоит рассматривать с точки зрения "циферки лучше-значит круче", как сейчас с мыльницами: у кого циферка зума и мегапикселей больше, тот и лучше продаётся.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest

теперь совсем не нравится 1.2

_______________________
ни хрена не художник

To: vest

Объективы сильно отличаются друг от друга. Вы правильно заметили, что гораздо важнее заявленной светосилы проработка деталей, отсутствие разных аберраций, передача цветов и размытие тож.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

А, заваленная светосила это как?

____________________
Из нескольких зол выбирай бесплатное

To: vest

Спасибо за сайт.

____________________
Из нескольких зол выбирай бесплатное

To: Олег01

посмотрите работы последние, снятые македонским на 1,4. как говорят: - почувствуй разницу

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: новенький

Спасибо , сейчас гляну

____________________
Из нескольких зол выбирай бесплатное

To: vest

Если дырка f-1,2, то это уже объектив высшей пробы, поэтому плохой картинки у него быть не может по определению, бывают просто плохие фотографы.

arrta

To: arrta

Ваша мысль бесспорна!
Однако гланая мысль в том, что можно доставить удовольствие зрителю и с отверстиеми: 2; 2,8; 4; 5,6; лишь бы объектив был хорошо сделан.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Дайте совет? Хочу купить портретник, не знаю какой?
1,2 , 1,4 или 1,8...естественно F50 nikon

____________________
Из нескольких зол выбирай бесплатное