Этика и мыши (2 стр.) (тема закрыта)

To: Fireflyrock

Узко у вас выходит)) А буддисты, к примеру, считают, что мир существует до тех пор, пока его кто-то чувствует: жук, мышь, человек, хоть кто. И убивая кого-нибудь, мы лишаемся кусочка мира. Потому они перед собой метелкой метут, чтобы не наступить ненароком...

Sapienti sat

To: Dmitry_M

Вы знаете, мне тоже жаль животных. Я не приветствую вообще того, что люди жестоко используют природу ради своих шкур.
Не люблю цирк. Не хожу в Московский зоопарк фотографировать животных.

Тем не менее, отсутствие фиксации этих моментов их повторения не прекратит. К сожалению. А ребёнку что ответить? Вы должны знать, что ответить сыну. Вы его сами создали в мире, где люди заключают животных в клетки, ставят на них опыты и употребляют их в пищу. Вы можете не осознавать, что это лицемерие, но оно таково. Прочтите биографию Сиддхартхи - того самого парня, который стал Буддой. Его отец тоже долго ограждал от правды о страданиях...

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

"И убивая кого-нибудь, мы лишаемся кусочка мира."

Бог с Вами, и Будда, если повезёт.
В мире каждый день умирают огромные количества существ. Это жизнь, друг мой. Это жизнь! Если хотите, чтобы меньше было страданий, совершайте действия, а не сидите на жопе перед компом, охаивая уже сделанный кадр.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

сходите лучше мировой фото общественности расскажите чего снимать не надо...
www.worldpressphoto.org/winners/201...
тут вам и детские головы после бомбежек, и репортаж с забивания камнями....
это репортаж ... и он должен быть... а уж смотреть или нет дело каждого...

To: Fireflyrock

Право же, меня умиляет та безапелляционость, с которой вы взялись меня осаживать. С чего вы взяли, что я тупо "сижу на жопе", да еще и "охаиваю"? Впрочем, мои действия, буде они вас заинтересуют, можно и в личке обсудить...
А фатализм "вы сами его создали" (и глубже смотря - так же, как вас и меня - не спрашивая нашего мнения) - вот что печалит. Да, колбаса не растет на ветках. Значит ли это, что надо брать ребенка за ручку всякий раз и идти к соседям, когда те свинью колоть соберутся? Чтобы не ограждать его от страданий?

Sapienti sat

To: IV

Классический прием: забраться на высокую трибуну и оттуда провозглашать! "Мировая общественность"!
А разница между worldpressfoto и обсуждаемой работой вполне очевидна: там - смотрите, люди, до чего вы дошли! Не делайте этого и задумайтесь. А тут: просто факт насилия. Отсюда и вопрос - насколько данный репортаж этичен.

Sapienti sat

To: Dmitry_M

фатализм - это не пользоваться презервативом, не умея объяснить тяготы столь несовершенного мира. Сорри

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

To: IV

Конечно это репортаж. Но репортаж, репортажу рознь, на мой взгляд. Цель репортажа тоже может быть разной. Если цель рассказать правду о войне, что от этого умирают беззащитные люди, что война плоха и неспроведлива сама по себе. И показывается это только с целью, чтобы люди понимали что им это ненужно. Конечно мы знаем об опытах проводимых над лабораторными животными, для того чтобы иметь возможность спасти чью то жизнь. Но это можно показать совсем по другому. Чего такого в этом снимке, что он должен иметь право на существование? Я ничего подобного не вижу и считаю что вопрос о использовании животных в науке можно раскрыть без таких снимков. А это просто прямая инструкция как сделать больно.

shychaik

To: IV
под впечатлением от снимков...........
вот уж точно нужно уметь выключать в такие моменты личные эмоции..

________________________________
Слава Україні! Героям Слава!

To: Fireflyrock

Уже есть тема - игра в ассоциации)) А мы тут все больше о вивисекции, не к ночи будь помянута...

Sapienti sat