Фотоновости: новинки, технологии, события


Тест объектива (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102805
Фото: 451

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 29 марта 2012 года в 09:51

Требуется совет, как определить работает стабилизатор объектива или нет. Снимаю объективом Canon 100-400 f/4.5-5.6 LII IS USM, так при нём чувствуется, что стаб. работает. А при съёмке объективом Canon 24-105 f/4 L IS USM не заметно - что при включённом, что при выключенном стабе разницы нет. Возникло подозрение, а работает он вообще. Кто даст какие рекомендации, буду благодарен.

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.
Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 29 марта 2012 года в 10:08

Попробуйте снять с рук (чтобы было легкое дрожание камеры) в Tv на 1/30с или длиннее сначала без стаба,а потом с ним и все увидите. На 24-105 стаб работает почти незаметно, да и вообще я обхожусь в большинстве случаев без него

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102805
Фото: 451

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 29 марта 2012 года в 10:12

To: шартрез - так я для проверки разницы снимал с рук в помещении со вспышкой и без неё.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102805
Фото: 451

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 29 марта 2012 года в 10:20

На мой взгляд объектив Canon 16-35 f/2.8 II USM без стаба даёт лучший результат, чем Canon 24-105 f/4 L IS USM. Хоть объектив новый, может в сервисе проверить юстировку, делают такие услуги?

-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 29 марта 2012 года в 10:24

To: rodon

И на длинных выдержках тоже не почувствовали разницу? Хотя на моем работает ли стаб, тоже почти непонятно, я плюнул и не заморачиваюсь, да и у меня он практически всегда выключен.

Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102805
Фото: 451

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 29 марта 2012 года в 10:30

To: шартрез - Я может и не поднял этот вопрос, если бы не замечал работу стабилизатора на длиннофокусном объективе (см. выше). Там разница в съёмке видна.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: IV [13]
Информация о персоне

exp: 29822
Фото: 24

Откуда: Москва
Написано: 29 марта 2012 года в 11:14

давайте по порядку..
стаб призван бороться с шевелнкой из-за дрожания рук.
она существенно проявляется на выдержках длиннее 1/(фокусное расстояние*на кропфактор)
получаем что на 400мм он вам на кропнутой матрице и при дырке 5,6 нужен почти всегда (выдержки длиннее 1/600)
для объектива 24-105 - крайне редко так как даже на 105мм не так много сюжетов требующих выдержку длиннее 1/120 и не требующих штатива
на более коротких фокусных он вообще не нужен, например, на 24-70 2,8 L его и делать не стали.

А вообще работу стаба отлично видно в видоискатель. сфокусируйтесь на максимально близком предмете со стабом и без, и все увидите.




[ Исправлено: 2012-03-29 11:15:43 ]
Информация
Автор снимков: rodon [18]
Информация о персоне

exp: 102805
Фото: 451

Откуда: RUS-ЮФО*61
Написано: 29 марта 2012 года в 11:40

To: IV - Спасибо за совет, попробовал приблизить текстовый документ с растояния 1м и для контроля центральную точку фокусировки, при выключенном стабе дрожание в центральной точке намного заметнее, чем при включённом.


-------------------------------------------------
Не бойтесь совершенства. Вам его не достичь.

Информация
Автор снимков: KazakovIM [12]
Информация о персоне

exp: 24539

Откуда: Сургут
Написано: 6 апреля 2012 года в 21:38

Сфокусируйтесь на что нибудь используя Live View с цифровым приближением - всё увидите

--------------------------------------
Помогите найти печенье Wagon Wheels и вафли Кукуруку!

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 6 апреля 2012 года в 22:28

To: rodon

заинтересовало! попробовал на своём 18-105. чётко видно разницу

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: PhotosTour [0]
Информация о персоне

exp: 1

Откуда: Москва
Написано: 3 октября 2012 года в 12:26

To: новенький

To: новенький
Поробовал на своем canon 15-85 на 85 мм - даже видно и без live view: при включенном стабе картинка в видоискателе замирает как вкопанная, а без стаба заметно подрагивает

Фототуры по России - photostour.ru

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>