Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 14
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

было бы желание... (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 31 марта 2012 года в 23:16

друзья, имею желание приобрести Tokina AT-X 535 PRO DX AF 50-135 mm f2.8 для Nikon. кто держал в руках и может дать дельный совет: а много ль он даёт молока?! ответ: - не выдоишь за день, устанет рука! сочту за шутку юмора! всё ж не на один день хочу приобрести. серьёзней пожалуста отнеситесь к вопросу

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."
Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 1 апреля 2012 года в 00:33

To: Бродяга

смотреть отечественную или от никанора?!

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 1 апреля 2012 года в 17:16

у Никона нет объектива на 2.8 с таким диапазоном. Это раз, сторонние производители тоже делают хорошую оптику это два. В третьих очень советую взять напрокат и попробовать самостоятельно. Любое мнение субьективно. Пишут про него хорошо в качестве портретного зума, сам не пробовал

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 1 апреля 2012 года в 21:52

To: Бродяга

не отходи от темы, а сергей бродяга прав!..

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 1 апреля 2012 года в 22:12

To: Сергей Бродяга

меня собственно интересует на предмет пейзажа, ну и птичков иногда.

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 1 апреля 2012 года в 22:19

To: новенький

так для пейзажки нужен угол пошире. особенно, если полуматрица, то пейзаж им сделать... проблематично, для птичек маловато

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 1 апреля 2012 года в 22:23

To: Сергей Бродяга

так и я теперь засомневался. хочется большой и светлой любви, а кузнец(в роли цены кусающейся)нам не нужен

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 1 апреля 2012 года в 22:28

насчёт большой и светлой любви к пейзажам, то там практически всё находится в диапазоне до 50 мм, если вы не собираетесь делать гигапиксельные панорамы. Если у вас только ваш Д90, то вообще до 35 мм вы вложите практически всё. Если светлая любовь к птичкам, то в природе у вас начало будет от 150 и далее. Этот диапазон хорош охотиться за людьми и домашними животными, может макро, если оно там есть, но не намного более того

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 1 апреля 2012 года в 23:50

To: Бродяга

а у тебя его вообще нету? Так хотя бы глаза открой, чтобы посмотреть чей пост, кому и про что

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Смотрящий [15]
Информация о персоне

exp: 50038
Фото: 149

Откуда: Германия
Написано: 4 апреля 2012 года в 21:22

To: новенький

Думаю не стоит...Для "птичков" как "телевик" совсем короткий,для пейзажа за длинный...Он больше вообще "портретник"...Я бы не брал,ну разве что он обладает каким-то мега художественным рисунком,в чём я очень сомневаюсь.


Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 4 апреля 2012 года в 23:08

50-135 сугубо портретный диапазон.
Универсальность присуща 17-85 и 24-105.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

← налево   направо
1 2

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>