Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 51
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

i MAC для фотографий (3 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 2 мая 2012 года в 15:27

To: Jurij

хм,..удивило то, что калибровка была значительной..

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

Информация
Автор снимков: Jurij [21]
Информация о персоне

exp: 169672
Фото: 212

Откуда: Budapest
Написано: 23 мая 2012 года в 15:49

To: Сергей Бродяга

А действительно, очень удобно оказалось на двух мониторах работать! Такое простое решение, как я раньше не додумался
Спасибо, Сергей !

____________________
Лучше переспать, чем не доесть

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 23 мая 2012 года в 15:58

To: Jurij

тогда ещё одна подсказка если у вас рабочий монитор с разворотом, то при работе с вертикальными кадрами типа портретов и ростов, монитор с картинкой лучше развернуть вертикально. Это мне верстальщики рассказали, вёрстка делается вертикальными страницами, горизонтали попадаются очень редко

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: K-x [12]
Информация о персоне

exp: 21544
Фото: 2
Написано: 3 июня 2012 года в 11:25

To: Jurij

Удивляться надо неумению работать с монитором написавшего про мучения с настройками. Их там в пресетах валом. Бродяга прально говорит. Или кто может мне назовёт мониторы под виндой которые не надо калибровать? Ну если тока NEC профессиональный, но он стоит как 2 И-МАКа 27 диагонали и всё равно его надо калибровать, хотя в меньшей степени. Плюс калибровку лучше доверить бабе, так как нарушения цветоощущения у них стречаются в пять раз реже, чем у мужиков. У мужчин этим страдает в той или иной степени каждый пятый. Многие на фотосайтах не понимают, почему некоторые так любят ЧБ, или сетуют на неправильную передачу цветов различными мониторами. Да просто дальтоников разной степени мощности очень много
Также Вы, Сталкер, почему-то заявили, что мало программного обеспечения для фотографов. Вы откуда это взяли? По интернету мнения лузеров всяческих собрали? Только чисто для обработки фотографий в APPLE STORE на момент написания поста было 667(!!!) Вам мало? Причём целая куча бесплатных! И все они чистые, лицензионные, с апдейтами. А у платных цена очень даже вкусная. Тот же фотошоп стоит 79.90. "Не верите- зайдите и проверите" как грится. Или может назовёте место, где собрано такое же количество" чистых" программ под винду?
По скорости обработки графики и изображений равных Макам нет, что бы вы там не собирали у себя на коленках.
Я тоже относился с недоверием к Макам, пока не купил сестре МакбукПро 19. для разъездов. Она у меня графический дизайнер, причём один из лучших в стране. Машина пробыла у меня три дня. Этого хватило, чтобы через неделю купил себе I-Mac 27, потом MacBook PRO и вот совсем недавно и New iPad. Мало того, работая раньше на винде я был просто принципиальным противником покупки лицензионного ПО. Потому как цена у него совершенно дурацкая. Проще было скачать ломаные с Сети. С соответствующими "подарками". Этот постоянный гемор с антивирусами, постоянные поиски паролей и обходных путей.. В общем, через месяц я понял, какой я был идиот и жлоб, пока цеплялся за эту виндовозовскую хрень и потерял столько времени, работая на этой хрени. Кто-то тут правильно сказал, что МАК-это инвестиции. И это очень Маки стоят своих денег. Проблема в том, что на территории СНГовении они стоят в два раза доложе, чем в Штатах или в Азии. Но это наша с вами проблема, а не APPLE. Это мы достойны своего правительства, и недостойны Mac пока терпим его. Поэтому у нас отношение к Макам как к фетишу и понтам. А на самом деле, он стоит в полном соответствии со своими возможностями, начинкой и теми возможностями, которые он предоставляет. Ни один ноут не работает 8 часов на батарее, ни один ноут не имеет террабайт на ЖД и 8 гигов памяти. Ни один не имеет такого срока службы и не один не стареет так медленно как Мак. Никто не делает выточенный из цельного куска авиационного дюраля монолитный корпус. Как только кто-то пытается сделать нечто похожее - цена этого жалкого подобия на винде становится такая же или даже дороже. Пример- Сони, НР..
Ни один производитель даже близко не имеет такого сервиса, таких замечательных вещей как Itunes, Apple Store и пр.
Ещё одно заблуждение- переход с одной Винды на OS. НЕ верьте, НЕТ никаких проблем! Те же окна, те же принципы хранения инфы. Не знаю, я освоился за пару дней. Комбинации клавишей да, другие. Но принципы их проще чем в Винде. Заучивать не надо, надо понять принцип. Ну и английское название процесса, который вы хотите запустить надо знать.
Единственное, что мешает калибровке, это большая яркость монитора. Когда долго работаешь, то приходится её приглушать. Поэтому яркость постоянно регулируется разными пользователями и при очередном абсолютно бесшумном (!) включении ( а оно занимает 10-15 секунд!!!) яркость остаётся в последнем установленном положении. Но оно даже приглущённое наполовину за счёт подсветки тоже весьма яркое. И можно начать обрабатывать фото на низкой яркости и оно будет смотреться после публикации слишком яркой или наоборот. Следить надо короче. Вот пример.
Далее... Ставить винду на Мак это всё равно, что поставить двигатель от Запора на Феррари. Долько упёртый и не делающий хоть немного учиться идиЁт может такое учудить и выкинуть деньги на ветер.
Или вот другой пример. Сколько сотен баксов стоит по-честному сделать апгрейд с ХР на Семёрку? Охренеть да? Apple эту же процедуру делает за 30 баксов. Разницу улавливаете? Как раз и получается , что купив ноут за 1000 и поставив на него В7, вы получите цену MacBook Pro 13,3.
В общем, мужики, не уподобляйтесь лисице из басни Крылова про виноград. Попробуйте поработать, и вы сами всё поймёте. Это просто другое качество жизни и оно стоит своих денег, которые он ОКУПАЕТ. в отличие от других.
Мля, прямо ода Макинтошам получилась.. Но я совершенно искренне.

+++++++++++++++++++++++

В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете.

Информация
Автор снимков: K-x [12]
Информация о персоне

exp: 21544
Фото: 2
Написано: 3 июня 2012 года в 11:49

Пример вот, лично мой, забыл воткнуть ссылку http://iso100.ru/photo_show/296466.html
Ну и прежде чем обсуждать и об..рать то, на чём вы не работали на основании всяческого бреда из сети, и ценах на Маки в наших Мухосрансках, посетите хотя бы этот сайт.
www.apple.com/ru...
Там все параметры есть. И цены в разных странах. И причём АБСОЛЮТНО ВСЁ заявленное соответствует действительности.
Удачи! И не горячитесь попусту

+++++++++++++++++++++++

В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете.

Информация
Автор снимков: K-x [12]
Информация о персоне

exp: 21544
Фото: 2
Написано: 3 июня 2012 года в 21:43

To: Бродяга

СОВЕРШЕННО ВЕРНО,САШ!
Но почему-то некоторая часть считает себя умнее. Чегож в Эппл не идут работать или НР, а мучают токо свои мониторы делятся этим опытом с другими такими же. Бесит меня это, когда хватографы-любители начинают "калибровать" мониторы. Особенно ЖК или LED. и особенно с помощью каких то програмулин. Где они эталонный цвет берут интересно" В своём моске" через глаза и в этом же самом мониторе.. Для настоящей калибровки существуют специальные приборы, которые не только знают из какой процентной смеси чистых цветов состоят другие цвета, но и абсолютно точно вычисляют какая разница между цветом на мониторе и эталоном.Ну понимаю, когда фото будет публиковать National Geografic и снято оно Leika
Но нам, самым заурядным фотодрочерам-то это зачем? Фотодрочерство и останется фотодрочерством, на калиброванном оно мониторе или нет. Или пятёрочки вам за правильные цвета ставят на снимке с цветком посредине , снятом сверху? цирк и немцы, ей богу!Снимок должен быть хорошим, а не монитор, откалиброванный под свои глаза воткнутые в бестолковую голову. Тогда уж пусть откалибруют все мониторы 4 тысяч членов клуба, чтобы все имели возможность единообразно лицезреть их гавнофотки.

+++++++++++++++++++++++

В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете.

[ Исправлено: 2012-06-03 21:49:05 ]
Информация
Автор снимков: Jurij [21]
Информация о персоне

exp: 169672
Фото: 212

Откуда: Budapest
Написано: 3 июня 2012 года в 23:23

To: K-x

Если честно не понял Вашу мысль, совсем. "Удивляться надо неумению работать с монитором написавшего про мучения с настройками. Их там в пресетах валом." О каких мучениях вы говорите и где вы это прочитали?
Вы пишите "Или кто может мне назовёт мониторы под виндой которые не надо калибровать? Ну если тока NEC профессиональный, но он стоит как 2 И-МАКа 27 диагонали и всё равно его надо калибровать, хотя в меньшей степени."
И тут же "Бесит меня это, когда хватографы-любители начинают "калибровать" мониторы."
Вы не находите , что это взаимоисключающие 2 мнения?

____________________
Лучше переспать, чем не доесть

Информация
Автор снимков: K-x [12]
Информация о персоне

exp: 21544
Фото: 2
Написано: 4 июня 2012 года в 23:11

To: Jurij
Ну тогда берите за основу последнее из перечисленных
To: Бродяга
Абсолютно в дырочку, Саша. Твоё имхо совпадает с моим. Прибор-то откалибрует правильно, но разные люди будут видеть эту калибровку по-разному и выносить моск друг-другу на форумах беспонтовыми "ИМХО" про излишне холодный или излишне тёплый цвет. Сходили бы лудша к окулисту и посмотрели на таблички Рабкина или Ишихары. Сразу бы болтовни вполовину меньше стало на форумах.
( И в два раза увеличилось бы количество весенних обострений по поводу зерна на чб фотках и жужжания по поводу как снова откалибровать мониторы до абсолютно чёрного цвета!! ))))
Блин, где бы найти сайт без этих профессиональных форумистов, сутками холиварящих и обсуждающих не художественную ценность и авторский замысел фотографий, а форму "бокэ" на заднем плане у разного "стёкла", недостатки Лейки или Hasselblad , которых, они никогда не купят и пр. Или как правильно раскурочить хороший объектив и сделать из него гавённый и пр. и пр.. И в то же время медоносить по-полной не замечая бубликов от Гелиоса у тех, кто ставит им реки на взаимной основе. Или у тех кто живёт 24Х7 в СМС окошке.
Блин, не могу найти статью как раз про это. Про технодрочерство и фотодрочерство. Найду-выложу с реком читать перед каждым постом по поводу критики какой-либо аппаратуры.
Устал уже от этого всего. Пойду , забудусь сном..:


+++++++++++++++++++++++

В тюрьме столько не сидят, сколько вы в интернете.

[ Исправлено: 2012-06-04 23:13:23 ]
Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 4 июня 2012 года в 23:15

мдя.... Тяжело заниматься фотодрочерством среди людей с нарушениями цветовосприятия. Хорошо, когда фотография это работа, а не фотодрочерство, и не среди дефективных на голову

_______________________
ни хрена не художник

[ Исправлено: 2012-06-04 23:21:28 ]
Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 4 июня 2012 года в 23:52

ПыСы
www.xrite.com/custom_page.aspx?pageid=77&lang=e...
причём там написано, что у мужчин проблемы с цветовосприятием встречаются в одном случае из 12,у меня пока ещё получается 100% попадание. Соответственно человеку, рассуждающему про цвета на мониторе и не знающему про этот древний тест от производителя калибраторов надо к психиатру и не трогать окулиста Почему-то вполне нормальным считается не давать права людям с дальтонизмом, но те же дальтоники, чуствуя свою ущербность лезут в фотофорумы и начинают рассказывать про свои дефекты, как про норму. Вместо того, чтобы честно признаться, что цветная фотография не для них

_______________________
ни хрена не художник

[ Исправлено: 2012-06-04 23:59:22 ]
1 2 3 4 5 6

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>