Очень интересно!? (2 стр.) (тема закрыта)

Лучше быть ученым дураком, чем необразованным

____________________

Только хреновые инженеры все равно получают больше, чем хорошие работяги

____________________

Вопрос ветки интересный. Наверное, у нас в Белоруссии, нет отдельного учебного заведения или даже факультета по фотографии

_______________________________________________
Все у нас прекрасно!

To: VasiliKorchebny

в Минске в своё время был фотографический техникум с очень хорошим уровнем подготовки. Не знаю, как сейчас

_______________________
ни хрена не художник

To: Ekert

просто в фотографии нужен один пункт - вкус, который в других профессиях нужен не часто, только там, где человек делает конечный продукт, а не отдельную операцию в цепочке. И если его нету, человек даже с самым лучшим образованием и подготовкой будет просто делать технически качественные картинки без всякой собственной изюминки. Так же, как столяр никогда не сможет сделать красивую табуретку, а будет клепать их одинаковыми по чьему-то чертежу. И вот таких табуреточников в фотографии немеряно

_______________________
ни хрена не художник

2 семестра в универе (кафедра рекламы и дизайна) преподаватель по фотографии читал лекции своей бороде.
Очень хороший фотограф, наверное, но катастрофически тихо и неразборчиво объясняет. К тому же, интереса особого у меня тогда ещё не было...
Так что сама осваивала.

____________________________________________________
Стремясь к вершине, не перепутай Олимп с Везувием.

To: Чужой

Вот уж не согласен!Ставлю знак равно между учёным дураком и необразованым умником.

To: Сергей Бродяга

Фотография очень многогранна. Есть направления где нужны именно технари. Даже по большей части. На сайтах метут всё под одно. В жизни иначе. Есть фотография репортажная,рекламная,есть папарацци,да даже космическая есть и везде требования и подход разный. А вот художественной до сих пор нет!

To: Ekert

я не про художественную. Вот там как раз необразованные с завышенным ЧСВ тусуются. Технари в фотографии нужны везде, без исключения. И вот маленькая добавка "вкус" делает из технаря фотографа. Репортаж репортажу рознь. Та же сьёмка семейного портрета при наличии только технических знаний ничем не отличается от съёмки на мобитльник. Точнее отличается уровнем фототехники. Но не более того

_______________________
ни хрена не художник

To: Ekert

кстати, в ЛУ есть факультет художественной фотографии. Общался с одной студенткой. Начал ей рассказывать про разницу в типах замера экспозиции автоматикой, так она мне заявила, что ей замер экспозиции нафик не нужен, она экспозицию ставит на глаз. Это на плёнке и практически без реального опыта съёмки в разных условиях. Второй год обучения. Университетский препод так объяснил важность правильной экспозиции. В том же Рижском ПТУ на фотографии выгнали бы нах через полгода обучения за такое заявление.

_______________________
ни хрена не художник