Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 28
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Объектв Canon EF 50/1,2 L - ваши мнения (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 15 мая 2012 года в 09:36

Появились деньги, которые можно потратить на оптику... Хочу купить Canon EF 50/1,2. Если у кого есть или пользовался, хочется услышать ваши мнения.

____________________
Я не фотограф, я только учусь....
[ Исправлено: 2012-05-15 13:42:02 ]
Информация
Автор снимков: Ekert [29]
Информация о персоне

exp: 748014
Фото: 2283

Откуда: Рига
Написано: 15 мая 2012 года в 12:40

У нас EOS 50 уже не продаётся. Я купил 60-й. Сразу скажу-китовый объектив г-но! Бери боди и покупай даже не очень дорогой.Будет всё равно лучше! Я снимаю им после сони. Сравнивая могу сказать,что есть детали где у сони преимуществ больше,есть где кенон на высоте. Главное ,что мне понравилось-это хорошо его таскать в поездки и он быстро работает.

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 15 мая 2012 года в 13:37

Нет, я имел ввиду объектив Canon EF 50/1.2 L

____________________
Я не фотограф, я только учусь....

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 15 мая 2012 года в 15:10

1. На какой фотоаппарат?
2. Какую сцену хотите вместить?
3. Как далеко хотите быть от объекта?
4. Насколько требовательны Вы к качеству изображения?
5. Понимаете ли Вы, что качество больше зависит от сцены, освещения и умения определяться с экспозицией.
6. Достаточно ли для Ваших целей 2; 2,8; 4;
7. Готовы ли Вы обеспечивать условия музейного хранения экспонату?

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 15 мая 2012 года в 17:44

есть желание и деньги - не раздумывай, бери
в магазине внимательнее к точности фокусировки, грип малая на 1.2

____________________________________________
пожуем - увидим...


[ Исправлено: 2012-05-15 17:45:53 ]
Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 15 мая 2012 года в 22:50

Как штатный фикс должен быть нормальный объектив. Для 400-600 и 30-60 это 28-35. Объектив с нормальным ФР будет диктовать Вам выбор соответствеющих образов.
Портретный диапазон оправдает своё название, широкоуголльный позволит поднять соответствующие ему пласты.
------------------------
Плясать нужно от печки или от Ваших задач. Не задачи подбирать под технику, а технику под задачи.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 15 мая 2012 года в 23:08

1. Объектив буду использовать на Canon 5D Mark II
2. Ростовые и грудные портреты
3. Диафрагма до 4 (нравятся мне открытая диафрагма )

____________________
Я не фотограф, я только учусь....

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 15 мая 2012 года в 23:13

To: makegood

Конечно в идеале хочется 85/1,2 на ФФ, но столько денег пока нет....
Спасибо за ответ...

____________________
Я не фотограф, я только учусь....

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 15 мая 2012 года в 23:25

To: NetFox

С Вашим аппаратом не думаю, что 50 Вас подведет. В следующий раз присмотритесь к 135.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 16 мая 2012 года в 10:28

To: makegood

135/2 L уже есть... Хочется или 50/1,2 L, или 85/1,2 L.... Но у 85 цена уж ооооооочень большая...

____________________
Я не фотограф, я только учусь....

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 16 мая 2012 года в 10:32

To: NetFox

У Вас качественная техника. Добивайтесь успеха тем, что есть.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 16 мая 2012 года в 13:02

To: NetFox

А 85/1,4 Цейс дешевле L-полтинника, единственная особенность - мануал.

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 16 мая 2012 года в 14:17

To: makegood

Спасибо....Буду стараться..

____________________
Я не фотограф, я только учусь....

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 16 мая 2012 года в 14:20

To: шартрез
Слишком долго на мануле наводить резкость... Я детей фотографиую, а они как заводные носятся...
Есть еще вариант Sigma 85/1.4 для Canon... Но это другая категория...

____________________
Я не фотограф, я только учусь....

[ Исправлено: 2012-05-16 14:35:00 ]
Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 16 мая 2012 года в 19:22

To: NetFox

Ну тогда, по моему, лучше зум типа 24-70

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 16 мая 2012 года в 19:35

шартрез
У меня почти все фиксы.... Наверно стоит подумать на счет зума.... Спасибо

____________________
Я не фотограф, я только учусь....

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 16 мая 2012 года в 19:35

угу, с детьми длинные, тем более фиксы, только статику ловить. От короткого зума куда больше проку

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 16 мая 2012 года в 19:45

To: Сергей Бродяга

Ой, согласен!
На первое место необходимо выдвигать мастерство и творчество.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 17 мая 2012 года в 23:51

To: NetFox

Быстро подвижных моделей на диафрагме 1,2 снимать бессмысленно. А если прикрывать диафрагму,
то можно взять и 50\ 1,4.
У 50 \1,2 самый шик - мягкое ,"маслянистое" размытие
на открытой диафрагме.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 18 мая 2012 года в 00:38

To: vest

А на диафрагме 2 шикарного размытия не будет.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 18 мая 2012 года в 00:55

To: makegood

на диафрагме 2 у этих объективов начинается звенящая резкость. Тут разговор про размытие в зоне резкости

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 21 мая 2012 года в 21:29

Вот пример фотографии сделанной 50/1,2 L на диафрагме 3,5 И резкость и размытие на заднем плане...http://club.foto.ru/gallery/photos/1839060/?&author_id=401322&sort=date&next_photo_id=1840009&prev_photo_id=1839054

____________________
Я не фотограф, я только учусь....

[ Исправлено: 2012-05-21 21:30:39 ]
Информация
Автор снимков: vest [11]
Информация о персоне

exp: 16754
Фото: 138

Откуда: Белгород
Написано: 22 мая 2012 года в 20:41

To: NetFox

Такую же картинку даст и 50 \1,4

У 50 \1,2 следующие преимущества:
-более надёжный конструктив (механическая прочность)
-Кольцевой USM (у 50\1,4-микро USM)
-Защита от пыли и влаги .
То есть это инструмент для профессиональной работы,
т е работы частой и в полевых условиях.
Разница естественно в рисунке (боке) и как я уже писал
на полностью открытой дырке моет более мягко.
Нужны ли Вам эти навороты, готовы ли Вы переплатить за это-
решение личное.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

Информация
Автор снимков: NetFox [5]
Информация о персоне

exp: 845
Фото: 24

Откуда: Саратов
Написано: 22 мая 2012 года в 21:10

To: vest

Спасибо за ответ.... Подумаю ...

____________________
Я не фотограф, я только учусь....

Информация
Автор снимков: olabramov [8]
Информация о персоне

exp: 5663
Фото: 81

Откуда: Москва
Написано: 3 июля 2012 года в 11:26

Отличный объектив! Снимал им не раз. Покупайте не раздумывая

____________________
Фотошопофф. http://www.cc-studio.ru/forum/

Информация
Автор снимков: olleegg [0]
Информация о персоне

exp: 2

Откуда: город
Написано: 8 сентября 2012 года в 16:35

для групповой фотографии этот объектив хорош? Canon EF 50/1,2 L-посоветуйте..спасибо

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 8 сентября 2012 года в 21:11

To: vest

Моё мнение о флагманском полтиннике:"Шоб я так жил!"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: olleegg [0]
Информация о персоне

exp: 2

Откуда: город
Написано: 25 сентября 2012 года в 19:28

забрал свой Canon EF 50/1,2 L мне нравится.теперь может прикупить свой 5д м3..? ил подождать..ценопада??осеннего..кто подскажет..?

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 25 сентября 2012 года в 21:54

To: olleegg

Всё должно быть в гармонии.
EF любит EF, а
EF-S любит EF-S.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

← налево   направо →
1

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>