Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 27
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Длинная выдержка (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: Иланг-Иланг [7]
Информация о персоне

exp: 3285
Фото: 4

Откуда: Москва
Написано: 4 июня 2012 года в 02:00

Почему когда я фотографирую днем на длинной выдержке у меня получается все белое? ИСО стоит на 80, диафрагма на 2.5,выдержка около 2 сек и все равно все засвеченно? Как фотографировать днем на длинных выдержках и чтоб не было пересветов?

____________________

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 4 июня 2012 года в 03:19

To: Иланг-Иланг

нейтральные фильтры с маркировкой ND разной кратности, диафрагму, кстати, надо закрывать без фильтра до упора

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 4 июня 2012 года в 06:33

To: Иланг-Иланг

Потому что свету много. Ставьте диафрагму меньше (больше числом)

____________________

Информация
Автор снимков: шартрез [10]
Информация о персоне

exp: 9617
Фото: 96

Откуда: Пермский край
Написано: 4 июня 2012 года в 07:26

To: Иланг-Иланг

Для начала прочитайте http://photo-element.ru/book/filters/nd/nd.html , а также и остальные статьи про фильтры.

Информация
Автор снимков: BoJIodya [9]
Информация о персоне

exp: 6765
Фото: 74

Откуда: Арзамас
Написано: 4 июня 2012 года в 15:58

Цитата: диафрагма на 2.5
Слишком много света идет на матрицу. Диафрагменное число показывает на сколько открыта диафрагма относительно фокусного расстояния (f/x, x- показатель, в данном случае 2,5). Получается чем больше число, тем сильнее закрыта "дырка", тем меньше света поступает на матрицу и тем длительнее можно ставить выдержку.
При закрытии диафрагмы увеличивается глубина резкости, но она зависит еще и от фокусного расстояния- с приходом опыты разберетесь. Но лучше подробнее про всё это прочесть по ссылкам, приведенным выше

__________________________________________________
Ни что не красит девушку так, как фотошоп)))

Информация
Автор снимков: Иланг-Иланг [7]
Информация о персоне

exp: 3285
Фото: 4

Откуда: Москва
Написано: 4 июня 2012 года в 22:39

спасибо всем

____________________


Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125154
Фото: 54

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 12 июня 2012 года в 22:58

Фильтры ND и диафрагма зажатая, но не на максимум, а то получите эффект дифракции. То есть, зажав диафрагму до максимального значения (минимальное открытие), вы к своему удивлению обнаружите, что у вас пропала резкость. Я себе установил предел, максимальное значение диафрагмы, не более 16. Фильтры серии ND, вот ваш спаситель!

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 13 июня 2012 года в 02:16

Снимаем один и тот же сюжет со штатива при разных диафрагмах, но с одинаковой экспозицией, фиксированным ББ. Сохраняем в JPG. Диафрагма, с которой получен самый большой по объему файл, будет самой резкой при данном фок. расстоянии. У меня это 11.

____________________

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 13 июня 2012 года в 06:19

To: Чужой

Сомневаюсь я в правильности выводов.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Alicom [19]
Информация о персоне

exp: 125154
Фото: 54

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 13 июня 2012 года в 10:55

To: Чужой

Совершенно верно, это самая рабочая "дырка". У меня на пейзажах, самая ходовая. С F11 при съемке в темное время, свет от фонарей получается звездочкой без всякого фильтра.
F16, это для меня край....

Относись к людям так, как хотел бы, чтоб относились к тебе.

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 13 июня 2012 года в 12:41

To: makegood

Это не выводы, а законы природы. Больше деталей - больше объем. А чтоб не сомневаться, проведите такой эксперимент, это не сложно. Вы визульно увидите, что самый резкий кадр тот, что имеет наибольший объем.

____________________

← налево   направо
1 2 3

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>