Новинка Sony SLT-A99 (5 стр.) (тема закрыта)

Второй важный плюс это электронный видоискатель...после работы с Сони уже не хочется смотреть в обычную зеркалку..
У ЭВИ есть огромное преимущество – возможность вывода самой разной информации. Это в первую очередь, данные о режиме и настройках, которые могут иметь 5 вариантов представления. Радует также наличие программного конвертера с увеличением 1,4 и 2. конвертер включается одним нажатием кнопки. Еще одна отличная функция – наложение сетки, коих есть аж три варианта – деление кадра по третям, по квадратам и по квадратам с диагоналями. Для быстрого построения композиции – очень удобно.



iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: Чужой

пентакс конечно лучше всех!

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: stalker0007

Ну хоть бы скрины можно без шевеленки было сделать?
Или скачать в инете - там в ассортименте таких изображений.

____________________
Мы не ищем лёгких путей!

To: vest
Пентакс, судя по тем тестам, лучшая камера среди кропнутых. На некоторых других снимках по шумам даже превосходит Соньку, и уступает только полнокадровым никону д 600-800 и кэнону марк 3, причем в раве, без шумодава. Однако картинка немного бледнее.
Не знаю, я пока очень доволен, позволяет многое, к примеру ночные съемки с рук.

____________________

пройдут годы, профи будут юзать камеры с матрицами размером с пачку сигарет.. и будут улыбаться, вспоминая..

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Tref

naverno uzje budet gologramma i skaner vmesto matrizsi....

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

Слышал,что ночную съёмку одаривает обильным зерном! В магазине не попробовать,продавцы как мумии,а вычитал в журнале.

To: Ekert
Вообще-то тут речь о цифровых фотоаппаратах.

____________________

To: Чужой

А я о камере обскура! Уточню. Прочитал, что полупрозрачные зеркала и все другие новшества при которых они отсутствуют дают зернистость на тёмных кадрах.

To: Ekert
В цифрофотографии нет понятия зернистость, есть шумы.

arttower.ru/wiki/index.php?title=%D0%97%D0%B5%D1%8...
"В цифровой фотографии есть аналогичный термин — цифровой шум"

____________________

To: Чужой

Какая разница как назвать? Либо они есть,либо нет. А шумы или зерно это уже скорее лингвистические особенности языков.

To: Ekert

Шумы есть всегда и присущи всем камерам в той или иной мере, и их природа не зависит от зеркал и прочей фигни, это свойство матрицы. И не особенности это языков, а общепринятая терминология.

____________________

To: Чужой

Я не о международной терминологии,а о зерне или шумах( как вам будет угодно) или точнее о возможности камеры. Пока никто,ничего мне не прояснил.

Честно говоря немного тормознулся с дальнейшим тестированием камеры...с этими безумными разьездами по Кавказу..но думаю что смогу продолжить выкладывать сюда то что получится снять.

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: Ekert

Почитайте, откуда берется цифровой шум, в инете на эту тему тонны инфы, тогда сможете нормально сформулировать вопросы хотя бы.

____________________

Мдя... столько умничанья вместо того, чтобы просто сказать, что светопотери при прохождении через любой полупрозрачный предмет, в данном случае зеркало, заставляют поднимать чувствительность, что автоматом приводит к потере резкости и увеличению шумов и когда хочеться поумничать, но не знаешь ответа на вопрос, то лучший способ показать умность -привязываться к терминологии. Хотя ответ элементарный и он на поверхности. Форум чем дальше, тем ....

_______________________
ни хрена не художник

To: Чужой

Поучись от Сергея Бродяги объяснять,а не языком трепать!

To: Сергей Бродяга
А то я не знаю, что полупрозрачное зеркало крадет до 30% света, соответственно надо поднимать ИСО со всеми вытекающими... Вопрос был поставлен по-другому - камеры с полупрозрачным зеркалом шумят при ночной съемке, правда ли это? Вот что тут ответить? Что ночью можно снимать со штатва, с рук, со вспышкой, что шум при недостатке освещения - проблема всех камер? Как все это объяснить в двух словах человеку, для которого даже понятие "цифровой шум" незнакомо?

____________________

вот вышел во двор снял с рук ночной кадр..


iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: Чужой

если до 30 процентов, то в том видоискателе хрен, что ночью увидишь это раз, ночью можно снимать, как угодно это два. И увеличение исо и увеличение выдержки увеличивают шум, от этого никуда не деться, но раз человек спрашивал про камеры с полупрозрачным зеркалом, очевидно вопрос был о сравнении камер без зеркала или с прыгающим зеркалом, это три. Четвёртое и самое смешное, ваш цифровой шум я тоже называл повышенной зернистостью, не предполагая, что фототермины доверили переводить недоумкам, ничего не смыслящим в фотографии. Потому, что например на цветных плёнках нету зерен, а есть пятна, но структуру изображения по инерции называют зернистостью и если приё...вязываться к терминологии, то в ч\б материалах тоже нету зерен, а есть кристаллы разной формы, просто их так называют. И если вам попросту не доходит суть вопроса, то повторю ещё раз, не привязывайтесь к терминологии, сойдёте за умного

_______________________
ни хрена не художник