Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 141
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

О размере фотографий на ресурсе. (7 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: prostimama [7]
Информация о персоне

exp: 2650
Фото: 28

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 1 марта 2013 года в 23:49

П.С посмотрел другие фото автора синичек. А может это коллаж? Вот эта явный коллаж
iso100.ru/photo_show/100228.htm... в той же манере. И никто никого ничем не кормил. А я тут о фотографии распаляюсь наивный, темнота..не шарю в этих чудесатых чудесах

[ Исправлено: 2013-03-01 23:53:20 ]
Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 2 марта 2013 года в 03:55

To: prostimama

так вот давайте серьёзно,вы обычный безрукий трепач с полным отсутствием стиля и вкуса. Это я вам говорю, как профессиональный фотограф с 1988 года и участник кучи художественных фотовыставок, на которых первый диплом получил в 1985, при том, что мой стиль явно не модный. Итакой трёп я всерьёз воспринимал до 1989 года, когда более плотно познакомился с "фотохудожниками" и после 1991 года именно по такой болтовне я определяю криворуких. Два года опыта печати означают полный доступ к плёнкам "мэтров". Там видна вся стоимость этого трёпа. До последнего слова. Сканер вам не поможет никакой

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: qetuo87 [7]
Информация о персоне

exp: 3644
Фото: 79

Откуда: Екатеринбург - Югорск
Написано: 2 марта 2013 года в 06:47

To: ssokurow
ну я бы не сказал что у меня дешевая мыльница! просто некоторые фотографии старые которым по 3, 6, 8 лет те соответственно были сняты по темашним аппаратам хорошие снимки, плюс некоторые есть и с телефона!

____________________
Чем больше женщину мы меньше, тем меньше больше она нам

Информация
Автор снимков: prostimama [7]
Информация о персоне

exp: 2650
Фото: 28

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 2 марта 2013 года в 10:40

To: Сергей Бродяга


профессионал- что вы делаете на абсолютно любительском фотосайте? демонстрируете детям в фотографии свои накаченные убитыми никонами фотомускулы? судя по вашим предпочтениям со вкусом у вас тоже не ахти, учиться у вас особо нечему.
"мой стиль", "мэтры", "профессиональный фотограф"- высокие слова. фотки давайте в качестве подтверждения, а не громкие фразы. а то кроме вылизанных глянцевых штампов я пока ничего у вас не увидел. давайте для иллюстрации любую вашу фотку и я с яндексфоток подберу пяток таких же? а вы к моей? для наглядной иллюстрации мнений.

в этой вашей птичке http://iso100.ru/photo_show/365496.html намного больше чего посмотреть, чем в предложенной выше поделке, по крайней мере это фотография. или таким образом вы меня так тонко протроллили? тогда 5 баллов, я повелся

[ Исправлено: 2013-03-02 11:35:04 ]
Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 2 марта 2013 года в 12:31

To: prostimama

Снимите с Бродягой хотя бы что-то отдаленно похожее по уровню исполнения и восприятия на тех синичек, или многие из тех, кто заработал по 1500 очков и больше, а уж потом щеки дуйте. Очки - вещь необъктивная, конечно, но с другой стороны ну не все тут темные идиоты, не способные ценить "настоящее искусство" и до успешных фоток(по очкам) на этом сайте вам как до луны раком.

____________________

[ Исправлено: 2013-03-02 12:47:43 ]
Информация
Автор снимков: prostimama [7]
Информация о персоне

exp: 2650
Фото: 28

Откуда: Санкт-Петербург
Написано: 2 марта 2013 года в 13:24

To: Чужой

И я о том- фотки, вот главное доказательство всех времен и народов. С понедельника начну снимать шедевры

Эх, зафлудили тему..

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 2 марта 2013 года в 14:51

To: ssokurow
Фотожоп сжимает фото отлично -

бред


Почему при сжатии фотографии до оптимальных размеров... фото портится в качестве и становится ужасным?
Просто потому, что фотошоп это программа для улучшения качества фотографий.
Портят фотографии в других приложениях
------------------------------------

Ответ,
надо снимать нормальной камерой,
а не дешёвой мыльницей,тогда и вопросов не будет.

Дешёвая мыльница типа Сanon PowerShot G11 или Nikon Coolpix P7100 даёт картинку с лучшей детализацией чем "полупрофессиональные" камеры этих брендов в китовой комплектации.
А снимок с мобильника изначально оптимизирован под просмотр на мониторе, и потому своим качеством не разочаровывает. В отличие от пережатых кв шопе картинок с фулфреймов

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 2 марта 2013 года в 16:01

To: G_Mark

Да просто надо уметь пользоваться ф-шопом. Почему-то у всех качество нормальное, а у отдельных - "ужасное" значит виноват не шоп, а пользователь.

____________________

Информация
Автор снимков: bab45 [8]
Информация о персоне

exp: 6101
Фото: 93

Откуда: Смоленск
Написано: 3 марта 2013 года в 20:59

To: stalker0007

Думается, проблема не в браузерах, а в редакторах: я для аватары пытался в фастстоун уменьшать до 12*12 , но меньше 60кб не сократилось...

Баринов Б.А.

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 10 апреля 2013 года в 09:57

To: ssokurow

Это Вы себя именем Фацит называете? Тогда с последним Вашим утверждением соглашусь
         

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 10 апреля 2013 года в 19:06

To: ssokurow

"А оскорблять совсем необязательно!"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 10 апреля 2013 года в 19:22

To: G_Mark

Чем круче фото-техника,тем проще снимки с неё конвертировать в ВЕБ,
будет меньше потерь при сжатии файлов,
Все любительские зеркалки с дешёвой оптикой,
страдают этим недугом,

Ни хрена не понятно. Что это вообще таке - "конвертация в ВЕБ"? И чем таки страдают любительские зеркалки? Насколько я знаю никакой "конвертации в ВЕБ" у них нет. И не думаю, что если бы даже был режим съемки 1200Х800, нашелся бы идиот, им пользующийся. А если бы и нашелся, то для такого идиота качество сжатия абсолютно не важно.

____________________

Информация
Автор снимков: alisalisa [8]
Информация о персоне

exp: 6014
Написано: 10 апреля 2013 года в 20:50

Жаль что фото сразу не открывается в полный размер ------ минус большой

Информация
Автор снимков: alisalisa [8]
Информация о персоне

exp: 6014
Написано: 10 апреля 2013 года в 23:43

To: ssokurow

но это,не фотоклуб что-то я тут не поняла

Информация
Автор снимков: alisalisa [8]
Информация о персоне

exp: 6014
Написано: 11 апреля 2013 года в 00:31

To: ssokurow

wwwyandex потом добавили ? поначалу "это не фотоклуб "выглядело про этот сайт

Информация
Автор снимков: G_Mark [16]
Информация о персоне

exp: 57921
Фото: 445

Откуда: СПб
Написано: 11 апреля 2013 года в 10:39


To: alisalisa Ну, и чего к человеку привязались, он сюда флудить ходит, а Вы с распросами....

To: Чужой Вероятно имелось ввиду сохранение для WEB с редукцией цветов и удалением метаданных. Но действительно звучит странно
To: makegood -To: ssokurow очень самокритичен. ОН догадывается, что некоторых в этой жизни латыни учили, и они знают, что facias (facis) - делаешь, facit - делает. Однокоренное английское слово здесь писать не буду
Но вот он не знает что хуже,на не пишут в одно слово
           




To: ssokurow

Информация
Автор снимков: alisalisa [8]
Информация о персоне

exp: 6014
Написано: 11 апреля 2013 года в 11:01

To: G_Mark

теперь вижу

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 11 апреля 2013 года в 11:45

To: G_Mark

Старый анекдот.
Стоят воины интернационалисты на посту.
Один говорит:"Что-то меня Гондурас беспокоит!"
Другой отвечает:"По-меньше его надо руками трогать"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 12 апреля 2013 года в 10:11

To: G_Mark
Вероятно имелось ввиду сохранение для WEB с редукцией цветов и удалением метаданных. Но действительно звучит странно
Да это все понятно, не понятно утверждение, что любительские зеркалки хуже именно для для фоток размещаемых в инете, это бред, по-моему. Если на то пошло, требования к таким фоткам наоборот нивелирует разницу в качестве техники.

____________________

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 12 апреля 2013 года в 11:00

Плохому танцору размер мешает.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

1 2 3 4 5 6 7 8

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>