Может ли ,.. неприятный комментатор быть в повседневной жизни обаятельным человеком.?) (2 стр.) (тема закрыта)

To: stalker0007

один момент из собственного опыта, точнее два. Момент первый, когда из фотолюбительства пошёл на работу. Если в фотоклубе рассказывали, что всё здорово или наоборот ерунда, то на работе было всё просто - вот тебе технологическая карта технических требований,предъявляемых к твоей продукции, вот тебе лекция как можно и как нельзя фотографировать клиентов, а с искусством вали на художественную выставку и позабудь про эту работу, тут нету времени на сопли, ты обязан делать большое количество фотографий с минимальным количеством ошибок. И твой уровень определяется не восторженными соплями, а количеством найденных в твоих фотографиях ошибок. Перечисление в соответствующих документах. Фотохудожники к фотографии, как к работе отношения не имеют ибо большинство из них - безграмотные щелкунчики, которые умеют что-то одно и это называют собственным видением мира. Момент второй подтверждение этих слов через года 4 наглядно. Зима 1991-92 год, не помню какой месяц. Союза уже нет, но фотовыставка "Мисс СССР" всё ещё ездит по .... уже странам. Смотрю её в Риге. Два зала. В одном основная экспозиция, во втором "Фотографии прибалтийских фотохудожников присланные на конкурс" Основная экспозиция - цвет 50Х60 в большинстве точкой, ну и явно по теме девушки в различных местах. Особо одарённые - ч/б 30Х40 простой лампой, а то ещё и через тройной блок мата и какая-то занудная худэротика в стиле "подсветили сиську лампой, остальное в темноте". С тех пор я осознанно, а не с чужих слов считаю слово "фотохудожник" показателем дилетантства, а про себя понял, что если я не пойму, что мне надо учиться и тренироваться, то мне одна дорога - в фотохудожники.... Последняя капля, точнее подтверждение правильности пути, выбранного более 20 лет назад, была два года назад, когда в Лондон приезжал наш бессменный руководитель фотоклуба за последние 30 лет. Он там трижды фотохудожник, член хрен знает скольких жюри и обладатель хрен знает, какого количества наград. И сказал он следующее "Честно говоря, вся художественная фотография это баловство неумех. Рекламщики давно уже переплюнули нас и по исполнению и по художественному уровню." Потом было большое обсуждение деталей, но сути это не изменило. С профессиональным фотографом можно рядом работать и обсуждать что угодно, сразу с первых слов понятно, с кем имеешь дело. А фотохудожники лезут всюду со своим "Я", мешая окружающим. Именно поэтому я вчера просто нескольких взял за шиворот и передвинул нахрен. Вот такой вот я нееприятный комментатор по отношению к дилетантам

_______________________
ни хрена не художник

To: Сергей Бродяга

"Это волюнтаризм!"
"В моём доме попрошу не выражаться"
/Кавказская пленница/

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

и ещё какой /я сам/

_______________________
ни хрена не художник

Не знаю. Не приходилось общаться с Неприятным комментатором в повседневной жизни.

________________________________
Не вредно помнить, что Вселенная, за одним пустячным исключением, состоит из других людей.

Смотря что считать основным признаком "неприятного комментатора"... Если форму изложения (грубое "тыканье носом" вместо мягкого "а не лучше было бы..."), но при этом человек высказывается по делу ( а в идеале - еще и конструктивно!)- один разговор, а вот если тупой троллинг и кидание какашками - совсем даже другой...

Действительно актуальная тема.
А почему так стоит вопрос, что комментатор априори должен быть неприятным?... С НЕПРИЯТНЫМ, мне кажется, и общаться всегда неприятно. А, если этот НЕПРИЯТНЫЙ хочет делать доброе дело, то почему это не делать в доброжелательном тоне? Хочу сказать НЕПРИЯТНЫМ комментаторам, что от доброжелательного совета всегда будет намного больше пользы.
Не понимаю, например, зачем нужно милейшему юмористу превращаться в скандального критика на форумах. Возможно в реальном общении ему приходится себя постоянно сдерживать и у него от этого накапливается негатив, который потом сбрасывает в своих комментах...
Неприятностей, друзья, нам и в реальной жизни хватает. Не стоит ее еще и здесь сеять

В инете не видно эмоций, смайлики ставят все кому не лень, и они уже не отражают настроения, может комментатор хоть и не стесняется в выражениях, но делает это с доброжелательной улыбкой. Читающий этого не видит, и домысливает эмоции сам, по собственному разумению. Мне кажется проблема не столько в неприятных комментаторах, а в восприятии.

____________________

To: Чужой

это кстати одна из серьёзных причин..по которой многие не понимают друг друга.

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

Все, с кем я встречалась с исо в жизни, а я встречалась со многими исошниками, все душки без исключения Правда они как комментаторы тоже вполне дружелюбны, я с агрессорами не общаюсь
Вот только Вадим Валентинович уже четвертый год, а то и пятый уклоняется

______________________________________________
Тонкой душевной организации

To: Сергей Бродяга

Согласен с вами во многом. Если меня кто то грамотно комментирует, даже, может быть, грубовато я считаю это нормальным, значит есть над чем работать и чему то учиться. Но есть зануды и в комментах и в жизни - с такими общаться тяжело, а лучше не обращать на них внимание