Фотоновости: новинки, технологии, события


Ответов найдено: 69
по 10 / 20 / 30 / 40 / 50 / 150 / 500 ответов на страницу

Посоветуйте телевик в пределах 20 тыр. (1 стр.) (тема закрыта)

Информация
Автор снимков: inecs [6]
Информация о персоне

exp: 2240
Фото: 43

Откуда: Москва
Написано: 10 февраля 2013 года в 10:59

Всем привет!
Посоветуйте телевичок на 200 или 300 мм на конце для Canon EF/EF-S в пределах 20 тыр. руб. Хочу его в довесок к тамрону 17-50.
Если не сложно, то опишите его сильные и слабые стороны. А если будет пример фотографий, будет вообще замечательно.

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 10 февраля 2013 года в 11:31

canon ef 70-200mm f/4l usm(резкий с F 1/4),canon ef 200mm f/2.8l ii usm(этот только если б\у найдете)

Информация
Автор снимков: Артем [14]
Информация о персоне

exp: 39337
Фото: 59
Написано: 10 февраля 2013 года в 11:55

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 10 февраля 2013 года в 12:04

вариантов нет, 70-200/4, лучший из дешевых зумов.. слабых сторон не заметил
порой не хватает стаба, но это уже другие деньги
www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=1...
fotosklad.ru/catalog/obektivy/obektivy-canon/canon...

____________________________________________
пожуем - увидим...


[ Исправлено: 2013-02-10 13:22:01 ]
Информация
Автор снимков: stalker0007 [18]
Информация о персоне

exp: 93760
Фото: 233
Администратор

Откуда: Кавказ...на данном этапе..
Написано: 10 февраля 2013 года в 13:38

Информация
Автор снимков: inecs [6]
Информация о персоне

exp: 2240
Фото: 43

Откуда: Москва
Написано: 10 февраля 2013 года в 15:18

А из более дешевых вариантов со стабом? Canon не обязательно, можно и Тамрон или Сигму.

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 10 февраля 2013 года в 17:00

To: inecs
по качеству они не сравняться с родным 70-200.. своих денег он стоит однозначно
повышай исо и стаб не понадобится.. либо штатив

____________________________________________
пожуем - увидим...


[ Исправлено: 2013-02-10 17:01:23 ]
Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 10 февраля 2013 года в 18:36

To: ssokurow

александер, ты название темы видел?.. ты бы ещё, как у девушки Elizabeth предложил, за 10 000 у.е.

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Смотрящий [15]
Информация о персоне

exp: 50038
Фото: 149

Откуда: Германия
Написано: 11 февраля 2013 года в 01:15

Если телевик нужен для птичек и прочей живности,то 200мм мало однозначно! 300мм минумум.,а как по мне так и 300 мало Я бы посоветовал не заморачиваться и взять обычный родной 70-300 со стабом.

Информация
Автор снимков: inecs [6]
Информация о персоне

exp: 2240
Фото: 43

Откуда: Москва
Написано: 11 февраля 2013 года в 20:01

Мне бы побаловаться.
Что скажете за Canon EF 70-300 f/4-5.6 IS USM ??? Вполне бюджетно и стаб есть...

Информация
Автор снимков: inecs [6]
Информация о персоне

exp: 2240
Фото: 43

Откуда: Москва
Написано: 11 февраля 2013 года в 20:14

To: ssokurow
Что-то не очень ((( А есть подобные аналоги у других производителей? В ценовом диапазоне от 10 до 20 тыр?

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 11 февраля 2013 года в 22:13

To: inecs

Даже и не знаю, чем Вам помочь!? ))
Чтобы понять, надо рассматривать объективы с разных точек зрения. Иначе будут неожиданности.
1. Объектив требует вопрос- для чего, а не- какой!
2. Для понимания важно знать угол обзора, а не фокусное расстояние.
3. Стабилизатор не только улучшает.

и т.д.
Итого: Объектив это инструмент, а инструмент выбирается под выполняемую работу.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Walker [17]
Информация о персоне Заблокирован до 2017-02-22 18:16:11

exp: 76208
Фото: 913

Откуда: Южный Урал
Написано: 12 февраля 2013 года в 06:56

вроде в бюджет укладывается такой:
Tamron 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD
примеры фото:
http://naturelight.ru/show_photo/50217.html
naturelight.ru/show_photo/50225.htm...
naturelight.ru/show_photo/50512.htm...
naturelight.ru/show_photo/50511.htm...
naturelight.ru/show_photo/50510.htm...
naturelight.ru/show_photo/50785.htm...


___________________
My distro. My rules...
или ни кому не верь, никого не бойся, ни кого не проси
мои фото: 500px.com/walker

[ Исправлено: 2013-02-12 17:42:15 ]
Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 12 февраля 2013 года в 12:08

To: makegood

2. Для понимания важно знать угол обзора, а не фокусное расстояние.

Угол обзора - производная от фокусного расстояния и для любых моделей объективов одного фокусного расстояния одинаковыый.
Другими словами, какой объектив не вешай на одну и ту же тушку, хоть тамрон 200 мм, хоть лейку 200 мм, размер картинки, угол охвата будет абсолютно одинаковый

____________________

[ Исправлено: 2013-02-12 12:13:40 ]
Информация
Автор снимков: inecs [6]
Информация о персоне

exp: 2240
Фото: 43

Откуда: Москва
Написано: 12 февраля 2013 года в 15:50

To: Чужой
Меня больше всего интересует красочность изображения, резкость и бокэ...

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 12 февраля 2013 года в 16:09

To: Чужой

Похоже автору стоит рассматривать 24-105 L.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 12 февраля 2013 года в 16:30

To: inecs
Ну этим собственно объективы и отличаются

____________________

Информация
Автор снимков: Walker [17]
Информация о персоне Заблокирован до 2017-02-22 18:16:11

exp: 76208
Фото: 913

Откуда: Южный Урал
Написано: 12 февраля 2013 года в 16:54

To: makegood

Вы считаете, можно за 20 тыр взять L-ку???
И мне такой!!! только скажите где

___________________
My distro. My rules...
или ни кому не верь, никого не бойся, ни кого не проси
мои фото: 500px.com/walker

[ Исправлено: 2013-02-12 16:55:21 ]
Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 12 февраля 2013 года в 17:12

To: Walker

Ну да!
"Так выпьем же за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями"

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Александр Вяч [27]
Информация о персоне

exp: 468753
Фото: 1748

Откуда: москва
Написано: 12 февраля 2013 года в 17:16

Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 12 февраля 2013 года в 17:31

To: Александр Вяч

Удобные сравнительные характеристики.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 12 февраля 2013 года в 22:12

To: Walker
Вы считаете, можно за 20 тыр взять L-ку???
И мне такой!!! только скажите где

на стр.1 давал ссылку.. правда уже подорожал на 400р..

____________________________________________
пожуем - увидим...


[ Исправлено: 2013-02-12 22:15:01 ]
Информация
Автор снимков: Walker [17]
Информация о персоне Заблокирован до 2017-02-22 18:16:11

exp: 76208
Фото: 913

Откуда: Южный Урал
Написано: 13 февраля 2013 года в 12:53

To: Tref

Не, объектив без стаба - деньги на ветер.
Постоянно таскать с собой штатив у меня редко получается

___________________
My distro. My rules...
или ни кому не верь, никого не бойся, ни кого не проси
мои фото: 500px.com/walker

Информация
Автор снимков: Tref [17]
Информация о персоне

exp: 71005
Фото: 1

Откуда: ННовгород
Написано: 13 февраля 2013 года в 13:05

To: Walker
у меня без стаба и на штатив ставлю разве что в темноте
процент брака от шевеленки с рук есть, но не велик и не напрягает.. зато аккум не ест

____________________________________________
пожуем - увидим...


Информация
Автор снимков: makegood [22]
Информация о персоне

exp: 208718
Фото: 48

Откуда: Россия
Написано: 13 февраля 2013 года в 13:44

To: Tref

Высококачественные снимки получаются как раз объективами без стабилизатора. Более того. Со стабилизатором трудно ловить моменты, т.к. необходимо время на срабатывание стабилизатора.
Если в руках тряски нет, то можно достичь много.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

Информация
Автор снимков: Сергей Бродяга [18]
Информация о персоне

exp: 95081

Откуда: ни хрена не художник
Написано: 13 февраля 2013 года в 15:28

ого... интересно, а полчаса хватит на срабатывание стабилизатора...

_______________________
ни хрена не художник

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 13 февраля 2013 года в 16:29

To: makegood

Это называется - переумничал. Времени на "срабатывание стабилизатора" не надо, стабилизатор включен всегда, после включения камеры, если конечно он не отключен в установках, и он не "срабатыват", а работает, сглаживает толчки. Не веришь, почитай, как они устроены, включи камеру в режиме лай вью, увидишь, как он работает.

____________________

[ Исправлено: 2013-02-13 16:33:21 ]
Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 13 февраля 2013 года в 16:54

To: Чужой

не-е стаб срабатывает после полунажатия кнопки... но правда разогревается минут пять... на морозе более...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 13 февраля 2013 года в 17:24

To: новенький
В моей мыльнице были установки стабилизатора -выключен, включен всегда или включать в момент съемки.
В нынешней - зеркалке - только вкл или выкл, так вот включенный, он работает всегда, его работа отлично видна на экране в режиме лайв вью, во время визирования, картинка движется гораздо плавнее, особенно хорошо заметно при больших фок. растояниях.
На хрена такой стаб, который после полунажатия 5 мин разогревается? Что за чушь, он что, должен быть горячим?
Вы хоть знаете, как он работает?

____________________

[ Исправлено: 2013-02-13 17:26:45 ]
Информация
Автор снимков: новенький [24]
Информация о персоне

exp: 273063
Фото: 147

Откуда: Раменское - капелька РОССИИ
Написано: 13 февраля 2013 года в 17:32

аха... к уху поднесите и кнопочкой: жмак... жмак... что слышно... пр-равильно... стаб включается в работу... а разогрев, это шутка юмора

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

Информация
Автор снимков: Чужой [16]
Информация о персоне

exp: 55909
Фото: 147
Написано: 13 февраля 2013 года в 17:43

To: новенький

Бедняга... Это работает автофокус.

____________________

← налево   направо
1 2 3

Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов. При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>