Посоветуйте телевик в пределах 20 тыр. (6 стр.) (тема закрыта)

да лана вам спорить.. все мы барахтаемся в малых ДД камер и мониторов.. в бумаге, не способной выдать свет
выйдите из дома.. зажмурьтесь от освещенной солнцем улицы.. вот это ДД!!!

____________________________________________
пожуем - увидим...

To: Чужой

слушай, я тебе дал ссылку на ДПревью, там сравнительный тест твоей 5-ки и данные по ДД, До сих пор никто не смог их уличить в лоббировании чьих-то интересов, тут люди этих ребят так же цитируют. Ещё раз сходи по той ссылке и посмотри результаты тестов по шумам, это и есть можно накрутить что угодно. Кроме того они пишут какие фотографии полукчаются в реальной жизни и какая разница от тестов. Так вот я и проверял реальную жизнь, тестов мне хватает от дпревью. И только ты тут устраиваешь истерики без ссылок на те "серьёзные конторы"(рекламный отдел?), даже не попробовав сравнить самостоятельно хоть на коленке
ещё раз
www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/1...
в самом низу сравнительный график по ДД, можно поставить любой аппарат для сравнения. В итоге твой 5 прооигрывает Д7000, которы именно тот же кропнутый клас ОДНУ ЕДИНИЦУ в ДД при его максимальном охвате, а 800 ке он проигрывает больше 2-х единиц, вот это тест, результаты на графике, а не блеянье в форуме про копеечный выигрыш. Без аппаратного растягивания ДД он всё равно проигрывает. Это результат теста ДП

_______________________
ни хрена не художник

To: Чужой

"Ну блин вы даёте!"
Спор можно вести не только между фирмами, но и по моделям фирм. Т.к. есть аппараты репортажного и портретного или пейзажного направления. Так тоже одни улучшения деляются за счет ухудшения других качеств.
Пентакс давно позиционирует себя с отрицанием репортажности и упором на проработку изображения.
Это ещё раз подтверждает необходимость конкретного выбора фототехники в соответствии с творческими задачами.
Т.ч. спор о превосходстве фототехники той или иной фирмы не обоснован. Тем более что современное производство это сборка узлов и деталей произведенных сторонними производителями.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: Сергей Бродяга
ха-а... мудрёно! но даже я тупой кочегар... разобрался... никон широко шагает... браво серёга...

___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."

To: Сергей Бродяга

Смотрим разутыми глазами: Никон 800 14.3 EV
Пентакс к-5 14.1EV

Что ты мне, блин голову морочишь?

www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Ra...

А вот твой разлюбезный никон Д300 в глубокой заднице:
www.dxomark.com/index.php/Cameras/Camera-Sensor-Da... ДД - 12.2 EV, а по шумам уступаетет пентаксу почи вдвое!

____________________

To: Чужой

Посмотрел Ваши материалы!
Теперь жду на вторичном рынке массового сброса тушек и объективов Кенон.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

массового сброса не будет..)

iso100foto.wix.com/stalker-cinem...

To: stalker0007

Школа воспитывает нетворческого человека. Не будет творческого человека, не будет и потребности в более менее серьёзной фототехнике. Так что- будущее фотографии туманно.

________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"

To: makegood

заглянул - ничего туманного..
сделают принципиально другие сенсоры, сверхчувствительные и малошумные..
будем снимать на исо 50 с выдержками 1/2000, с дыркой 11..
стабы упразднят.. ..сайт, естественно, переименуют

____________________________________________
пожуем - увидим...

[ Исправлено: 2013-02-15 00:15:45 ]

To: Tref

Фантастическое будущее уже наступило. Вспомнить, были пленки 32 ед, 64, 125 уже считались чувствительные, а 250 очень чувствтиельные, и их старались уже не использовать из-за зерна. А сегодняшние камеры, у многих ИСО только начинается с 200 и никаких признаков шума, 400-800 вполне рабочие, при необходимости можно снимать до 3200, если фот хороший. То есть рабочая чувствительность выросла в 10-15 раз! ДД матриц тоже уже сравнялся с ДД пленки, реальное разрешение стало выше, я уж не говорю про фантастическую возможность - снял - посмотрел, про возможность снимать сессии по 500 -1000 и более кадров, ай, да всего не перечислить, так что господа, поздравляю, мы уже в будущем.

____________________