думаю навряд ли вы, его продадите... уж очень его не хвалят. это такой же, как китовый 18 - 105. я имею ввиду качество. 55 - 300 гораздо лучше и компактнее. и стоит всего 10 000тышш. только коли какому нить чайнику впарите)))
___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."
Господа! Правы Вы и не правы! Товарищ Новенький! Есть фотографы, которым лень менять китовый 18-55 на 50-300, а лучше иметь один универсал, прикрепленный постоянно - 18-300. Тем более, что качество оного совсем далеко от низкого: лично мне этот объектив очень даже по нраву. Если бы не купил полноформатную камеру, ни за что бы не расстался с 18-300.
____________________
Моpальная нестойкость легко пеpеходит в стойкую амоpальность
Ирина, я обязательно вернусь летом к 18 - 105 может и пересмотрю свои взгляды на эту линзу. но с первого раза не лёг он мне в руку в отличии от 55 - 300. спасибо
___________________________________________________
"Раньше был я даже пьяный - удивительный, а теперь и трезвый - не особенно..."
Вы прохОдите тот же путь,что и я...-я ее забросила и недооценивала,сейчас совершенно иного мнения-она,как "палочка-выручалочка" жду новые кадры с новым объективом)))
____________________
Рожденный ползать - уйди со взлетной полосы!!!
С таким инструментом можно не бояться, что нужный момент будет упущен, потому что не успел поменять объектив Новенький, конечно, кое в чем прав: нет ничего универсального, что обладало бы качествами уникального. Мобильный телефон с "продвинутой" камерой всегда немного уступает мобильнику без камеры в отношении качества связи. Однако все больше людей предпочитают мобильник с камерой: универсальность в ущерб совершенному качеству.
Тоже относится и к объективу 18-300 мм. Такого диапазона ФР нет больше нигде. Светосила в нем средняя: F/3,5-5,6. Это значит, что на конце китового 18-55 будет диафрагма (5,6) на один "стоп" хуже, чем на моем 18-300 (на 55мм будет F/4). И поверьте, это очень даже преимущество. Само собой этот 18-300 уступает топовым линзам, например 24-70 F/2.8 - так их даже и не сравнивают. С вот линзе 55-300 данный объектив вообще не уступает ни в чем (может быть, только в весе).
____________________
Моpальная нестойкость легко пеpеходит в стойкую амоpальность
Я давно об этом же говорю.
Начинать нужно не с объектива, а с требований к фотографии. Если Вас устраивает 18-300 то что в этом плохого. Если хотите качества берите светосильный фикс скоторым появятся новые плюсы и минусы.
________________________________________
"На чужом несчастье- своё счастье- не построишь"
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на Фотоклуб ISO100 <http://iso100.ru>
ФОТО КЛУБ ISO100
Автор снимков: gusarovda [10]
действительно только одно, мотор тормозной раздражает
Автор снимков: photolapa [30]
Вся информация, содержащаяся на данном сайте, является интеллектуальной собственностью своих законных авторов.
При перепечатке материалов для соблюдения закона об авторских правах
необходимо ставить видимую ссылку на 
